![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По некоторым косвенным признакам можно судить, что Керри и Путин достигли договоренности по Украине на основе Минских соглашений. А.Илларионов считает, что руководство России стремится навязать Украине интеграцию с "ДНР"/"ЛНР" и тем самым получить контроль над страной. Илларионов считает, что Путин навязывает Украине сожительство с "ДНР"/"ЛНР".
Февральские договоренности в Минске в рамках переговоров "Нормандской четверки" можно считать успехом российского президента, поскольку он добился взятия на себя Украиной обязательств интеграции сепаратистских регионов в рамках изменений в Конституцию. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" рассказал российский экономист Андрей Илларионов.
"Минские договоренности №2 оказались огромной удачей для Владимира Путина. Ему с успехом удалось продавить принципиально важные требования к украинской стороне, которые по какой-то странной причине украинские власти решили на себя взять, а Германия и Франция решили эти обязательства подтвердить", – заявил Илларионов.
"В результате этого вместо одной "Новороссии" получилось два субъекта – территории со специальным статусом в Донецкой и Луганской областях. Эти два региона Путин с помощью вторых Минских соглашений пытается встроить в структуру Украины на основе федерализации. Именно эта идея включена в те предложения, которые были направлены со стороны "ДНР" и "ЛНР" в Киев", – отметил экономист.
По его словам, по отдельным признакам можно судить о том, что руководство России нашло общий язык с администрацией президента США в вопросе Украины. "После военного этапа наступил дипломатический – этап шантажа. Это не означает, что военные действия полностью прекратились. Мы видим по активности того же спецназа, что они продолжаются. Продолжается и террористическая война. Но центр тяжести сейчас перенесен на дипломатические действия. Не буду скрывать, у меня вызывает очень серьезное беспокойство характер переговоров, которые проводил господин Керри в Сочи с Лавровым и Путиным. Хотя информации о содержании этих переговоров поступило не так много, но по некоторым косвенным признакам и по коротким комментариям лиц, к ним причастных, складывается впечатление, что определенная договоренность между Керри и российским руководством относительно Украины достигнута", – заявил Илларионов.
По мнению эксперта, базой для таких договоренностей могут служить Минские соглашения, которые предусматривают интеграцию подконтрольных сепаратистам территорий в состав Украины. "Я опасаюсь, что базой этих договоренностей являются вторые Минские соглашения. В соответствии с ними Украина приняла на себя обязательства признать де-факто и де-юре те органы власти, которые появятся в "ДНР" и "ЛНР" в результате так называемых "выборов", которые пройдут в конце этого года. И ни у кого нет сомнений, какого рода лица окажутся во главе этих образований", – отметил Илларионов.
"В том случае, если украинские власти не признают эти "выборы", то тем самым они официально согласятся с отказом в контроле над российско-украинской границей. Сейчас давление будет оказано именно в этом направлении, и будет служить достижению той же самой цели Путина – контроля над внутренней и внешней политикой Украины. Однако глава РФ стремится достигнуть своего не только и не столько с помощью непосредственных военных действий, а с помощью дипломатически-правового варианта – изменений в Конституцию Украины и установления такого рода режима, с помощью которого "ДНР" и "ЛНР" будут контролировать внутреннюю и внешнюю политику Украины", – добавил он.
В Государственном департаменте США, комментируя встречу 12 мая госсекретаря Джона Керри с президентом РФ Владимиром Путиным, заявили, что визит главы американской дипломатии в Россию не означает, что в отношениях двух стран наметилось потепление. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд позднее отметила, что на встрече в Сочи Путин заверил Керри в том, что он хочет выполнения Минских договоренностей.
http://gordonua.com/news/war/Illarionov-Po-nekotorym-kosvennym-priznakam-mozhno-sudit-chto-Kerri-i-Putin-dostigli-dogovorennosti-po-Ukraine-na-osnove-Minskih-soglasheniy-81621.html
Февральские договоренности в Минске в рамках переговоров "Нормандской четверки" можно считать успехом российского президента, поскольку он добился взятия на себя Украиной обязательств интеграции сепаратистских регионов в рамках изменений в Конституцию. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" рассказал российский экономист Андрей Илларионов.
"Минские договоренности №2 оказались огромной удачей для Владимира Путина. Ему с успехом удалось продавить принципиально важные требования к украинской стороне, которые по какой-то странной причине украинские власти решили на себя взять, а Германия и Франция решили эти обязательства подтвердить", – заявил Илларионов.
"В результате этого вместо одной "Новороссии" получилось два субъекта – территории со специальным статусом в Донецкой и Луганской областях. Эти два региона Путин с помощью вторых Минских соглашений пытается встроить в структуру Украины на основе федерализации. Именно эта идея включена в те предложения, которые были направлены со стороны "ДНР" и "ЛНР" в Киев", – отметил экономист.
По его словам, по отдельным признакам можно судить о том, что руководство России нашло общий язык с администрацией президента США в вопросе Украины. "После военного этапа наступил дипломатический – этап шантажа. Это не означает, что военные действия полностью прекратились. Мы видим по активности того же спецназа, что они продолжаются. Продолжается и террористическая война. Но центр тяжести сейчас перенесен на дипломатические действия. Не буду скрывать, у меня вызывает очень серьезное беспокойство характер переговоров, которые проводил господин Керри в Сочи с Лавровым и Путиным. Хотя информации о содержании этих переговоров поступило не так много, но по некоторым косвенным признакам и по коротким комментариям лиц, к ним причастных, складывается впечатление, что определенная договоренность между Керри и российским руководством относительно Украины достигнута", – заявил Илларионов.
По мнению эксперта, базой для таких договоренностей могут служить Минские соглашения, которые предусматривают интеграцию подконтрольных сепаратистам территорий в состав Украины. "Я опасаюсь, что базой этих договоренностей являются вторые Минские соглашения. В соответствии с ними Украина приняла на себя обязательства признать де-факто и де-юре те органы власти, которые появятся в "ДНР" и "ЛНР" в результате так называемых "выборов", которые пройдут в конце этого года. И ни у кого нет сомнений, какого рода лица окажутся во главе этих образований", – отметил Илларионов.
"В том случае, если украинские власти не признают эти "выборы", то тем самым они официально согласятся с отказом в контроле над российско-украинской границей. Сейчас давление будет оказано именно в этом направлении, и будет служить достижению той же самой цели Путина – контроля над внутренней и внешней политикой Украины. Однако глава РФ стремится достигнуть своего не только и не столько с помощью непосредственных военных действий, а с помощью дипломатически-правового варианта – изменений в Конституцию Украины и установления такого рода режима, с помощью которого "ДНР" и "ЛНР" будут контролировать внутреннюю и внешнюю политику Украины", – добавил он.
В Государственном департаменте США, комментируя встречу 12 мая госсекретаря Джона Керри с президентом РФ Владимиром Путиным, заявили, что визит главы американской дипломатии в Россию не означает, что в отношениях двух стран наметилось потепление. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд позднее отметила, что на встрече в Сочи Путин заверил Керри в том, что он хочет выполнения Минских договоренностей.
http://gordonua.com/news/war/Illarionov-Po-nekotorym-kosvennym-priznakam-mozhno-sudit-chto-Kerri-i-Putin-dostigli-dogovorennosti-po-Ukraine-na-osnove-Minskih-soglasheniy-81621.html
Re: Решка, не орёл
Date: 2015-05-21 05:23 am (UTC)Re: Решка, не орёл
Date: 2015-05-21 05:42 am (UTC)Россия в последнее время как раз и настаивает на том, что демократические процедуры лишают лидера страны долгосрочных горизонтов планирования. Но это совсем не так. Меняются правящие партии, корректируются направления развития, меняются приоритеты - система гибкая, и поэтому корректировка ошибок происходит не так болезненно.
А преимущество единоличного принятия решений и направлений состоит в быстроте - вот решил оттяпать Крым и тут же оттяпал. Но корректировать курс в такой системе очень непросто, а ошибки одного человека оборачиваются трагедией для целой страны, и не одной.
Так что, как ни парадоксально это звучит, нелогичность Обамы несёт потенциал корректировки как в ближайшем времени, так и в долгой перспективе, тогда как логичные поступки Путина корректировке не поддаются.
Re: Решка, не орёл
Date: 2015-05-21 06:29 pm (UTC)Всё, что хочу - это понять логику этого...
Re: Решка, не орёл
Date: 2015-05-21 07:54 pm (UTC)Восстановление прежнего международного правового поля невозможно, поскольку один из гарантов перестал выполнять свои обязательства и упорствует в этом, а новый миропорядок строить с Обамой лучше не стоит. Я думаю, что в этом логика Меркель – она прекрасно понимает, что Обама очень слабый политик как на междунаровном уровне, так и внутри страны, и поэтому будет пытаться тянуть время до прихода нового человека в Белый дом, стараясь предотвратить качественное ухудшение ситуации. Задача, прямо скажем, непростая.
Re: Решка, не орёл
Date: 2015-05-22 09:42 am (UTC)"Восстановление прежнего международного правового поля невозможно"
Если сегодня невозможно, то зачем эту невозможность усугублять?
Что усугубил визит Керри в Сочи?
Date: 2015-05-22 06:54 pm (UTC)Но необходимость создания новой концепции международной безопасности существует, вопрос в том, что Россия позиционирует себя центральным игроком обеспечения этой безопасности, тогда как условный запад считает её источником опасности, в том числе для цивилизационных ценностей, таких как демократия и личные свободы граждан. На сегодняшний день концепция изоляции международного правонарушителя преобладает над идеей наказания преступника. Будет ли раздел на зоны влияния? – если и будет, то не на условиях Москвы: НАТО из Европы не уйдёт, Украина и Грузия таки уйдут из-под влияния России, и что останется? Сакральный Крым, Сирия, Иран, Венесуэлла? Куба вон тоже уплыла... Где будем строить новую «берлинскую стену» и памятник Путину в виде князя Владимира?
Re: Что усугубил визит Керри в Сочи?
Date: 2015-05-23 10:56 am (UTC)Поэтому усугубить невозможность на сегодня можно. Это сделать восстановление миропорядка более трудным.
Re: Что усугубил визит Керри в Сочи?
Date: 2015-05-24 05:55 am (UTC)Я думаю, что это сделать невозможно даже если Путин завтра уйдёт.
Будет построен принципиально новый миропорядок, вопрос только в том, будет ли он основан на изоляции России, или всё-таки её осудят и накажут за нарушение принципов международного права. Я думаю, что это будет зависеть от того, кто станет президентом Америки в следующем году.
Re: ЧÑо ÑÑÑгÑбил Ð²Ð¸Ð·Ð¸Ñ ÐеÑÑи в Ð
Date: 2015-05-25 08:39 pm (UTC)ÐÐµÐ´Ñ Ð²ÑÐ±Ð¾Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе-Ñо неболÑÑой:
а) воÑÑÑановиÑÑ Ð¼Ð¸ÑопоÑÑдок плÑÑ Ð¸ÑклÑÑиÑÑ Ð² бÑдÑÑем подобнÑе вÑбÑÑки;
б) капиÑÑлиÑоваÑÑ Ð¿ÐµÑед агÑеÑÑоÑом и ÑевизоÑом ÑÑÑеÑÑвÑÑÑего миÑопоÑÑдка
Re: ЧÑо ÑÑÑгÑбил Ð²Ð¸Ð·Ð¸Ñ ÐеÑÑи в Ð
Date: 2015-05-26 05:36 am (UTC)Ðа какой Ð±Ñ Ð¾Ñнове она не вÑÑÑÑаивалаÑÑ, мне кажеÑÑÑ, ÑÑо УкÑаина не веÑнÑÑÑÑ Ð² Ð·Ð¾Ð½Ñ ÑоÑÑийÑкого влиÑниÑ. Ð Ð¼Ð¾Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ оÑновÑваеÑÑÑ Ð½Ðµ ÑÑолÑко на договоÑÑнноÑÑÑÑ ÑÑловного запада Ñ ÐÑемлÑм, ÑколÑко на Ñаком Ñвлении как Ðайдан, на гÑажданÑком обÑеÑÑве УкÑÐ°Ð¸Ð½Ñ Ð¸ Ñом ÑÑвÑÑве ÑобÑÑвенного доÑÑоинÑÑва, коÑоÑое наÑод пÑиобÑÑл за поÑледние полÑоÑа года.
Re: ЧÑо ÑÑÑгÑбил Ð²Ð¸Ð·Ð¸Ñ ÐеÑÑи в Ð
Date: 2015-05-26 08:07 am (UTC)ÐоÑÑÑановление миÑового поÑÑдка - ÑÑо в пеÑвÑÑ Ð¾ÑеÑÐµÐ´Ñ Ð²Ð¾ÑÑÑановление ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑнаÑодной безопаÑноÑÑи, а не воÑÑÑановление Ð·Ð¾Ð½Ñ Ð²Ð»Ð¸ÑÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð³ÑеÑÑоÑа.