«Брать из воздуха информацию» (с)
Nov. 17th, 2014 12:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
1) Н. Селиванова― А вот еще агентство Блумберг со ссылкой на пресс-секретаря премьера Джейсона Макдональда пишет о том, что во время рукопожатия на саммите G20 премьер-министр Канады Стивен Харпер сказал президенту нашей страны «убираться с Украины». Была ли такая история? И сталкивался ли Владимир Путин с жесткой реакцией со стороны мировых лидеров при личном общении?
Д. Песков― Нет, он не сталкивался. Все абсолютно, опять же, гипертрофированная подача информации, которая никак не соответствует действительности. Действительно, Харпер говорил о том, что русским надо уходить из Украины. На что Путин сказал, что это невозможно, потому что русских там нет. Имеется в виду русская армия. Это действительно было. Но абсолютно в рамках приличия. Все вот эти сообщения такие, извините, ажиотажные не имеют отношение к реальности никакого.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437778-echo/
"I guess I’ll shake your hand but I have only one thing to say to you: you need to get out of Ukraine," Harper told Putin at the summit, according to his spokesman Jason MacDonald.
http://www.reuters.com/article/2014/11/15/us-g20-summit-idUSKCN0IZ03C20141115
2) Н. Селиванова― По разным данным, то покидает президент саммит G20, то не покидает. Вот последняя информация от вас, что остается.
Д. Песков― Не покидает. Это Reutres просто какую-т чушь дали абсолютно.
Н. Селиванова― А как на самом деле обстоят дела? То есть он пробудет до…
Д. Песков― Он продолжает работать, у него идут двусторонние встречи.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437778-echo/
Президент России покинул саммит G20 до его окончания
http://echo.msk.ru/news/1438042-echo.html
3) Н. Селиванова― А как вы думаете, почему журналисты в таком ключе подают новости. Что они хотят от нашего президента?
Д. Песков― Это обычная погоня за жареным.
Н. Селиванова― Но они же тоже не могут из воздуха брать такую информацию. Может, им кто-то по-другому…
Д. Песков― Почему – могут. Как практика показывает, могут. И делают.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437778-echo/
Д. Песков― Нет, он не сталкивался. Все абсолютно, опять же, гипертрофированная подача информации, которая никак не соответствует действительности. Действительно, Харпер говорил о том, что русским надо уходить из Украины. На что Путин сказал, что это невозможно, потому что русских там нет. Имеется в виду русская армия. Это действительно было. Но абсолютно в рамках приличия. Все вот эти сообщения такие, извините, ажиотажные не имеют отношение к реальности никакого.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437778-echo/
"I guess I’ll shake your hand but I have only one thing to say to you: you need to get out of Ukraine," Harper told Putin at the summit, according to his spokesman Jason MacDonald.
http://www.reuters.com/article/2014/11/15/us-g20-summit-idUSKCN0IZ03C20141115
2) Н. Селиванова― По разным данным, то покидает президент саммит G20, то не покидает. Вот последняя информация от вас, что остается.
Д. Песков― Не покидает. Это Reutres просто какую-т чушь дали абсолютно.
Н. Селиванова― А как на самом деле обстоят дела? То есть он пробудет до…
Д. Песков― Он продолжает работать, у него идут двусторонние встречи.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437778-echo/
Президент России покинул саммит G20 до его окончания
http://echo.msk.ru/news/1438042-echo.html
3) Н. Селиванова― А как вы думаете, почему журналисты в таком ключе подают новости. Что они хотят от нашего президента?
Д. Песков― Это обычная погоня за жареным.
Н. Селиванова― Но они же тоже не могут из воздуха брать такую информацию. Может, им кто-то по-другому…
Д. Песков― Почему – могут. Как практика показывает, могут. И делают.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437778-echo/
Истина одна, воистинну
Date: 2014-11-17 08:11 am (UTC)Завтра опять одна истина. И так будет вовеки веков, оминь
Re: Истина одна, воистинну
Date: 2014-11-17 02:39 pm (UTC)Комментарий
Date: 2014-11-17 08:12 am (UTC)Re: Комментарий
Date: 2014-11-17 03:54 pm (UTC)Re: Комментарий
Date: 2014-11-17 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-18 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 08:26 am (UTC)Впрочем, я бы скорее удивился обратному...
Тоже самое и по Пескову.
Date: 2014-11-17 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 09:19 am (UTC)России правда нужна, как собаке пятая нога?
Date: 2014-11-17 09:25 am (UTC)Запрос на информацию
Date: 2014-11-17 09:48 am (UTC)C кем идет продуктивный диалог?
Каковы критерии продуктивности?
Какие законодательные инициативы есть вероятность ожидать в горизонте 3 месяца, 6 месяцев?
"Плацдарм успешных инициатив" Правительства Грузии при М. Саакашвили известен (для справки, http://lburakova.livejournal.com/37216.html).
Что из этого списка уже включено в работу?
В какую именно и кем?
Спасибо.
Re: Запрос на информацию
Date: 2014-11-17 11:58 pm (UTC)Вы проснулись, заставили президента убежать, и заснули. Просыпайтесь, давайте, просыпайтесь снова!
no subject
Date: 2014-11-17 10:04 am (UTC)похоронил.
no subject
Date: 2014-11-18 12:32 am (UTC)А кому у нас интересно, что было на G20? Не так уж много людей интересуется такими подробностями. А дома его уже утешают:
"Путин не прилетел на саммит, а вошел в клетку со львами. Конечно, у него был специфический брандспойт в виде четырех кораблей рядом с Австралией, но войти в клетку все-таки пришлось ему одному." (гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин)
"Путин сегодня выступает главным раздражителем международного сообщества. Это интересная и традиционная для России роль, которую он выполнил блестяще" (директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Николай Злобин)
И ведь не поспоришь. :) Традиционная для России роль, и исполнена блестяще. К Австралии приплыли российские военные корабли, в тыл к смелому Путину, который пошел в клетку со львами, один! Говорят, в Австралии живут каннибаллы, и съели они Кука. Осторожнее с ними надо, съедят ведь и Путина нашего.
Да и война с Украиной еще идет. Туда только недавно новую большую партию оружия завезли.
no subject
Date: 2014-11-17 10:17 am (UTC)Все же о главном...
Date: 2014-11-17 10:29 am (UTC)Будет наступление или нет. А значит и скорость ... последствий.
Продолжает техника и "конвои" идти.
А значит - Воланд решился... Плохо.
no subject
Date: 2014-11-17 10:50 am (UTC)" в то же самое место."
Date: 2014-11-17 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 11:37 am (UTC)Нету никакой Г20, есть только вселенная наполненная Емелями..
«Брать из воздуха информацию» (с)
Date: 2014-11-17 11:50 am (UTC)http://lb.ua/news/2014/11/14/286022_obnarodovan_spisok.html
Что сказать.
Нет таких книг в мировой литературе, что могут с этим списком по силе сравниться.
Вот какие эмоции в них бурлят, когда они фото Лойко смотрят об эропорте и видео о боях на Ю.Донбассе?
А какой идиот предателям оружие в ВС РФ доверил?
2. И еще - как на Луганщине власть меняли. И как Украине выжить?
Не видно от высшей власти разумного. Так - не выжить.
http://sprotyv.info/ru/news/8236-informacionnym-protivostoyaniem-s-rossiyskim-agressorom-v-minoborony-rulit-ideolog
http://sprotyv.info/ru/news/8239-centralnaya-vlast-voobshche-ne-borolas-za-luganshchinu-mestnyy-partizan
Извиняюсь, за офтоп, но тут все вместе. А не вынести такого узнавания в одиночку...
no subject
Date: 2014-11-17 12:39 pm (UTC)Что случилось сейчас, разве Путину больше не нужна поддержка своих ватников и портянок? Разве он завершил то строительство тогда, когда именно сейчас Украина может подать ему всякие опасные сюрпризы? Нет. У него просто заканчиваются ресурсы, да ещё и с нынешним экономическим положением в России, которого он, судя по многому, не ожидал у себя в таком размахе. Кстати, также как и не ожидает полный крах в случае, если он не уберёт своих людей из соседних стран. Но пока что, думаю, он пытается востоновиться, для чего и ведёт все эти работы, изменив риторику Киселёвых.
перепуганый Путин и эскадра Российских кораблей
Date: 2014-11-17 12:46 pm (UTC)http://www.bbc.com/news/world-australia-30032466
no subject
Date: 2014-11-17 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 01:22 pm (UTC)- Скажи, среди моих имён и титулов было "Отец лжи"?
- Ага.
- Вычеркни.
no subject
Date: 2014-11-17 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 02:48 pm (UTC)Ведь как и медведев в 2008 применение ВС за пределами без разрешения парламента.
уточнение перевода
Date: 2014-11-17 03:04 pm (UTC)Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-17 04:06 pm (UTC)Слову "убирайся" больше соответствовала бы формулировка "get the fuck out of Ukraine".
Может, Харпер так и сказал? :-)
Re:"get the fuck out of Ukraine".
Date: 2014-11-17 05:13 pm (UTC)Re: "get the fuck out of Ukraine".
Date: 2014-11-17 05:49 pm (UTC)В этом английском выражении нет никакой особенной грубости. Грубо, но без мата, можно, сказать, например, так: "you need to get the hell out of Ukraine". Более того, даже фраза "you must get out of Ukraine" прозвучала бы намного резче, чем сказанные на самом деле слова "you need to get out of Ukraine".
Гораздо более вызывающей является как раз первая часть фразы, сказанной Харпером, а именно слова "I guess I will shake your hand". Вот здесь - реальное неуважение. По-русски это примерно соответствует фразе "ну, так уж и быть, пожму вам руку [хоть, в общем-то, вы этого и не заслуживаете]".
Re: "get the fuck out of Ukraine".
Date: 2014-11-17 06:19 pm (UTC)Вообще же разделять такое посылание бессмысленно.
""I guess I'll shake your hand but I have only one thing to say to you: You need to get out of Ukraine."" - "Руку-то я тебе пожму, но кроме как "уваливай из Украины", сказать мне тебе больше нечего".
Re: "get the fuck out of Ukraine".
Date: 2014-11-17 06:49 pm (UTC)С максимальным приближением к реальному тексту оригинала обсуждаемую фразу можно перевести следующим образом: "Ладно уж, пожму вам руку, но сказать вам могу только одно: вам нужно уйти из Украины".
Ваш перевод звучит откровенно по-хамски. Не думаю, что премьер-министр Канады пытался нахамить г-ну Путину. Это был бы скорее стиль адресата данного мессиджа.
Re: стиль адресата данного мессиджа
Date: 2014-11-17 07:32 pm (UTC)Re: стиль адресата данного мессиджа
Date: 2014-11-17 08:49 pm (UTC)Будем считать, что он сказал: "Пожму уж, так и быть, твою потную ручонку, но, вообще-то говоря, шел бы ты, Вован, в жопу".
Re: стиль адресата данного мессиджа
Date: 2014-11-17 11:36 pm (UTC)Re: стиль адресата данного мессиджа
Date: 2014-11-18 01:41 am (UTC)Re: стиль адресата данного мессиджа
Date: 2014-11-19 04:19 pm (UTC)Источник: http://www.international.gc.ca/media/aff/speeches-discours/2014/11/18b.aspx?lang=eng
Re: стиль адресата данного мессиджа
Date: 2014-11-18 01:05 am (UTC)Кроме гугля есть словари. Уже поступили в продажу. :)
Словарь LingvoUniversal предлагает такие переводы:
get out
1) произнести, вымолвить (с трудом)
3) раскрывать (правду)
4) (get out of) отвыкнуть от (чего-л.) , бросить (привычку)
5) (get out of) избегать делать что-л.
6) уходить, сбегать
Для этого варианта даже пример есть, который жаль удалять:
The meeting went on late, so I got out as soon as I could. — Собрание продлилось допоздна, так что я сбежал, как только смог.
И все варианты подходят. :))
Re: стиль адресата данного мессиджа
Date: 2014-11-18 01:39 am (UTC)Re: "get the fuck out of Ukraine".
Date: 2014-11-17 08:48 pm (UTC)убирайся
Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-18 02:50 am (UTC)"Get out" - это, несомненно, грубая формулировка. Она переводится, как правило, как "убирайся!" или даже просто "вон!" (правда, в случае "вон отсюда!" будет скорее просто "out!').
Нейтрально-вежливой формой в этом случае было бы "leave": "You have to leave Ukraine".
Но после такого - немыслимого, в принципе, на высшем уровне начала, как "I guess I'll shake your hand", единственно возможным продолжением, конечно, было только "get out", никак не "leave".
Так что вся реплика Харпера была строго выдержана по стилю: "Так и быть, пожму тебе руку, но имей в виду: из Украины тебе нужно убраться".
Если честно, после этого мне очень захотелось получить у Харпера автограф. Хоть я их и не собираю. Но просто вот захотелось :)
Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-17 04:26 pm (UTC)Re: между need и must ?
Date: 2014-11-17 07:34 pm (UTC)Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-17 04:42 pm (UTC)Мне кажется я пожму твою руку, но я скажу тебе только одно, тебе нужно выбираться из украины
I guess I'll shake your hand/мне кажется я пожму твою руку (т.е. ставится акцент на неуверенности в правильности или необходимости этого действия, или показывается нежелание этого делать, довольно грубая фраза)
but I have only one thing to say to you/но я скажу тебе только одно - подчеркивается, что больше не о чем говорить
you need to get out of Ukraine/тебе нужно выбираться из украины - тут нет грубости а-ля выметаться, иначе было бы просто get out of Ukraine (без need), но и такой нейтральности как уходить в этой фразе нет - get out обычно призывает к действию, акцентирует на достижении цели выхода
Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-18 02:57 am (UTC)Guess в данном случае - не смысловой глагол вообще, а часть фразеологического оборота: I guess I'll do it может переводиться массой разных способов: от "Ладно, сделаю" до "Наверное, сделаю" или "Возможно, сделаю".
В данном конкретном случае вариантов два: либо - "так и быть, пожму тебе руку", либо "руку-то я тебе пожму, но..."
Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-17 05:19 pm (UTC)Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-18 02:58 am (UTC)Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-18 11:24 pm (UTC)Re: уточнение перевода
Date: 2014-11-18 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-17 03:10 pm (UTC)