Украина уходит на Запад

[aillarionov]

Кажется, никакие комментарии тут не нужны.

Comments

[minsk007.livejournal.com]

а зачем выбирать восток, элита которого стремится пристроить детишек и бабло на западе?
"россия наша" это слоган для российских низов, украинцы это видят

[btclub.livejournal.com]

Остаётся мелочь-начать вести себя соответственно.

[psa-98.livejournal.com]

ну, для меня из указанной картинки очевидно в первую очередь что домайдановская Украина по вопросу проевропейской или пророссийской ориентации страны была поделена ровно пополам.Что, собственно, и привело к тому что мы наблюдаем.

Ну а послемайдановские выборы у условиях фактически военных - не вполне показательны.

[irma-denk.livejournal.com]

Скажите кому - то но не нам! Спасибо Путину и России, что сделали всё, чтобы оттолкнуть от себя украинцев. К сожалению - преуспели!

Как сливали выборы янучарам

[ivalerina.livejournal.com]

http://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10304876_789918004384673_2904605740045713812_n.jpg?oh=24197deee30c1f4dfdcce5a349e7ff71&oe=54E34817&__gda__=1424761007_fe07c89d8192e481a956614e5ecf206e

Re: Как сливали выборы янучарам

[mibrag.livejournal.com]

На Юго-Востоке всегда так голосовали.

Ещё Некрасов в своей поэме "Кому на Руси жить хорошо" написал:

Люди холопского званья
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказанье,
Тем им милей господа...

...спасибо Путину за это.

[prugen.livejournal.com]

ВВХ - наше фсЁ. Шоб мы без него делали?!!
В дополнение к званию "самого влиятельного дворового сумасшедшего 2014 года", следовало бы ему присвоить и звание "самого эффективного лидера". 23 года сколько людей бились, еле еле 22% намолотили (т.е. меньше процента в год), а энтот ТАЛАНТИЩЕ - меньше чем за год 26% привалил. Так держать!

PS А если по выборам 12года смотреть, и вовсе 17% на 31% выходит! Просто геополитический гигант. Россияне, берегите своего презика!
Заголовком навеяло - "Бригантина уходит от причала"

Re: ...спасибо Путину за это.

[oleg-oft.livejournal.com]

!!!
Как смог (вспомним, например, царя Мидаса).

Тут тот самый КЛАССИЧЕСКИЙ случай, когда РЕЗУЛЬТАТ определяется вовсе не декларируемой ЦЕЛЬЮ, а применяемыми СРЕДСТВАМИ.

[temur25.livejournal.com]

Что это?
Почему вы для 2004-го считали только Ющенко в первом туре, очевидно же, что голосовавшие за него во втором туре голосовали именно за западный вектор развития.
И почему на президентских 2014-го прозападный только Порошенко, а не Ляшко и Тимошенко, хотя на парламентских 2014 партии, лидерами которых они являются, по всей видимости, отнесены в "западный лагерь"?

[aillarionov.livejournal.com]

Именно первый тур на всех президентских выборах.

[kant-elz.livejournal.com]

Далеко Украина не уйдет сама по себе.
Die Welt правильно написал, что начинать надо со смены судейского корпуса Украины на западных юристов. Но, конечно, ничего этого не будет.

[(Anonymous)]

це вони в точку! (імхо)

[derik-536.livejournal.com]

К сожалению, этот процесс, судя по нынешним чешским и венгерским политикам, нельзя назвать "необратимым"(((

[evgeniyum.livejournal.com]

Крым не стал регионом России.

Список

[Василий Ртищев (from livejournal.com)]

А можно список политических сил в Украине, выступающих за западных вектор развития? Туда, случаем, не входит партия Левочкина с экстравагантным мужчиной с вилами, а также партия г-жи Тимошенко, которая, как известно, имеет довольно тесные отношения с Кремлем?

Почитал на днях фейсбук господина Филатова, замглавы Днепропетровской ОГА, том, как проходили выборы в Украине. Надо сказать, все довольно печально. Регионал во главе ЦИК, постоянные наезды, подтасовки, рейдерские захваты целых участков, неадекватный прокурор, странные звонки с АП, предписывающие судьям принимать решения в пользу кандидатов ОБ https://www.facebook.com/borys.filatov/posts/742630715818828 https://www.facebook.com/borys.filatov/posts/743168972431669 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=743642705717629&set=a.529796783768890.1073741827.100002157183088&type=1 И все это при рекордно низкой явке в 52%, из которых 81% якобы проголосовало за "прозападные" партии (я, к примеру, не считаю партии Левочкина и Тимошенко "прозападными").

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Не думаю (пусть никто не обижается), что украинцы демократичнее, умнее, и более "продвинутые"...
Полагаю, что здесь "доброе демократическое дело" сделано большей Свободой Слова, существовавшей в Украине с начала 90-х годов прошлого века, и возможностью дискуссий между различными социальными слоями, а также представителями цивилизованных демократических стран. СМИ всегда были более свободны, неся самую различную информацию населению, что влекло возможность анализа этой информации, невозможности зомбировать население, как в России...
Кроме этого, нет того богатства недр, что в России и возможности "чуть-чуть" подкармливать не только отдельных личностей, но и целые социальные прослойки крошками с властного барского стола, понимание многими гражданами - мы должны сами заботиться о себе.
В России, общество и граждане в большей степени "огосударствлены и офсбешены" и особенно эта тенденция прослеживается последние 15-20 лет.

Re: Комментарий

[prugen.livejournal.com]

СМИ всегда были более свободны, неся самую различную информацию населению, что влекло возможность анализа этой информации, невозможности зомбировать население, как в России...
Я живу в Харькове, у нас Белгородское ТВ на эфирную антенну ловить можно. Прекрасно помню, как в конце 90х - начале 2000х (кабельного тогда еще не было, спутникового тоже) варганил себе вторую антенну (на Белгород), и штекер в телящике туда-сюда перетыкивали. Прекрасно помню ТО ОРТ, РТР, НТВ. Помню как жена меня регулярно корила (она кстати русская, из Курска) - что ж ты все российское ТВ смотришь, мы же в Украине живем? А я ей отвечал вопросом на вопрос, по-еврейски - а что ж там смотреть то на украинском ТВ? Скукота и нудотА. Все заранее известно, кто, что, где, как и про что скажет. А на российском - борьба, интрига, разнополярье мнений, жизнь бъет ключом, пища для ума. Прекрасно помню как после 2004го довольно быстро все перевернулось с ног на голову, здесь в одну сторону, у Вас в обратную. Вы получили ровно то, что позволили с собой (и своим ТВ) сделать.
Это кстати и тем ответ, кто все кричит, что помаранчевую революцию бездарно просрали, что все было бессмысленно, зря, и т.д. Так вот главным результатом именно помаранчевой стала революция в СМИ, и никакие предательства Ющенко, Тимошенко, как и последовавший за ними режим Януковича, не смогли уже с этим ничего сделать, хотя и очень хотели. Последний раз пробовали 16 января. Люди, распробовавшие вкус информации (реальной, разносторонней, алтернативной) - не дали, хотя и аргументировать пришлось коктейлями им.тов.Молотова. И без помаранчевой - этой быть не могло.
А вот как Россия после ТОГО НТВ смотрит ЭТО - для меня есть великая загадка. У вас же все было, вы же знаете КАК должно быть. Как же можно позволять над собой так издеваться? Вот тут на все ответ.

[temur25.livejournal.com]

Результат в первом туре Ющенко, судя по всему

Результаты парламентских в Украине (карты)

[Петр Санников (from livejournal.com)]

Прозападные и пророссийские партии. Сравнение результатов выборов 2012 и 2014. Всем кому интересно, рекомендую к ознакомлению: http://andriy-lopata.livejournal.com/41700.html

[denis terebiy (from livejournal.com)]

Только если указывать проценты первых туров президентских выборов, то нужно было бы суммировать всех прозападных кандидатов, и не показывать только одного.

[aillarionov.livejournal.com]

Так и сделано.

[sergobolive.livejournal.com]

Украинское общество безусловно сделало свой выбор в пользу Запада. Чего к сожалению, если судить по поступкам, а не по словам- никак нельзя сказать об украинском руководстве страны.

[eurodollar-ua.livejournal.com]

небольшая поправка - на през. и парламентских выборах 2014 года голосовали не все территории Украины, поэтому сравнивать с предыдущими результатами не совсем корректно. но общий тренд думаю правильный

На 2,2 млн.чел. больше

[aillarionov.livejournal.com]

В 2012 г. за прозападные партии в Украине (без Крыма и Севастополя) проголосовало 10,6 млн.чел.
В 2014 г. - 12,8 млн.чел.

[bondo-avadov.livejournal.com]

Причин рывка, в последнем тут столбце, - не мало. Те, кто живут в России - увидят одни причины, из всех преобладать будут одни, ну, а кто в самой Украине - вторые, в остальных странах - остальные. Но причины - они все есть, и, действительно, особенно в сегодняшнем политико-экономическом положении и статусе РФ, и в рейтинге самого Путина в России и на всём постсоветском пространстве. Но а в других причинах, связанных только с украинской "политикой", ничего утешительного для Украины, а тем более обнадёживающего для неё, - нет. Для этого Украина должна пройти ещё не малый путь, впрочем, как и многие другие бывшие советские республики, оставляя по той дороге, в "пустынях", многое, обдирающее эти народы и мешающее им жить.

Чтобы сохранить Украину надо войти в НАТО!

[sonice-one.livejournal.com]

Директор Института трансформации общества Олег Соскин считает, что для того, чтобы Украина не стала жертвой Российской Федерации, надо было вступать в НАТО.

"Я еще в 90-х годах предупреждал, что Российская Федерация — это наш генетический враг, и если мы не вступим в НАТО, этот враг рано или поздно на нас нападет.

Я предупреждал, что для того, чтобы сохранить Украину, нам надо войти в НАТО. В результате я все время поддавался разным агрессивным актам, в том числе в меня, как в президента Буша, бросали сапогами с полутора метров, устраивали мне агрессивные митинги, угрозы. Но тем не менее я предупреждал, что так будет, и те, кто меня не слушал, оказались не правы", - отметил О.Соскин.

http://www.ukrlife.tv/video/politika/chtoby-ukraina-ne-stala-zhertvoi-rossii-nado-bylo-vstupat-v-nato-soskin-video

[(Anonymous)]

Russia Today могут лишить лицензии на вещание в Великобритании.
http://echo.msk.ru/blog/samsonova/1434696-echo/

Есть такая профессия лгать каждый день.

[nika-2014.livejournal.com]

RT давно пора исключить из вещания во многих странах, не только в Великобритании. Это не алтернативное вещание, это клон основных российских каналов. Фальсификации, манипуляции, ложь.

Любовь к России на Украине

[sonice-one.livejournal.com]

Видео эксперимента опубликовал на своем канале в YouTube ведущий «Громадського ТБ» Майкл Щур, пишет Обозреватель.

Но какой ценой Украина уходит на Запад?

[rostislav andriyuk (from livejournal.com)]

- А какова все-таки польза для страны от Революції гідності?

Татьяна Монтян: Я, честно говоря, не вижу никакой пользы. Вернее, эта польза микроскопическая. Приобретать такую мизерную пользу такой ценой – абсурд. Некоторые люди, более-менее вменяемые, смогли куда-то прорваться или вот-вот прорвутся. Но это настолько мизерное достижение, получать которое ценой крови и трупов, попадания во власть еще больших ублюдков, чем те, которых поперли, – форменное безумие. Терять территории и развязывать гражданскую войну? Это разве польза?

http://thekievtimes.ua/interview/406521-tatyana-montyan-o-poroshenko-lyashko-i-oligarxax.html

Re: Но какой ценой Украина уходит на Запад?

[birdabiri.wordpress.com (from livejournal.com)]

"Америка с Европой всегда мечтали развалить Украину. Но, на самом деле, Украина им даром не нужна." - кто это женщина? Вся из себя такая уверенная, во-всем-с-ходу-разбирающаяся, "в белом пальто красивая" (с)?

Олигархи как апдейт устаревшего (?) жидомасонского заговора - "Они давно ждали. Они давно планировали". "Я уже молчу про всяких Гаврилюков, Парасюков, Семенченко и прочих клоунов." - без комментариев. И т.д. и т.п.

Ее грузинские аналоги (более убогие, надо признать) днями и ночами рвали глотки о преступлениях "режима Саакашвили". Теперь, под благодатной дланью гражданина Иванишвили, они мявкают чего-то слабоварзумительное в своих фейсбуках. Твари.

[evgeniyum.livejournal.com]

А Россия уходит в ... Шариковы рулят.

"Мы предлагаем внести следующие изменения в Конституцию через Всероссийский Референдум:

- Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль).

- Отмена ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (запрет на внешнее управление Россией).

- Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи).

- Изменить ст.9 ч.2 о природных ресурсах (изъять право частной собственности, национализировать природные ресурсы)."

http://referendumrusnod.ru/

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Но контора и её сислиб-сменовех филиал не теряют надежды.

http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/russia-and-the-west-need-a-compromise-over-the-crimea-9848221.html

требуется уточнение

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, с огромным уважением отношусь к Вам и Вашей позиции, хоть не всегда её разделяю, но Ваши последине экзерцисы становятся похожи на оппозиционный RT. Т.е. содержательная часть стремится к нулю, самое главное громкий заголовок:
1. На каких данных основывается этот график?
2. Какие силы выступают за западный вектор? (e.g. Янукович долго обсуждал ассоциацию с ЕС, потом передумал - голоса отданные за него и ПР учитываются каким образом?)
3. Учитывает ли этот график волеизъявление в Луганской и Донецкой области, Крыму и г. Севастополе? Если не учитывает, то как его можно отнормировать?

Я не думаю, что вы покажете этот комментарий, но надеюсь что хотя бы найдёте возможность прочитать.

[(Anonymous)]

По президентским выборам больше 55%. + Тимошенко (13%) + Ляшко (8%) + Гриценко (5%) = 79%

www.cvk.gov.ua/pls/vp2014/wp001.html

Порошенко - это еще не весь западный вектор!

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Вообще-то на президентских выборах 2014 западный вектор поддержали отнюдь не 55, а более 85%. Так что на последних парламентских есть даже некоторый откат.

Вердикт - виновны

[(Anonymous)]

http://top.rbc.ru/politics/12/11/2014/5460bfd5cbb20f7879b2a48b
Только 13% от не имеющих альтернативных источников информации об Украине признались, что не смогли их найти. "Нельзя сказать, что россияне лишены возможности доступа к альтернативной информации, основная часть людей в ней не заинтересованы", - говорит замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин. При этом большинство опрошенных уверены, что альтернативные точки зрения являются либо сознательной антироссийской пропагандой (26%), либо искажают истинные события (17%), либо - даже если они правдивы - вызывают несогласие и раздражение (9%). Каждый пятый из тех, кто признался, что не обращается к альтернативным источникам информации, заявил, что вообще не особенно интересуется происходящим на Украине.