aillarionov | Заявление Борового

3 ноября в редакцию "ГОРДОН" позвонил известный российский оппозиционер, экс-депутат Госдумы, председатель партии "Западный выбор" Константин Боровой и попросил срочно опубликовать вывод экспертной группы, собранной по его инициативе. Политик утверждал, что один из высших чиновников в руководстве НАТО является агентом президента России Владимира Путина.

«На Путина работает один из высших чиновников НАТО, который, по сути, является агентом внешней разведки ФСБ России, – заявил Боровой. – Я хочу как можно скорее донести до президента Украины, что наша экспертная группа вычислила уровень того, кто лоббирует интересы Путина в НАТО, влияет на политические и на экспертные решения США, возможно, и на решения Порошенко. Это тот, кто сегодня занимает пост заместителя генерального секретаря НАТО, в прошлом он был заместителем министра обороны США, до того – послом США в России». Российский оппозиционер призвал президента Украины немедленно возобновить военные действия, чтобы освободить Крым и Донбасс.

В эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" российский экономист, старший научный сотрудник Института Катона, бывший советник Путина Андрей Илларионов объяснил, что заявление Борового – это провокация российских спецслужб, двойная цель которой – попытаться дискредитировать Александра Вершбоу и подтолкнуть украинские власти к возобновлению военных действий с тем, чтобы дать России формальный повод для массированного контрнаступления.

– Боровой в своем интервью не называет фамилии, но перечисляет должности высокопоставленного американского чиновника, который "лоббирует интересы Путина в НАТО". Вы понимаете, о ком речь?
– Единственный человек, соответствующий всем вышеперечисленным характеристикам – это Александр Вершбоу.

– Значит, именно он, по мнению Борового, агент ФСБ в НАТО?
– Мы не знаем точно, кто именно в руководстве НАТО сейчас работает на российские спецслужбы. Но мы точно знаем, кто такой Александр Вершбоу. Господин Вершбоу более четырех лет работал послом США в Российской Федерации. Это был самый честный и самый принципиальный американский посол за все 15 путинских лет, а также, возможно, за все время с момента восстановления дипломатических отношений между двумя странами в 1933 г. Г-н Вершбоу оказался единственным из зарубежных чиновников и политических деятелей, отказавшийся от встречи с Путиным во время официального торжественного представления верительных грамот (документ, который новоизбранный посол лично вручает главе государства, в котором начинает свою дипломатическую миссию. – "ГОРДОН").
Как известно, госсекретарь США Джон Керри терпеливо дожидался встречи с Путиным на его даче чуть ли не четыре часа. На встречу с канцлером ФРГ Ангелой Меркель на недавнем саммите в Милане Путин опоздал на три часа, тем не менее отмененная поначалу встреча все же состоялась. Даже королева Великобритании ждала Путина почти 20 минут. Единственный, кто не только не стал ждать Путина, но и отказался от встречи с ним – это Александр Вершбоу.

Посол США отказался выпить с Путиным
Такого оскорбления никто никогда Кремлю еще не наносил. Новый посол США в России Александр Вершбоу вместо того, чтобы прибыть на церемонию вручения президенту РФ верительных грамот демонстративно отбыл в отпуск. Причем о его отказе присутствовать на обязательной дипломатической процедуре не были предупреждены ни МИД России, ни президентская служба протокола.
Стоит отметить, что сам Владимир Путин, безусловно, понял, какое оскорбление нанес ему своим демонстративным поступком Александр Вершбоу, но виду не подал – после церемонии вручения послами своих грамот он еще около получаса общался с ними и пил полагающееся по такому случаю шампанское.
"Газета.ru", 27 августа 2001 г.

– Боровой утверждает, что именно посол Вершбоу "установил беспрецедентно близкие отношения с бывшими высшими руководителями КГБ СССР и действующими руководителями ФСБ России" и организовал "клуб бывших сотрудников КГБ".
– Во время своей работы в России господин Вершбоу продемонстрировал свою принципиальную позицию по многим вопросам – от преступлений российской армии в Чечне и разгрома ЮКОСа, до защиты прав человека, поддержки независимым СМИ и отстаивания принципов демократии в России. Именно за эту принципиальность Кремль решил выдавить Вершбоу из Москвы – посол США был подвержен в Москве практически абсолютному остракизму. Последние год-полтора своей дипломатической каденции господин Вершбоу оказался в положении, когда почти все российские чиновники из Администрации президента РФ, правительства и Государственной Думы прекратили с ним встречаться. В итоге он не смог исполнять свои базовые функции посла, и администрация Джорджа Буша была вынуждена заменить господина Вершбоу на более покладистого дипломата.
Если причиной отзыва Вершбоу из Москвы были бы подозрения в его связях с российской разведкой, как утверждает Боровой, то г-на Вершбоу после этого вряд ли бы назначили послом США в Южной Корее, заместителем министра обороны США по вопросам международной безопасности, а затем, с 2012 года, – заместителем генерального секретаря НАТО.
На этом, последнем, посту он стал одним из ключевых руководителей Альянса, кто последовательно выступает за укрепление НАТО, кто принципиально поддерживает Грузию, Молдову, Украину, кто выступает за предоставление восточно-европейским странам необходимой помощи.

– Зачем видному российскому оппозиционеру Константину Боровому понадобилось обвинять Вершбоу в связях с ФСБ?
– Срочность и беспрецедентность характера заявления Борового выявляет, похоже, цели упомянутой им «экспертной группы». Очевидно, что его заявление нацелено, во-первых, на дискредитацию ключевого союзника Украины в руководстве НАТО – господина Вершбоу. Другой его целью является попытка спровоцировать Украину на возобновление военных действий, что стало бы для России удобным поводом начать уже подготовленное массированное наступление с территории Донецкой и Луганской областей, где сейчас сосредоточены четыре ударные группировки. В этом случае новое российское наступление не будет выглядеть как продолжение агрессии РФ, а будет представлено как «ответная и неизбежная» реакция на срыв перемирия со стороны Украины.

– Боровой утверждает, что путинское лобби в НАТО убедило Запад занять выжидающую позицию по отношению к Путину, что российская армия не так мощна, как кажется, и потому Украине нужно перейти в наступление, чтобы вернуть Крым и Донбасс.
– Надеюсь, военные эксперты имеют более или менее адекватное представление о реальных потенциалах воюющих сторон. Однако не надо быть военным экспертом, чтобы понимать: в сегодняшней ситуации призыв Борового «о необходимости немедленных активных военных действий по освобождению Крыма» является провокационным призывом к осуществлению смертельной авантюры.

– Почему подобная провокация понадобилась именно сейчас?
– Очевидно, это связано с готовящимся масштабным наступлением российских войск в Украине. Но виновницей срыва хрупкого перемирия на Донбассе, по замыслу авторов этой провокации, должна выглядеть не Россия, а Украина. Ни для кого не секрет, что в Украине есть много людей, недовольных заключенным перемирием, в ходе которого продолжаются обстрелы сил АТО и гибнут гражданские лица. Необходимо спровоцировать их на действия.
Однако за последние два месяца Россия создала мощную группировку и накопила боеприпасы для нового наступления. Теперь публике нужно представить убедительное оправдание для него.

– Не могу поверить, что либерал и демократ, ярый критик Путина Константин Боровой – агент ФСБ…
– Вдова Джохара Дудаева, Алла, рассказывала: «Целый месяц за нами шла охота. Он [Джохар] хотел мирных переговоров, он не хотел войны. Он был пойман этими мирными переговорами, обманут, как мальчишка. Российское правительство, видя, что мы не сдаемся и что единственный способ обмануть — создать видимость переговоров, наделило такими полномочиями Константина Борового». Статья о Боровом в Википедии бесстрастно сообщает: «21 апреля 1996 года во время телефонной беседы Борового с первым президентом самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Джохаром Дудаевым была проведена спецоперация, в результате которой Дудаев был убит ударом самонаводящейся ракеты, запущенной с самолета Су-25».

– Допустим, в истории с убийством Дудаева много неясностей. Но ведь Боровой в своем интервью "ГОРДОНУ" ссылается на выводы экспертной группы.
– Хотелось бы поподробнее узнать, что это за экспертная группа? Кто именно туда входит? Это та самая экспертная группа, какая советовала ему сделать телефонный звонок Дудаеву в 1996 г.? Это та самая экспертная группа, какая помогала господину Боровому организовывать альтернативный митинг 4 февраля 2012 г., нацеленный на раскол российского оппозиционного движения? Это та самая экспертная группа, какая «за два года до теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001-го» сообщила Боровому о том, что «Аль-Каида готовит атаки самолетами на небоскребы Нью-Йорка»?

– Андрей Николаевич, у меня нет основания вам не доверять, тем более что 99% ваших прогнозов относительно российско-украинского конфликта сбылись. Но ведь вас тоже называют путинским агентом.
– Действительно, в марте 2014 года в Украине против меня была развязана кампания по дискредитации. Через некоторое время выяснилось, что ее вели люди, так или иначе связанные с "Батьківщиной". 24 мая в Киеве я случайно столкнулся с Тимошенко. Тогда я спросил ее: «Юлия Владимировна, почему вы ведете против меня кампанию, называя меня путинским агентом?» Она прямо ответила: «Потому что вы обвиняете меня в сдаче Крыма». Строго говоря, это была правда – я действительно так считал и считаю. Правда, такого рода обвинения высказывал не только и не столько я, сколько участники заседания СНБО 1 марта, на котором, по их словам, госпожа Тимошенко сделала все возможное, чтобы не допустить принятия мер по защите Крыма. В конце нашего разговора Тимошенко пообещала, что больше не будет проводить дискредитационных кампаний против меня. С тех пор время от времени какие-то авторы то ли сами по себе, то ли по чьей-то просьбе высказываются на эту тему, но, надо признать, что массовой кампании, кажется, больше не ведется.

– Боровой утверждает, что хотел "предупредить Петра Порошенко о необходимости немедленных активных военных действий по освобождению Крыма и оккупированных территорий Донбасса".
– Повторю еще раз: это провокация. Немедленное возобновление активных военных действий со стороны Украины будет означать срыв перемирия и позволит российским властям обвинить руководство Украины и оправдать новое массированное наступление своих войск.

– В качестве последнего аргумента Боровой приводит свою роль в предупреждении теракта 11 сентября 2001 года: "За два года до теракта я передал информацию руководству ФБР о том, что Аль-Каида готовит атаки самолетами на небоскребы Нью-Йорка. Тогда к ней отнеслись несерьезно. Надеюсь, Украина не проигнорирует мое предупреждение об опасности".
– Кому именно из руководства ФБР он передал эту информацию? Каким образом? Как он узнал о «подготовке атаки самолетами на небоскребы Нью-Йорка» за два года до этой атаки, то есть в сентябре 1999 года, если первые террористы стали прибывать на территорию США только в мае 2000 г., а выбор ими цели – нью-йоркских небоскребов – произошел только в июле 2001 года? Откуда у Борового появилась информация об атаке за два года от нее? От той же «группы экспертов»?

– Если провокация Борового не сработает, и Порошенко останется на своих позициях, агрессия России все равно произойдет в ближайшие дни?
– Заявление Борового по многим параметрам беспрецедентно. Оно демонстрирует масштаб проводимых российскими спецслужбами операций. Это по сути дела учебниковый пример ведущейся сейчас гибридной войны, в частности, спецопераций по дезинформации противника и общественности. Интервью Борового – это одновременно и сама провокация, а также подготовка новых провокаций, сопоставимых по своему характеру с Глейвицем, Майнилой, Цхинвали – расстрелом российским спецназом из 10-й бригады ГРУ российских миротворцев в Верхнем городке утром 8 августа 2008 года.
http://gordonua.com/publications/Illarionov-Zayavlenie-Borovogo-provokaciya-FSB-dlya-diskreditacii-klyuchevogo-soyuznika-Ukrainy-v-rukovodstve-NATO-49714.html