Illarionov

Путин имеет с Чикатилой общего больше, чем думают многие наблюдатели. Разница в модус операнди конечно в глаза бросается, а вот внутреннее родство душ этих двух субчиковне не так очевидно. Но только на первый взгляд.

Таков Чикатило


А Путин не "хуже"



В статье -- http://www.serial-killers.ru/materials/rl-axmedshin-o-prirode-maski-normalnosti-serijnyx-ubijcz.htm -- рассматривается частный вопрос, вопрос "маски нормальности". В статье ошибочной является "концепция саморазоблачения" (развитие теории Самовичева). ( И многое спорно, но спорное не затрагиваю. )

Попадаются маньяки в результате того, что "плотно обложили". Об"яснение НЕ в сфере психологии, а в сфере криминалистики. Например Чикатило попал в поле зрения сыска еще на самом ПЕРВОМ своем эпизоде -- по делу о убийстве малолетней Е.Закотновой (фамилия по пямяти и требует уточнения). Затем еще раз задерживался (вроде с вазелином в кармане). A cтоило "дожать" и замели.

К методологии тоже вопросы. Автор -- Р.Ахмедшин -- пользуется социальной адаптированостью как критерием, но выбор его "изолирован" и произволен. Если в качестве критерия взять например дисгамию, то неправомерным станет рассмотрение в одном ряду Чикатилы ( погремуха "Лесополоса") и Михасевича ( позывной "Витебский Душитель" ). И любопытно как бы автор уложил в свое прокрустово ложе фигуру Фефилова. Не получилось бы кривовато?..

Широко эту тему прорабатывал д-р Бухановский, жаль только, что не без спекуляций, причем по вполне предсказуемым темам, темже, что и "всегда". Впрочем он, вроде, не так давно скончался...

Так что все нужно изучать комплексно... Типизируем, систематизируем, но и частности "уважаем"...

И еще картина напоследок -- Чикатило и Гайдар http://img1.uploadhouse.com/fileuploads/20159/20159051b3e25dab50d6d7f7a433088eb994bc6b.jpg