Примаков об украинской главе ЧМВ

[aillarionov]

Е.Примаков:
Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины».

Э.Биров:
Наконец-то выступил Евгений Примаков по Украине. И предельно откровенно для дипломата. Теперь, в общем-то, всё окончательно ясно. Логика власти по Украине стала понятна полностью.

http://www.youtube.com/watch?v=Pd0zwdz4V3c

Если вкратце, то получается вот что: Россия вынуждена идти на перемирие, потому как в противном случае нам грозит полный разрыв с Западом, а мы к этому не готовы. Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада. Примаков прямо об этом говорит на 17:45: «В глобализирующемся мире если мы являемся слабым звеном в этом отношении, то с нами могут говорить свысока и действовать против нас. Здесь нам нужно выправлять положение? Но как, в одиночку?».

Далее — Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины». Примаков даёт недвусмысленно понять, что России сейчас не нужен конфликт, что на кону глобальные цели и ещё не время их достигать.

Если же какие-то люди разочарованы такой позицией России, то это вина российских СМИ, которые так показывали украинский кризис, будто готовили население к войне. Цитата: «Мы несколько перебарщивали в освещении событий… Общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне. Если некоторые недовольны — это потому что они находятся под влиянием пропаганды, которая была». Я сейчас не хочу ничего комментировать, просто привожу слова и смыслы, высказанные Евгением Примаковым, авторитет которого вряд ли кто-то будет оспаривать. Не исключено, что российские СМИ прислушаются к данному упрёку и поменяют тон.

При этом Примаков считает, что Россия кардинально усилила свои позиции на международной арене именно во время украинского кризиса. Фактически слова о многополярности мира стали реальностью, а гегемония США прошлым. При этом Примаков отмечает, что с каждым днём усиливается голос тех на Западе, кто призывает сотрудничать с Россией. А значит, надо учитывать это и не идти на предельное обострение конфликта, но способствовать усмирению ситуации на Украине и перевербовки континентальной Европы на свою сторону. В то же время Россия не бросит Донбасс, мы помогали и будем помогать людям «морально и материально».
Вот так…
Эдуард Биров
http://russkiy-malchik.livejournal.com/490417.html
http://continentalist.ru/2014/06/primakov-ob-ukraine-teper-vsyo-yasno/

Comments

Re: отнюдь не случайность

[susel2.livejournal.com]

Думаю, общего ответа тут быть не может. Индивидуально все и зависит от уровня интеллекта каждого отдельно взятого создателя "Матрицы":)
Лично Примаков как раз, мне кажется, вполне способен отличать создаваемые им мифы от реальности. Возможно, у него это получается лучше, чем ВВП:)

Re: отнюдь не случайность

[scholast.livejournal.com]

А как вообще можно на высших уровнях противостоять ими же создаваемой Матрице? Ведь для этого надо иметь две четко разделяемые системы даже не информации, но языка, два языка, тщательно фильтруемых один от другого. То есть, когда Путину на стол положат папку с лабудой типа "Russia Today", положивший должен бы получить по шее. Не думаю, что такое возможно. А значит, некуда им деваться, кроме как падать всем в объятия Матрицы. И это самое страшное.

Re: вполне способен отличать создаваемые им мифы

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Это вряд ли. Митрохин, кажется, писал, что конспирология у этой публики в крови, причем по вполне объективным причинам. Изрекаемое Примаковым - это не миф, а теория, построенная на прочной основе исторического и диалектического материализма. Проблемы же с верификацией этих теорий как раз и проистекают из заговора, который плетут обречённые тёмные силы против первого государства рабочих и крестьян возрождения России.