Примаков об украинской главе ЧМВ
Jun. 28th, 2014 07:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovЕ.Примаков:
Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины».
Э.Биров:
Наконец-то выступил Евгений Примаков по Украине. И предельно откровенно для дипломата. Теперь, в общем-то, всё окончательно ясно. Логика власти по Украине стала понятна полностью.
http://www.youtube.com/watch?v=Pd0zwdz4V3c
Если вкратце, то получается вот что: Россия вынуждена идти на перемирие, потому как в противном случае нам грозит полный разрыв с Западом, а мы к этому не готовы. Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада. Примаков прямо об этом говорит на 17:45: «В глобализирующемся мире если мы являемся слабым звеном в этом отношении, то с нами могут говорить свысока и действовать против нас. Здесь нам нужно выправлять положение? Но как, в одиночку?».
Далее — Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины». Примаков даёт недвусмысленно понять, что России сейчас не нужен конфликт, что на кону глобальные цели и ещё не время их достигать.
Если же какие-то люди разочарованы такой позицией России, то это вина российских СМИ, которые так показывали украинский кризис, будто готовили население к войне. Цитата: «Мы несколько перебарщивали в освещении событий… Общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне. Если некоторые недовольны — это потому что они находятся под влиянием пропаганды, которая была». Я сейчас не хочу ничего комментировать, просто привожу слова и смыслы, высказанные Евгением Примаковым, авторитет которого вряд ли кто-то будет оспаривать. Не исключено, что российские СМИ прислушаются к данному упрёку и поменяют тон.
При этом Примаков считает, что Россия кардинально усилила свои позиции на международной арене именно во время украинского кризиса. Фактически слова о многополярности мира стали реальностью, а гегемония США прошлым. При этом Примаков отмечает, что с каждым днём усиливается голос тех на Западе, кто призывает сотрудничать с Россией. А значит, надо учитывать это и не идти на предельное обострение конфликта, но способствовать усмирению ситуации на Украине и перевербовки континентальной Европы на свою сторону. В то же время Россия не бросит Донбасс, мы помогали и будем помогать людям «морально и материально».
Вот так…
Эдуард Биров
http://russkiy-malchik.livejournal.com/490417.html
http://continentalist.ru/2014/06/primakov-ob-ukraine-teper-vsyo-yasno/
Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины».
Э.Биров:
Наконец-то выступил Евгений Примаков по Украине. И предельно откровенно для дипломата. Теперь, в общем-то, всё окончательно ясно. Логика власти по Украине стала понятна полностью.
http://www.youtube.com/watch?v=Pd0zwdz4V3c
Если вкратце, то получается вот что: Россия вынуждена идти на перемирие, потому как в противном случае нам грозит полный разрыв с Западом, а мы к этому не готовы. Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада. Примаков прямо об этом говорит на 17:45: «В глобализирующемся мире если мы являемся слабым звеном в этом отношении, то с нами могут говорить свысока и действовать против нас. Здесь нам нужно выправлять положение? Но как, в одиночку?».
Далее — Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины». Примаков даёт недвусмысленно понять, что России сейчас не нужен конфликт, что на кону глобальные цели и ещё не время их достигать.
Если же какие-то люди разочарованы такой позицией России, то это вина российских СМИ, которые так показывали украинский кризис, будто готовили население к войне. Цитата: «Мы несколько перебарщивали в освещении событий… Общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне. Если некоторые недовольны — это потому что они находятся под влиянием пропаганды, которая была». Я сейчас не хочу ничего комментировать, просто привожу слова и смыслы, высказанные Евгением Примаковым, авторитет которого вряд ли кто-то будет оспаривать. Не исключено, что российские СМИ прислушаются к данному упрёку и поменяют тон.
При этом Примаков считает, что Россия кардинально усилила свои позиции на международной арене именно во время украинского кризиса. Фактически слова о многополярности мира стали реальностью, а гегемония США прошлым. При этом Примаков отмечает, что с каждым днём усиливается голос тех на Западе, кто призывает сотрудничать с Россией. А значит, надо учитывать это и не идти на предельное обострение конфликта, но способствовать усмирению ситуации на Украине и перевербовки континентальной Европы на свою сторону. В то же время Россия не бросит Донбасс, мы помогали и будем помогать людям «морально и материально».
Вот так…
Эдуард Биров
http://russkiy-malchik.livejournal.com/490417.html
http://continentalist.ru/2014/06/primakov-ob-ukraine-teper-vsyo-yasno/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"и возвращается ветер на круги своя"(с)
Date: 2014-06-28 04:29 am (UTC)Причем, многократное.
Как много раз уже говорилось в этом блоге, первая ассоциация - это, конечно, 1939 год, Гитлер заявляет о своем миролюбии, выдвигает "конструктивные предложения" разрешения конфликта с Польшей, Запад раз за разом пытается его "умиротворить".
Ну, и чем все это кончилось.
Во-вторых, конечно, СССР и "такая борьба за мир, что камня на камне не останется"(с). И уж это-то Евгений Максимович прекрасно знает из личного опыта.
Очень характерно то, что нынешнее положение вещей блоггер russkiy_malchik совершенно откровенно называет перемирием. А когда бывают перемирия? Ну, естественно, во время войны. Вывод?
а) Россия действительно ведет войну
б) нынешняя ситуация затишья - временная (перемирие)
в) следующая фаза наступит после того, как России удастся заручиться поддержкой Континентальной Европы.
Элементарно!
P.S. Дежа вю-то оно дежа вю, но все-таки есть и существенная разница. В 1939 г., чтобы там ни делали Чемберлен и Даладье, они исходили из своих представлений об интересах своих народов. Они не были представителями "пятой колонны" Гитлера.
В советское время (уже когда Евгений Максимович был вполне во власти), разумеется, довольно много западных "борцов за мир во всем мире" получали разного рода поддержку из СССР. "Атташе по культуре" советских посольств были одними из самых занятых дипломатов: под ними был целый штат резидентов, агентов и т.п. Но все-таки до покупки глав государств и правительств дело не доходило. (Урхо Кекконен - отдельная история).
А сейчас мы видим, что Россия практически с кем "видет переговоры" и "заключает перемирия"? С собственными агентами влияния? Закупка элит, в том числе и украинских приняла "оптовый характер"(с) по образному выражению автора этого блога.
Судя по всему, Примаков высказался так открыто именно потому, что нет уже смысла что-либо скрывать: все идет по плану.
Re: "и возвращается ветер на круги своя"(с)
Date: 2014-06-28 05:09 am (UTC)Re: "и возвращается ветер на круги своя"(с)
Date: 2014-06-28 09:18 pm (UTC)::::::::::::::::
Я бы еще добавил: и цены на природный газ.
США уже начало экспортировать сланцевый газ в Европу.
Пока терминалов длаы сжиженного агза мало.
ПОКА.
а дальше?
Ведь вечно же монополию на снабжение Европы газом Путлер не сможет держать?
а что еще ему продавать? 60% бюджета РФ идет от газа и нефти..убери это(или хотя
бы снизить поставки)--и будет такой пипец..и без вариантов.
вопрос - кто платит организаторам
Date: 2014-06-29 04:02 pm (UTC)Re: "и возвращается ветер на круги своя"(с)
Date: 2014-06-28 05:33 am (UTC)