Все-таки это кампания

[aillarionov]

В комментах к посту Помощь зала, прежде всего украинского некоторые авторы уверяли меня в необоснованности моих предположений о развернутой против меня кампании дискредитаии среди украинских граждан. Материалы, опубликованные в последнее время, не оставляют сомнения в ответе на вопрос, ведется ли такая кампания или нет:

Пристрасті по Ілларіонову
Возвращаясь к теме: Анализ прогнозов Илларионова и их последствия
Не верь данайцам, дары приносящим: Если Украина будет внимать советам Илларионова, то потеряет значительную часть территории
Иносказания от Илларионова: почему до сих пор не стреляете???

Целями этой кампании, очевидно, являются:
- попытка моей дискредитации в глазах граждан Украины,
- попытка дезавуировать мои советы, предложения и рекомендации,
- а также отвлечение моего времени и сил на сочинение ответов и возражений –
вместо того, чтобы делать то, что представляется мне более важным в данный момент, а именно:
– проводить анализ путинских планов по установлению контроля над Украиной и
– предупреждение по мере сил о них: украинских граждан, украинского общества (и – надо ли теперь? – украинских властей).

С учетом многочисленных добрых советов, данных мне читателями этого блога, я склоняюсь к следующему решению: не отвечать на эти и такого рода нападки.
Но время от времени все же буду размещать в этом блоге ссылки на соответствующие материалы, чтобы у читателей было бы адекватное представление о ходе этой кампании и об используемых в ней «аргументах». Иными словами, собираюсь продолжать делать то, чем немного занимался последнее время.

Comments

Матчасть

[aillarionov.livejournal.com]

<3. Вы также не касаетесь вопросов структуры власти путинского режима, а в этой области есть не мало вопросов. Но это и небезопасно.>

Вам вначале надо ознакомиться с тем, что автор сделал по этой теме.

Re: Матчасть

[sharkdodson.livejournal.com]

Я внимательно слежу за всеми вашими публикациями. Возможно, что я что-то и упустил, прошу меня извинить.
Я пытаюсь для себя разобраться в вопросах:
Как принимаются решения во власти. Кто из окружения Путина является источником некой идеи. Ведь не сам же он все придумывает. Ему-то по большому счету много ведь не нужно. Он не Сталин, не Гитлер, он - чиновник. Его вывели во власть, сказали - ты будешь Президентом, мы будем у тебя за спиной и решать все твои проблемы. А ты будешь помогать нам. Кто конкретно эти люди? Ю.Фельштинский называет их Корпорацией, а как их имена. Вокруг Путина много старых соратников, это С.Иванов, В.Иванов, С.Чемезов, Черкесов и другие. Все они в 90-х варились в одном котле и Путин ни по каким параметрам не был ведущей фигурой. Он был чиновник. И бывший чекист. А те были действующие. Тогда и зародилась коррупция, а в итоге Корпорация. Не мог же Путин сам пролезть в Кремль, а потом расчистить себе путь наверх. И люди, которые с таким успехом провели "операцию внедрения" не могли раствориться. Скорей всего они где-то рядом, и скорее всего они все и решают. А все валят на Путина, типа "Путин все решает". Да ничего он решает. Ему бы спокойно уйти на пенсию, о чем он мечтал еще в 2004, и не возиться со всем этим. Но интересы Корпорации не могут ему этого позволить.
Но интересно же. Какую роль играет Чемезов, Иванов, один и второй, Греф, Сечин. В каком положении сейчас Чубайс. Я уж не говорю об ушедших в мир иной. Они сами что ль все туда ушли? Зная судьбу Березовского, Литвиненко, Лебедя, Рохлина, зная о взрывах домов в конце 1999 начинаешь сомневаться в любой последующей смерти.
Я очень внимательно прочитал все ваши материалы, Андрей Николаевич, но ответа на эти вопросы не нашел.
Вот такая матчасть.