Сислибы vs Большевики

[aillarionov]

Знакомство с постановлением российского правительства №88 от 29 декабря 1991 г. «Об ограничении вывоза товаров народного потребления из Российской Федерации» из поста «Операция «Угроза голода»» напомнило esli_mysli похожее постановление Народного комиссариата РСФСР по продовольствию «О нормах свободного провоза продовольственных продуктов и предметов первой необходимости» от 27 октября 1919 г.

Следует признать, что предметами регулирования обоих документов является не совсем одна и та же деятельность: в 1919 г. – провоз продуктов питания по территории страны, в 1991 г. – вывоз продуктов питания за пределы территории страны. Тем не менее суть вводившегося государственного регулирования была аналогичной – жесточайшее ограничение базовых экономических свобод граждан по перевозке продовольственных товаров.

Признаюсь: не смог справиться с искушением и не поместить нормы, установленные обоими документами интервенционистских властей, в одной табличке.

Виды продуктов: без скобок – по постановлению 1919 г., в скобках – по постановлению 1991 г.	Нормы свободного провоза продовольственных продуктов и предметов первой необходимости с 31 октября 1919 г.	Нормы вывоза продуктов питания за пределы Российской Федерации (в расчете на одно лицо) с 10 января 1992 г.
Хлеб печеный (хлебобулочные изделия), кг	4,095	1,0
(Мука, крупа, макаронные изделия), кг	Без ограничений	Запрещено
Мясо и мясные продукты, кг	2,0475	Запрещено
(Колбасные изделия), кг	Без ограничений	0,5
Рыба и рыбные продукты (рыбные консервы), кг	2,0475	0,7
Масло животное или растительное, сало (масло животное, маргарин), кг	1,638	0,75
Молоко, молочные консервы, детское питание, сухое молоко	Без ограничений	Запрещено
Сахар и его изделия (сахар, конфеты, карамель), кг	0,819	1,0
(Картофель, овощи, фрукты, сухофрукты, цитрусовые, овощные и фруктовые консервы), кг	Без ограничений	Запрещено
Яйца, штук	20	10
Чай, г	204,9	100
Кофе, какао, его суррогаты, цикорий (кофе и кофейные напитки), г	1228,5	300
Сыр голландский и шейцарский (сыры), кг	0,4095	Запрещено
Соль	0,4095	Без ограничений
Икра	0,4095	Без ограничений
Дрожжи, крахмал, уксусная эссенция	Без ограничений	Запрещено
Алкогольные напитки, бутылок	Без ограничений	1
Табачные изделия, пачки	Без ограничений	4
Общий вес продуктов питания, кг	8,19	~5

Коэффициенты перевода:
1 фунт – 409,5 г.
1 условная банка рыбных консервов – 350 г.
1 условная пачка масла – 250 г.
1 условная пачка чая – 100 г.
1 условная банка кофе – 300 г.

Источники:
http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/56
http://russia.bestpravo.ru/fed1991/data01/tex10069.htm

Нетрудно видеть, что ограничения, введенные российским т.н. «либеральным» правительством в 1991 гг., во многих случаях оказались в 2-4 раза более жесткими, чем ограничения, введенные большевиками во время «военного коммунизма» в 1919 г. (привет А.Чубайсу и М.Кацу). В некоторых же случаях в 1991 г. был установлен запрет на вывоз таких продуктов, провоз которых по территории России никоим образом не ограничивался в 1919 г.

Comments

[oboguev.livejournal.com]

В чём именно состоит ваша позиция: в том, что нормы вывоза нужно было расширить слегка (допустим, разрешив вывозить не одну, а три булки хлеба, и также разрешив напр. вывоз килограмма колбасы) или в том, что их нужно было расширить радикально (напр. 10 кг. мяса) или же в том, что их нужно было устранить вовсе и позволить неограниченный вывоз?

[a-66.livejournal.com]

Вероятно, последний вариант. Я думаю, что в этом постановлении вообще не было никакой необходимости. И на уровне жизни граждан РФ последствия его принятия сказались отрицательно.

Смотрите, что произошло. Соседи РФ, республики-экспортёры продовольствия приняли против РФ скорее демонстративные законы, ища у Москвы каких-то преференций. Думаю, они согласились бы на любые, самые минимальные, выгодные предложения. Продавать им своё продовольствие было всё равно некому, кроме как России. Правительство же Гайдара дало свой ответ на список Магнитского.

Можно, конечно, построить модель, в которой это постановление сыграло бы положительную роль. Но с практической точки зрения это примерно то же самое, что прикидывать, каков должен был бы быть размер дыры в борту "Титаника", чтобы пассажиры смогли вычерпать воду, скажем, вёдрами или чайными ложками.