aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Знакомство с постановлением российского правительства №88 от 29 декабря 1991 г. «Об ограничении вывоза товаров народного потребления из Российской Федерации» из поста «Операция «Угроза голода»» напомнило [livejournal.com profile] esli_mysli похожее постановление Народного комиссариата РСФСР по продовольствию «О нормах свободного провоза продовольственных продуктов и предметов первой необходимости» от 27 октября 1919 г.

Следует признать, что предметами регулирования обоих документов является не совсем одна и та же деятельность: в 1919 г. – провоз продуктов питания по территории страны, в 1991 г. – вывоз продуктов питания за пределы территории страны. Тем не менее суть вводившегося государственного регулирования была аналогичной – жесточайшее ограничение базовых экономических свобод граждан по перевозке продовольственных товаров.

Признаюсь: не смог справиться с искушением и не поместить нормы, установленные обоими документами интервенционистских властей, в одной табличке.

Виды продуктов:
без скобок – по постановлению 1919 г., в скобках – по постановлению 1991 г.
Нормы свободного провоза продовольственных продуктов и предметов первой необходимости с 31 октября 1919 г. Нормы вывоза продуктов питания за пределы Российской Федерации (в расчете на одно лицо) с 10 января 1992 г.
Хлеб печеный (хлебобулочные изделия), кг 4,095 1,0
(Мука, крупа, макаронные изделия), кг Без ограничений Запрещено
Мясо и мясные продукты, кг 2,0475 Запрещено
(Колбасные изделия), кг Без ограничений 0,5
Рыба и рыбные продукты (рыбные консервы), кг 2,0475 0,7
Масло животное или растительное, сало (масло животное, маргарин), кг 1,638 0,75
Молоко, молочные консервы, детское питание, сухое молоко Без ограничений Запрещено
Сахар и его изделия (сахар, конфеты, карамель), кг 0,819 1,0
(Картофель, овощи, фрукты, сухофрукты, цитрусовые, овощные и фруктовые консервы), кг Без ограничений Запрещено
Яйца, штук 20 10
Чай, г 204,9 100
Кофе, какао, его суррогаты, цикорий (кофе и кофейные напитки), г 1228,5 300
Сыр голландский и шейцарский (сыры), кг 0,4095 Запрещено
Соль 0,4095 Без ограничений
Икра 0,4095 Без ограничений
Дрожжи, крахмал, уксусная эссенция Без ограничений Запрещено
Алкогольные напитки, бутылок Без ограничений 1
Табачные изделия, пачки Без ограничений 4
Общий вес продуктов питания, кг 8,19 ~5

Коэффициенты перевода:
1 фунт – 409,5 г.
1 условная банка рыбных консервов – 350 г.
1 условная пачка масла – 250 г.
1 условная пачка чая – 100 г.
1 условная банка кофе – 300 г.

Источники:
http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/56
http://russia.bestpravo.ru/fed1991/data01/tex10069.htm

Нетрудно видеть, что ограничения, введенные российским т.н. «либеральным» правительством в 1991 гг., во многих случаях оказались в 2-4 раза более жесткими, чем ограничения, введенные большевиками во время «военного коммунизма» в 1919 г. (привет А.Чубайсу и М.Кацу). В некоторых же случаях в 1991 г. был установлен запрет на вывоз таких продуктов, провоз которых по территории России никоим образом не ограничивался в 1919 г.

Date: 2013-05-04 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] oboguev.livejournal.com
> директор элеватора должен был сначала его украсть
См. http://aillarionov.livejournal.com/528230.html?thread=32313958#t32313958

> Если бы речь шла
Речь шла об облегчении доступа граждан РФ к продовольствию, в частности снятию экспортного давления на рынок.

> субсидирование приводит Оскотиниванию населения
Следуя этому соображению, английское правительство не допустило оскотинивания ирландского населения.
Edited Date: 2013-05-04 06:22 pm (UTC)

Re: См.

Date: 2013-05-04 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Ну, посмотрел. Вам отвечено там же. Вы с этим не согласны- ну так мне очень жаль, но с'est la vie, и другой уже не будет.
"Речь шла об облегчении доступа граждан РФ к продовольствию, в частности снятию экспортного давления на рынок." - рынка не было, если вы не поняли. Уже поэтому на него не могло быть экспортного давления. Опять же, от вывоза населением в частном порядке это постановление ничем не помогало по причине отсутствия реального таможенного контроля за этим самым населением. А вот субсидирование, которое этими мерами защищалось, оскотинивание в очередях обеспечивало вполне успешно, как и лишения для населения, к оскотиниванинию не склонного. Ну и коррупция, куда ж без нее при таких делах?
"Следуя этому соображению, английское правительство" - чего и как вы там соображаете, а так же и результаты этих ваших соображений - не мои проблемы. В Ирландии ситуация была совершенно другая, с СНГ в начале 90х ничего общего не имеющая.

Date: 2013-05-05 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] esli-mysli.livejournal.com
Директор элеватора должен был не только украсть, но и обойти массу других препон. Без лицензии не было возможности вывезти зерно и продукты его переработки не только за рубеж, но и за пределы области. Гайдаровское правительство оставило в силе принятое ранее распоряжение о запрете на какое-либо движение зерна без ведома государства:
http://aillarionov.livejournal.com/527703.html?thread=32252503#t32252503

Date: 2013-05-05 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] oboguev.livejournal.com
Прежде всего, когда два раза подряд пишешь, что директор или его экономические агенты/контрагенты вовсе не обязательно должны были воровать зерно, но могли его также приобрести (либо напрямую, из уже имевшихся капиталов, либо с задержкой оплаты производимой по завершении транзакции), а тебе опять пишут про воровство, то опускаются руки. Ощущение что собеседник тебя во-первых не слышит или предпочитает не слышать, а во-вторых не признаёт возможности легальной предпринимательской деятельности.

Что до препон, директору безусловно потребовалось бы обойти массу препон -- как их приходилось обходить всем коммерсантам начала 90-х годов поголовно. Это трюизм, и для чего вы его упомянули -- мне неясно.

Что до цитированного вами распоряжения, оно относится к участникам внешнеэкономических сношений, а не к частным гражданам, и только в отношении одного вида продовольствия. Чем должны руководствоваться таможня и правоохранительные органы в отношении вывоза продовольствия частными гражданами? Какой вывоз они должны признавать разрешённым, а какой -- запрещенным?
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Каких капиталов? Речь идет о личной собственности граждан. Предпринимательская деятельность- совсем другая сказка, если директор сам у себя приобретал субсидируемый товар как предприниматель, то для него и экспорт был бы как для предпринимателя, через лицензирование, да и купить по субсидируемым ценам он не смог бы, во всяком разе легально.
"Чем должны руководствоваться таможня и правоохранительные органы в отношении вывоза продовольствия частными гражданами?" - вы хоть раз таможню проходили? Ввоз/вывоз разрешен любой до определенной суммы, сверх которой надо декларировать как партию товара (и то с особенностями). Сумма эта в нормальных государствах порядка 5- 10 тыс. долларов. Есть ещё отдельные регулировки для
подакцизных товаров,
предметов искусства,
опасных (орудие, наркотики...)
и сан.-эпидовские (сырое мясо, живые твари, семена и т.п.).
Edited Date: 2013-05-07 07:28 pm (UTC)

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 09:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios