Что они курят?
Apr. 9th, 2013 10:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Маргарет Тэтчер, модернизация и мины замедленного действия
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/10921741/konservativnyj_modernizator
1. «Тэтчер досталось тяжелое наследство… По уровню жизни Англия конца 1970-х на 25% отставала от ФРГ и Франции».
В 1979 г. ВВП на д.н. Великобритании в % к ВВП на д.н. Германии и Франции составлял:
по данным Мирового банка – 83%,
по данным МВФ – 87%,
по данным Penn World Table – 88%,
по данным WDI – 89%,
по данным А.Мэддисона – 90%.
2. «Утрата колоний и имперского статуса тяжело сказалась на экономике...»
Без комментариев.
3. «Ежегодный рост ВВП страны в конце 1980-х — начале 1990-х гг. составлял 7-8% в год».
Непонятно, какие годы, по мнению авторов, входят в «конец 1980-х – начало 1990-х гг.».
В любом случае начиная с 1974 г. ВВП Великобритании никогда не рос ни на 8% в год, ни на 7%, ни даже на 6%.
Среднегодовые темпы прироста ВВП Великобритании в 1988-92 гг. составили 1,8% в год, в 1989-91 гг. – 0,9% в год.
4. «Средний доход англичан превысил аналогичные показатели в континентальной Европе».
В 1990 г. ВВП на д.н. в Великобритании в % к ВВП на д.н. Германии и Франции составлял:
по данным Мирового банка – 87%,
по данным МВФ – 92%,
по данным Penn World Table – 92%,
по данным WDI – 92%,
по данным А.Мэддисона – 93%.
5. «Экономическая политика тэтчеризма сделала глобальным мейнстримом то, что позже назвали «вашингтонским консенсусом». Можно сказать, что именно в 1980-е в Британии и США были заложены мины, разорвавшиеся в 2008 г.»
Без комментариев.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/10921741/konservativnyj_modernizator
1. «Тэтчер досталось тяжелое наследство… По уровню жизни Англия конца 1970-х на 25% отставала от ФРГ и Франции».
В 1979 г. ВВП на д.н. Великобритании в % к ВВП на д.н. Германии и Франции составлял:
по данным Мирового банка – 83%,
по данным МВФ – 87%,
по данным Penn World Table – 88%,
по данным WDI – 89%,
по данным А.Мэддисона – 90%.
2. «Утрата колоний и имперского статуса тяжело сказалась на экономике...»
Без комментариев.
3. «Ежегодный рост ВВП страны в конце 1980-х — начале 1990-х гг. составлял 7-8% в год».
Непонятно, какие годы, по мнению авторов, входят в «конец 1980-х – начало 1990-х гг.».
В любом случае начиная с 1974 г. ВВП Великобритании никогда не рос ни на 8% в год, ни на 7%, ни даже на 6%.
Среднегодовые темпы прироста ВВП Великобритании в 1988-92 гг. составили 1,8% в год, в 1989-91 гг. – 0,9% в год.
4. «Средний доход англичан превысил аналогичные показатели в континентальной Европе».
В 1990 г. ВВП на д.н. в Великобритании в % к ВВП на д.н. Германии и Франции составлял:
по данным Мирового банка – 87%,
по данным МВФ – 92%,
по данным Penn World Table – 92%,
по данным WDI – 92%,
по данным А.Мэддисона – 93%.
5. «Экономическая политика тэтчеризма сделала глобальным мейнстримом то, что позже назвали «вашингтонским консенсусом». Можно сказать, что именно в 1980-е в Британии и США были заложены мины, разорвавшиеся в 2008 г.»
Без комментариев.
no subject
Date: 2013-04-09 06:44 am (UTC)"дисбалансы в экономике, практически переставшей производить что-либо кроме финансовых услуг"
no subject
Date: 2013-04-09 07:06 am (UTC)А что не так?
Date: 2013-04-09 06:54 am (UTC)Re: А что не так?
Date: 2013-04-09 07:07 am (UTC)20 лет???
From:это про 'система офшоров' ?
From:Re: А что не так?
Date: 2013-04-09 10:37 pm (UTC)это вас не красит.
no subject
Date: 2013-04-09 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 07:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Апдейт постинга
From:Re: Апдейт постинга
From:Re: Апдейт постинга
From:no subject
Date: 2013-04-09 07:15 am (UTC)1980:
Франция- $9984
Британия -$7980.
Источник?
Date: 2013-04-09 08:04 am (UTC)2. Разница - 20%.
3. Источник?
Re: Источник?
From:Re: Источник?
From:10-17% НИКАК НЕ 25% !
From:(no subject)
From:1970-е годы
From:Re: 1970-е годы
From:Re: 1970-е годы
From:Re: 1970-е годы
From:найдите где 1980=70е годы
From:Re: найдите где 1980=70е годы
From:Не смогли найти? Ну и ладно ;)
From:Re: 1970-е годы
From:Это Ваши ошибки
From:Re: Это Ваши ошибки
From:Re: Это Ваши ошибки
From:Десятилетия, нулевые годы, нулевые десятилетия
From:Андрей, не тратьте время ;) жалко!
From:Re: Десятилетия, нулевые годы, нулевые десятилетия
From:Re: 1970-е годы
From:Re: 1970-е годы
From:а этот комент каков!
From:Re: а этот комент каков!
From:как и все понятия
From:Re: а этот комент каков!
From:пардон но это не по делу
From:1год десятилетия=10% обычный недовес;)
From:Полет мысли
From:Re: Полет мысли
From:no subject
Date: 2013-04-09 07:25 am (UTC)Их Британия обошла в 2002 году.
А если учесть, что после кризиса 2008 Германия опять обошла Британию , и последнее утверждение похоже на правду. Хотя оно во многом идеологическое. В рамках экономики не верефицируется.
Что-то забористое курят
Date: 2013-04-09 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 08:57 am (UTC)Очень бы хотелось услышать Ваше мнение по поводу панегирика Тэтчер на "Гранях", написанного Владимиром Буковским: http://grani.ru/blogs/free/entries/213478.html
Как Вы, как экономист, относитесь к его главной идее, что Тэтчер "спасла Британию от социализма"?
no subject
Date: 2013-04-09 05:31 pm (UTC)на Воле нет 'националных проектов'
From:no subject
Date: 2013-04-09 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 01:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:кому же оно надо)
From:Re: кому же оно надо)
From:но ведь не из газет!
From:Re: но ведь не из газет!
From:no subject
Date: 2013-04-09 10:52 am (UTC)Что они курят ?
Date: 2013-04-09 11:40 am (UTC)Re: Что они курят ?
Date: 2013-04-09 06:53 pm (UTC)Бумага все-таки не та:)
Вот нюхать ее - вполне возможная вещь. Наверное, нюхают...
Re: Что они курят ?
From:no subject
Date: 2013-04-09 12:32 pm (UTC)Про мины, заложенные Тетчер - это конечно, крутой вывод, ничего не скажешь. Похоже на бред шизофренника, сначала логично потом БАЦ и понеслась теория всемрного заговора и империализма, не хватает только, что там негров линчуют, был бы полный комплект...
no subject
Date: 2013-04-09 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 12:50 pm (UTC)Не знаю, как вы, я почувствовал потерю.
no subject
Date: 2013-04-09 12:59 pm (UTC)в екс совке часто слышно слово 'либерал'
From:Re: в екс совке часто слышно слово 'либерал'
From:ушли от ответа: нечего сказать?
From:Изумляться не вредно
Date: 2013-04-09 12:56 pm (UTC)Для начала можно просто взглянуть на сравнительный график Великобритании и Франции за период 1979-2012 гг. по показатлю реального подушевого ВВП. (источник: St.Louis FED)
http://www.aei-ideas.org/wp-content/uploads/2013/04/040913thatcher.jpg
Вначале надо просто взглянуть на график
Date: 2013-04-09 07:49 pm (UTC)И где на графике по ссылке подтверждения цитатам из постинга?
у ленинцев страх ответствености
Date: 2013-04-09 08:47 pm (UTC)инфантилизм советский обыкновенный
Re: у ленинцев страх ответствености
From:перестали различать вранье ;(
From:оставили советский народ с голым задом
From:ЦК КПСС разграбил имущество СССР
From:no subject
Date: 2013-04-09 01:31 pm (UTC):)
Date: 2013-04-09 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 03:51 pm (UTC)на примере хайтек проекта
Date: 2013-04-09 04:31 pm (UTC)Большая глобальная фирма (как они говорят S&P 100). Один из заводов - в Пуэрто-Рико (американскька территория) так и не смог работать так, как предполагалось, и они начали искать новые конфигурации и место для завода.
Наша команда работала со стороны инвесторов. Три человека. Должны были выработать предложение и план внедрения.
Я - украинeц, другой парень в команде мексиканец: потому рассматривались Украина и Мексика тоже. Кроме них : США, Ирландия, Швейцария, Пуэрто-Рико (построить завод заново), Сингапур, Индия и Китай. Победила Ирландия.
Критерии:
1) Налогообложение
2) Стоимость рабочей силы и сырья
3) близость к основным рынкам сбыта
4) наличие образованных профессионалов на месте
5) патентный риск
6) легкость управления
7) благоприятную экономическую среду
Украина выбыла из соревнований в первом же раунде
Налогообложение: для технологических производств, использующих новейшую технологию, налог в Ирландии - 5%, в Сингапуре - от 0 до 5%. Украина не варьирует налоги вообще (и кажется не видит разницы между инвестором которой «выкупает» существующее производство и инвестором, который строит новое производство)
Стоимость рабочей силы. В Ирландии - выше всех других стран, но стоимость рабочей силы составляет всего 10% от затрат. Плюс благоприятное налогооблажение- в конце концов стоимость рабочей силы не сыграла никакой роли при принятии решения
Стоимость сырья. В современном мире привезти сырье хоть из Китая, хоть из Новой Зеландии, хотя их Аргентины стоит копейки по сравнению с другими затратами. Не сыграло никакой роли.
Близость к основным рынкам сбыта (не подумайте, речь идет не о расходах на траспорт или что-то такое - это все копейки). Речь идет о том, насколько соответствующие службы завода понимают, «чувствуют», что нужно пользователям. Ирландия вне конкуренции - у них менталитет англо-саксонский, и они одновременно являются членами ЕС. Следовательно, они имеют наибольшие шансы понять потребности и США, и ЕС. Украина, например, могла бы теоретически претендовать на близость к ЕС, но, согласитесь, у нас совсем не европейский менталитет, так что к пониманию, чего хочет в Германии или Андорре, нам далеко.
Наличие образованных профессионалов. Здесь караул просто. Они рассматривали показателем наличия образованных профессионалов процент гарвардских выпускников в менеджерском среде, процент инженеров из американским образованием, процент бухгалтеров с образованием в GAAP и процент юристов с американским образованием.
Сингапур здесь обошел даже Ирландию:
Правительство Сингапура имеет своего представителя в каждой крупной компании. Его задача - создать условия. Так что когда дошли до этого пункта, представитель Сингапура (официальная человек, должность на уровне заместителя министра) и предложил.
Мы сейчас пошлем в лучшие университеты США 3-кратное количество людей, чем то, что вам нужно. Вам нужно 10 менеджеров: мы оплатим аппликацию в топ школ сотни сингапурцев, а потом заплатим соответствующим предприятиям, чтобы они дали 30и из них опыт работы- вы выберете из них, кого захотите. Тоже самое инжeнеры, бухгалтеры и юристы. И никаких обязательств со стороны компании. Если не захотите, можете не принимать никого из них.
Плюс. Пока мы что-то там оценивали и обсуждали, он связался с Сингапуром и привез нам на выбор 10 земельных участков для размещения завода.
Патентный риск. Есть мировой рейтинг. Украина там значится среди трех опасных стран по патентным риском.
Легкость управления. Может ли руководитель поднять трубку и поговорить с ответственными людьми на заводе? Плохой был Китай - 13 часов разницы: такой разговор просто невозможен. Украина была следующей - 7 часов
в мировых рейтингах значится как страна, где люди практически не знают английского, мало людей с западным менталитетом: если человек понимает английский, сможет ли понять не слова а МЫСЛЬ, помимо слов
Благоприятная экономическая среда.
победила Ирландия и Сингапур
Рейтинг Украины
проводили анализ по показателям EUI. Украина имеет 13 баллов (хуже - 15, лучше - 0
Политическая нестабильность 5 (наихудшая)
Коррупция и юридические условия 5 (наихудшая)
Финансы 3 (неплохо)
сравнительно
Россия
Политическая 3
Коррупция 4
Финансы 3
Польша
Политическая 2
Коррупция и юридических 2
Финансы 2
Re: на примере хайтек проекта
From:ситуация 2004 года
From:Re: на примере хайтек проекта
From:Саакашвили посылает учиться в гарварды тоже
From:Re: на примере хайтек проекта
From:написано явно не для вас
From:Re: написано явно не для вас
From:Самый лучший и...
From:публикации 8 лет: я перепостил раз 10
From:О курении...
Date: 2013-04-09 08:43 pm (UTC)Целый день пытаюсь вникнуть, как можно отстать по уровню жизни на 25% от ФРГ и Франции...
Про другие ляпы даже говорить не хочу. Хохотала...
Зато, "фотокарточки" с Маргарет Тетчер под статьей интересные.
Очень понравилась, где она с Каспаровым и Карповым, перед их реваншем.
спам все же надо коментнуть ;)
Date: 2013-04-09 09:34 pm (UTC)Очевидно что 'автор' этого опуса не имеет понятия даже о смысле терминов: экономическая политика, тетчеризм и т.д. Повторяет скорее всего услышанные штампы и перефразирует частично.
«вашингтонским консенсусом» -
потешил относительно новым чекистским термином. НУ , чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось:)
"мины, разорвавшиеся в 2008 г." - а вот тут требуется детальнее:
An estimated $50 trillion of global wealth evaporated in the crisis with more than 25% of that loss suffered by the United States and her citizens.
3-phased attack is underway with 2 of those phases completed to date.
The first phase was a speculative run-up in oil prices that generated as much as $2 trillion of excess wealth for oil-producing nations, filling the coffers of Sovereign Wealth Funds
The second phase appears to have begun in 2008 with:
a series of bear raids targeting U.S. financial services firms that appeared to be systemically significant
An initial bear raid against Bear Stearns was successful in forcing the firm to near bankruptcy.
It was acquired by JP Morgan Chase and the systemic risk was averted briefly.
Similar bear raids were conducted against various other firms during the summer, each ending in an acquisition. The attacks continued until the outright failure of Lehman Brothers in mid-September.
This created a system-wide crisis, caused the collapse of the credit markets, and nearly collapsed the global financial system.
The bear raids were perpetrated by naked short selling and manipulation of credit default swaps.
полностю тут:
https://docs.google.com/document/d/1q8X3s41IuGZ-S_UnsO1qDWnCNC6nYX3K28t-StxlDFY/pub
Re: спам все же надо коментнуть ;)
Date: 2013-04-10 07:44 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus#Original_sense:_Williamson.27s_Ten_Points
Непонятной, впрочем, осталась связь между "консенсусом" и "минами", но журналистам разбираться необязательно.
спасибо, интересно
From:По тем же колдобинам
Date: 2013-04-10 04:16 am (UTC)Следует добавить, и внешнее негативное влияние, смысл которой Ленин определил в своём последнем завещании партийцам: "нам нужно сделать элиту капиталистических стран глухо-немой".
Тетчер сделала элиту не манной кашей, а с перцем, говоря образно.
Неудивительно, кто понимает, что и Маша Слоним и Евгения Альбац выразили своё негативное отношение к Тетчер, повторив совецкие заготовки, что при Тетчер дети пухли без бесплатного молока, а шахтеры умирали в голодовках.
Росла как на дрожжах и глупела бюрократия всякого рода,от министерств до проф.активистов.
О "порядках" в бюрократии ДО Тетчер хорошо описано в английском бестселлере того времени "Да, господин Премьер-Министр!" с истинно английским юмором.
Интересно, что когда в РФ вышла подобная книга "Да, господин Президент!",то она не стала бестселлером, и вообще никто её не прочитал, так как склад с тиражом нечаянно залили водой и потом уничтожили весь тираж, а автору внушили, что это нехорошо писать такие книги.
Оно и понятно.
В Англии - свобода слова подвигает избирателей к правильному выбору новых лидеров В трудный для страны момент, в России - это ни к чему, выборы в верха определяет узкая группа мудрецов пост-Совецких протоколов.
Так что, будет тоже самое,что и в Англии до Тетчер: рост и поглупление бюрократии, коллективный паразитизм конформистов, инфляция и пр.
Re: По тем же колдобинам
Date: 2013-04-10 03:49 pm (UTC)очень интересные мысли, спасибо
From:no subject
Date: 2013-04-10 11:22 am (UTC)Особенно доставило. *facepalm*
Дезинформация - суть режима
Date: 2013-04-10 03:42 pm (UTC)