![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovА ведь сколько копий было сломано!
Сколько оскорблений и обвинений было высказано!
Сколько «убедительных» моделей было построено, чтобы продемонстрировать неизбежно грядущую катастрофу глобального потепления!
Сколько денег было потрачено, чтобы коррумпировать российских сторонников зеленого тоталитаризма – от В.Данилова-Данильяна до А.Чубайса!
А теперь – все.
Конец.
Теперь признано, что в последние 17 лет повышения глобальной температуры не было.
И кем признано?
Даже не т.н. «климатическими скептиками».
Признано самыми что ни на есть главными адептами климатического алармизма – Британской метеослужбой и Раджендрой Пачаури, главой IPCC:
THE UN's climate change chief, Rajendra Pachauri, has acknowledged a 17-year pause in global temperature rises, confirmed recently by Britain's Met Office, but said it would need to last "30 to 40 years at least" to break the long-term global warming trend.
А ведь российские климатологи из Геофизической обсерватории им. А.Воейкова предсказывали прекращение глобального потепления еще в 2003 году, 10 лет назад.
В связи с этой новостью хозяина этого блога посещают смешанные чувства – и глубокое сожаление о колоссальных ресурсах – человеческих, финансовых, временных, потраченных на доказательство очевидного, и скромное удовлетворение от того, что внес свой вклад в развенчание мифа о глобальном потеплении
Кроме того, конечно, еще раз подтверждается ключевая (хотя, возможно, и запаздывающая) роль конкуренции, защищаемой политической свободой, в преодолении мракобесия, время от времени захватывающего и весьма просвещенные народы.
П.С.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мир меняется и технологии тоже
Date: 2013-02-27 10:08 pm (UTC)Оказывается еще 10 лет назад было проведено испытание автомобиля будущего, каким он до сих пор не стал.
испытание проводилось на базе небольшого мерседеса куда вместо всего добра связанного с двигателем внутреннего сгорания поместили электродвигатель. В бак залили метанол. Поставили конвертор , получающий водород из метанола и поехали зи Санфранциско в Вашингтон.
Плученное техническое решение имеет все преимущества: вес автомобиля на 30% менше, надежность электродвигателя соответственно намного выше, себистоимость всего кроме одной детали тоже существенно меньше, ряд агрегатов вообще не требуются.
проблема одна: в конверторе метанол-водород исползуется платина/палладий. Вот это и есть самое важное энергитическое решение , ожидаемое человечеством 'с минуты на минуту'. ПО понятным причинам. @ года назад израилский ученый получил нобелевку по химии за работы приближающие решение. Решение сведется к производству заменителя дорогих металов на новые, вероятно НАНОМАТЕРИАЛЫ.
Это решение и перевод автопарка мира на указанные технологии практически неизбежное событие. Это будет радикалным изменением технологического и транспортного аспекта жизни нашей цивилизации. ПО времени вероятно это ближайшее-среднее будущее. ПО эффекту- соизмеримо с появлением массового интернета если не больше.
Еще раз про солнечное: сегодня в США себистоимость генерации солнченой практически такая же как и обычной генерации. Только что погуглил и обнаружил что падение продолжается. таковы ФАКТЫ.
Новые решения и их КПД - это задача которую не решить в коментах блога Илларионова.
Кода я оцениваю такие вещи- я предпочитаю исходить из приоритета националной безопасности. Если есть решение, которое дает алтернативу централизованному, подверженому опасности АТАКИ - я предпочту децентрализованное, если себистоимость выше в разумных пределах. Но одновременно нужна и единая сеть генерации и передачи электричества, для обеспечения бекапа, для понижения цены для потребителя.
это очень не простая задача сама по себе и нет одного решения. И не следует ожидать того, что все будет сделано правильно. все будет сделано неправильно, как все что люди делают :) но есть надежда что не катастрофически неправильно. Такой вот мой подход: надежда.
Атомная энергетика Германии была уничтожена системой активны мероприятий политического, террористического и подрывного характера, осуществленных ЦК КПСС, КГБ СССР и МО СССР и их 'сетями'.
Мне это абсолютно ТОЧНО известно. Именно так ставилась задача и именно так меня о ней информировали мнго лет назад эксперты из научной среды СССР.
Угольные решения есть разные. Грязные и не очень. Углехимия в общем значително чище нефтехимии.
Вы не запретите НИЧЕГО. Тем более солнечную энергетику, производящую электрику за ту же цену что и газовые генераторы.
Следует не разбрасывать абсурдные лозунги, а ЧИТАТЬ МАТЧАСТЬ. Вот найдите и почитайте.
Заставлять автомобилистов тоже не следует. Следует иметь ВЫБОР, как сделали в Бразилии МНОГО ЛЕТ НАЗАД.
А в цену бензина включить расходы на лечение больных, заболевших от вдыхания ароматических компонентов бензинового топлива, коих там целая куча. Пусть олачивают сами.
Не знаю как с ростом цен на рподволствие: в США я такого не наблюдаю за более чем 20 лет. Если считать конкретно- цена на продоволствие скорее падает чем растет, не плавно, но падает.
Этаноловая программа тут привела к производству допонителных кормов для скота из отходов кукурузного производства этанола. Но это матчасть, ЦИФРЫ, котопрые следует изучать прежде чем делать заключения.
"зеленая энергетика" уже убила сотни тысяч человек - абсурдное заявление.
А вот на самом деле 40 000 человек ежегодно погибает в США по причинам загрязнения среды автомобилными выхлопами.
ПО солнечной генерации у Вас явно устаревшие данные, где-то на 5 лет.
А вот свежие, например тут:
http://www.nytimes.com/2012/12/13/opinion/solar-panels-for-every-home.html
Solar panels have dropped in price by 80 percent in the past five years and can provide electricity at a cost that is at or below the current retail cost of grid power in 20 states, including many of the Northeast states.
Re: Мир меняется и технологии тоже
Date: 2013-02-27 11:26 pm (UTC)Это ложь, электричество из газа в разы дешевле.
"Следует не разбрасывать абсурдные лозунги, а ЧИТАТЬ МАТЧАСТЬ. Вот найдите и почитайте."
Давайте вы не будете говорить мне, что делать, а я не буду говорить, куда вам идти!
"Если считать конкретно- цена на продоволствие скорее падает чем растет, не плавно, но падает."
Ваш тезис ложен :http://www.farm-equipment.com/wysiwyg/images/Bannister_-_DE_3Q_Final-6.jpg
"ПО солнечной генерации у Вас явно устаревшие данные, где-то на 5 лет."
У меня есть исследования Fraunhofer Institut месячной давности, по их самым оптимистичным прогнозам цена за киловатт/час солнечной энергии достигнет уровня в 25-30 центов в месте производства только через несколько лет. Т.е. до уровня рентабельности т.е. в 4-10 центов придется ждать еще 20-30 лет. Учитывая объемы государственных дотаций, под которыми государство уже подписалось, мы обанкротимся быстрее. А без дотаций никто этот хлам покупать не будет.
И не давайте мне ссылок на левацкую прессу, со статьями оплаченными зелеными лоббистами, я их даже открывать не буду.
Солнечная энергетика - была полностью ошибочным путем, это сегодня очевидно абсолютно всем, кто умеет пользоваться калькулятором. Всей экономической мощи Германии не хватит, чтобы обеспечивать страну на 10 процентов солнечной электроэнергией.
Ну и в заключение, ваши утверждения о "электро" автомобилях доказывают еще раз, что вы тут совсем не в теме.
В ближайшие как минимум 50 лет, никаких электро автомобилей не будет, не считая ненужного хлама, сублимируемого из кармана налогоплательщиков.
Чтобы понять, что технологии в этом направлении остаются на уровне конца XIX века, достаточно проехать на этом, извиняюсь за выражение, говне 50 километров.
Для того чтобы поехали электро автомобили должно выполнятся два условия:
1. нужна батарейка, и желательно не из 20 кг платины или 500 кг лития, последние несколько десятилетий значительного прогресса в этом вопросе не достигнуто, и в ближайшие десятилетия не ожидается.
2. цены на электричество должны быть относительно низкими, что не так.
пока эти условия не выполняются, ни о каких електроавто говорить нет возможности.
Этого никогда не скрывали и топ менеджеры немецких автоконцернов, вроде Фердинанда Пиеха, который прямо заявлял, что этот электро хлам ездить не будет. Правда в "электромобили" поиграть любят те, кто желает засунуть свои грабли поглубже в карман налогоплательщика.
в Германии другое электричество?
Date: 2013-02-28 09:19 pm (UTC)Не забудьте включить в себистоимость последствия возможной будущей войны с РФ. Вся история взаимоотношений России с Германией- это история войн и подготовки к ним. Следующая рискует быть последней. Для германского населения.
Если вы не читаете английский - используйте гугл переводчик.
Цена на солнечные установки в США именно такая как приведена в предидущих линках и падает ежегодно в двузначном исчислении %%.
Именно поэтому, как выше говорилось, у нас тут в ряде штатов солнечная генерация обходится в ту же цену что и газовая.
При том что и газ тут дешевле чем в Германии в 2 и более раз. Потому что в США все эффективнее чем в Германии.. почему-то.
Найдите цену на установки батарей самостоятельно, если вам не нравится цена из приведенных источников
Но источник, даже если это газета компартии сша (!) все равно не изменит цену. Она такая как рынок определил и она падает.
Статистика по Германии известная мне такая :
5% от солнца. В пиковый день 50% в сети днем - от солнца. Ка бы вам не хотелось, но это ФАКТЫ.
Почитайте внимателно о NECAR5.
Это не то что вы описали, не электро авто на батарее, а совсем другое решение, без топливной батареи. На метаноловом конверторе.
Цена электричества в сети вообще тут НИ ПРИ ЧЕМ.
Я понимаю, что не все мы инженеры, но ведь это же ЭЛЕМЕНТАРНО, потому по умолчанию предполагал что вы разобрались. Оказывается не смогли. Может потому что : > извиняюсь за выражение, говне ?
спокойнее, лучше сконцентрируйтесь на матчасти и уверен, вы поймете.
-------
А вот цена на домашнее электричество сегодня
Компании-монополисту я плачу за электричество дома 15-17 центов по двум тарифам. Типа $100 за 600 киловат-часов в месяц зимой (дома все
электрическое, вкл. отопление. И $30 за 160 квч осенью, когда тепло, типа.
Дорогой Алексей Шмидт,
это не стоит эмоций и ругани. Это очень простые инженерные основы, на уровне арифметики и начальной школы.
Ваша эмоционалность продиктована тем, что Вы применяете ИДЕОЛОГИЮ к инженерной проблеме, к экономической оценке.
5 лет назад я точно так же кипятился на алтернативную энергетику и были основания.
Время прошло, цена на солнечные батареи упала в разы. Установка стоила ок $10 за киловат а сегодня стремится к 1-2$ за киловат.
Я вынужден был себе признать что ситуация изменилась. Признаете и вы.
Re: в Германии другое электричество?
Date: 2013-03-01 08:45 am (UTC)Все равно у тебя аргументов кроме хамства и пропагандистских штампов из левацких газет, рассчитанных на очень недалеких людей, нет.
Все что ты тут пишешь, про фотовольтанику, электро автомобили и добычу угля и фрикниг - просто ахинея.
Если тебе действительно интересны эти темы, то постарайся ознакомится с академическими, критическими работами, которые хоть и редко но попадаются, а не с писульками зеленых пропагандистов.
$2-4 за ватт установки
Date: 2013-02-28 09:29 pm (UTC)Т.е. 1000 ватт (условная цифра для жилья на 1 человека)
стоит соответственно в пределах от 2 до 5 тысяч долларов
Для больших мощностей меньше.
Динамика такова, что следует ожидать падения цены установки минимум на 10% в год.
Если я в год плачу монополисту под штуку баксов за электрику (и это мало, друг платит в 4 раза выше)
То соответственно эти самые $4000 мне окупятся за 4-10 лет.
Вот поэтому их и ставят. Что не отменяет провод к монополисту, на тот случай когда солнышко село.
Re: Мир меняется и технологии тоже
Date: 2013-02-27 11:34 pm (UTC)Такую ахинею может сморозить только московский девятиклассник.
Сделайте над собой усилие, прежде чем писать в следующий раз о разработке угольных месторождений отрытым способом, посетите угольный разрез или хотя бы шахту и оцените к каким экологическим последствиям данные технологии приводят.
Начать можете с посещения города шахтерской славы - Прокопьевска.
мне нечего делать в России:)
Date: 2013-02-28 09:21 pm (UTC)Мне и в америке нормально.
А вы дорогой Алексей не знаете ничего о углехимии тем более о современной.
вот цена на 1 квт агрегат в хозмаге
Date: 2013-02-28 09:43 pm (UTC)http://www.lowes.com/pd_180260-40683-GS-1000-KIT_0__?productId=3956065&cm_mmc=SCE_PLA-_-Electrical-_-WindSolarPower-_-3956065&CAWELAID=1618087634&kpid=3956065&%22cagpspn=pla%22
Grape Solar 1-Kilowatt Grid-Tie Solar Electric Power Kit
$2,745.00
углехимия: газификация угля
Date: 2013-02-28 10:43 pm (UTC)на немецкий переведете