Глобальное потепление закончилось 17 лет назад

[aillarionov]

А ведь сколько копий было сломано!

Сколько оскорблений и обвинений было высказано!

Сколько «убедительных» моделей было построено, чтобы продемонстрировать неизбежно грядущую катастрофу глобального потепления!

Сколько денег было потрачено, чтобы коррумпировать российских сторонников зеленого тоталитаризма – от В.Данилова-Данильяна до А.Чубайса!

И что теперь?

А теперь – все.

Конец.

Теперь признано, что в последние 17 лет повышения глобальной температуры не было.

И кем признано?

Даже не т.н. «климатическими скептиками».

Признано самыми что ни на есть главными адептами климатического алармизма – Британской метеослужбой и Раджендрой Пачаури, главой IPCC:

THE UN's climate change chief, Rajendra Pachauri, has acknowledged a 17-year pause in global temperature rises, confirmed recently by Britain's Met Office, but said it would need to last "30 to 40 years at least" to break the long-term global warming trend.

http://www.theaustralian.com.au/news/nothing-off-limits-in-climate-debate/story-e6frg6n6-1226583112134

А ведь российские климатологи из Геофизической обсерватории им. А.Воейкова предсказывали прекращение глобального потепления еще в 2003 году, 10 лет назад.

В связи с этой новостью хозяина этого блога посещают смешанные чувства – и глубокое сожаление о колоссальных ресурсах – человеческих, финансовых, временных, потраченных на доказательство очевидного, и скромное удовлетворение от того, что внес свой вклад в развенчание мифа о глобальном потеплении

Кроме того, конечно, еще раз подтверждается ключевая (хотя, возможно, и запаздывающая) роль конкуренции, защищаемой политической свободой, в преодолении мракобесия, время от времени захватывающего и весьма просвещенные народы.

П.С.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2217286/Global-warming-stopped-16-years-ago-reveals-Met-Office-report-quietly-released--chart-prove-it.html

Comments

[verjuice4.livejournal.com]

Если бы не приступы мракобесия, замешанные на желтом дьяволе, человечество жило бы в 26-м веке. Я имею в виду технологии. Или не жило бы вообще. Так что здоровая конкуренция - гарант устойчивого развития.

[derik-536.livejournal.com]

Это не приступы мракобесия, а вполне законные и давно замеченные и изучаемые "волны мистицизма".

[ars333.livejournal.com]

Это очень печально. GW сулило нам всем столько бонусов, от снижения энергозатрат, улучшения климата, увеличением посевных площадей, до освоения гигантских просторов!

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Особенно тем, кого должно было затопить. Я вот сам живу в зоне, которую затопляет при подъеме воды на 2 с чем-то метра...

Достаточно график изменения...

[nucon.livejournal.com]

... температуры посмотреть, за длительный срок, чтоб сказать, что все рассуждения на тему потепления, это околонаучная демагогия.

[cheeha.livejournal.com]

"Dr Pachauri said global average temperatures had plateaued at record levels and that the halt did not disprove global warming."

[aillarionov.livejournal.com]

Попробуйте вы (не Пачаури) ответить сами себе на вопрос: что означает "потепление"?
Это повышение температуры?
Или неизменность температуры?
Да, и можете поинтересоваться на этот счет мнениями читателей.

[alexsss-lj.livejournal.com]

не берусь судить об этом вопросе, ибо не занимался сбором инфы, и даже не есть филолог, в отличие от латыниной, которая уж это стопудово досконально понимает, - однако, смею заметить, что, когда речь идет о столь глобальных явлениях, то какие-то 17 лет НЕ срок, чтобы делать выводы: это если с позиции жизни одного отдельно взятого человека, будь то филолог латынина или названный вами трудящийся востока гражданин Rajendra Pachauri, тогда можно аплодировать выводам, ибо время поджимает, а матушке-природе спешить некуда, она свои выводы и через 100 лет успеет сделать, и через 500 лет... = опять же, мое скромное непросвещенное имхо

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Проблема-то в том, что борцы с потеплением предлагали потратить триллионы, основываясь на наблюдениях за примерно такой же срок.

[silentpom.livejournal.com]

ну это ничего, щас они заявят что их титаническими усилиями глобальное потепление остановлено, все на борьбу с глобальным похолоданием!

[aillarionov.livejournal.com]

+!

[aleks-denisof.livejournal.com]

Политики умеют манипулировать людьми, но очень мало смыслят в реальном мире природы.

[sterh07.livejournal.com]

Хотелось бы знать, в связи с этим, мнение глубокоуважаемого, сэра Ричарда Брэнсона, который продолжает вкладывать миллионы фунтов на противостояние данной угрозе.... Если кто-нибудь найдет информацию по данному поводу, просьба дать ссылки....

[jlazarovici.livejournal.com]

А как дысал, а как дысал! (с)

[deal-is.livejournal.com]

По Discovery до сих пор по нескольку раз в день идут передачи со страшилками.
Ни разу (за несколько лет) не слышал альтернативной точки зрения, в одну и ту же дуду дуют и дуют.

наверное не стоит смотреть это

[kabud.livejournal.com]

еще не известно как врут на другие темы, а ведь врут точно!

[mxn.livejournal.com]

нет ли ссылки на подтверждение от Met Office?

[jlazarovici.livejournal.com]

Андрей Николаевич, кажется, коррумпировали не только Россию?

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kyoto_Protocol_participation_map_2010.png?uselang=ru

[aillarionov.livejournal.com]

С тем, как коррумпировали деятелей других стран, близко не знаком.
А вот коррумпирование отечественных деятелей происходило на моих глазах.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Я всегда сочувствовал экологическим движениями, отчасти от того, что много лет находился на "темной стороне", принимая участие в загрязнении. Однако, когда теория глобального потепления стала доктриной для политиков и платформой для бизнеса, у меня возникло ощущение повторения Y2K hoax, - только уже в несоразмерно больших масштабах.

Но тема не закрыта.
У стойких приверженцев есть годы впереди для того, чтобы адаптировать доктрину к новым данным и истолковать по иному свои прежние утверждения.
А оппортунисты извлекут выгоду из новой теории, будь то "температурное плато" или "новый ледниковый период".

Абсолютно согласен с тем, что конкуренция мнений играет ключевую роль в поддержании иммунитета нашего мышления.
И спасибо автору этого блога за активное участие в данной конкуренции.

[nornore.livejournal.com]

Надо бы огранизовать мини-компанию, чтобы Манна и коллег все-таки выгнали - не только за подавление мнения коллег, но и за враньё.

[drug-detei.livejournal.com]

Значит, все-таки яблони на Марсе, а не ананасы в Сибири?..

[Владимир Противогазов (from livejournal.com)]

ДА ПАНАЕХАЛИ В ЕВРОПУ ВСЯКИЕ, И ПОДНЯЛИ ТЕМПЕРАТУРУ. УТЕПЛЯТЬСЯ НАДО,УТЕПЛЯТЬСЯ. МНЕ УЖ ПОВЕРТЕ.

Странно

[v-s-c.livejournal.com]

Всего 2 коротких абзаца (без ссылок на, например, хотя бы исходные данные Britain's Met Office) маловато для сильного заявления. Даже непонятно, что опровергать/подтверждать. :-/

Придется подождать более подробной инфы. Если действительно есть интересные реальные данные, а не "ля-ля-тополя".

Гарантированно

[aillarionov.livejournal.com]

Рецидив вульгарной лексики и стилистики в этом ЖЖ приведет автора к бану.

[moscou-actu.livejournal.com]

Помню, присутствовала на круглом столе в Томске, где речь шла о глобальном потеплении. 2005 год. Температура за окном - -48 - очень низкая даже для Томска, в -30 там жизнь не останавливается, ну -35, а вот -48 спровоцировало транспортный коллапс. Некоторые участники добрались до места не без приключений. Самые умные на круглом столе надували щеки: "правильнее говорить не о потеплении, а о пертурбациях климата"

[tilitali.livejournal.com]

Все правильно. Самые умные говорят о "Climate change". То есть деньги все равно нужны. :-)

[realtormoscow.livejournal.com]

Невероятно! Вот это афёра...

Уважаемый г-н Илларионов !

[alexvelikoross.livejournal.com]

Вы столько времени тратите на экономику - неужели Вы думаете , что выбирая из всех событий,преходящих у Вас под тегом "климат", только совпадающие с Вашей точкой зрения , Вы обретёте истину;) ?
И уж тем более утвердите в своей точке зрения Ваших многочисленных адептов?
Уверены Вы на 100%? Я думаю, что как честный человек - конечно нет.
Тогда покопайте и посмотрите информацию с другой стороны.Да съездите раз на автомобиле из Москвы до Краснодара. А лучше через Саратовскую область, Волгоградскую и т.д. поспрашивайте местных - почему у них так всё повыгорело, что творится с урожаями, климатом,водой.
Вот Вам хотя бы это - http://4.bp.blogspot.com/-cu3pLTc2TAE/USRLdH65hzI/AAAAAAABZhY/y6wP5w5SB_Q/s1600/734340_505989202777877_1747000442_n.jpg
И не говорите,пожалуйста,что климат там ни при чём.
(зы: комп тормозной - если что в обоснование своих доводов могу Вам несколько серьёзных ссылок(доводов)накидать. Но - потом.

Re: Уважаемый г-н Илларионов !

[alexsss-lj.livejournal.com]

я живу в киеве
уже много лет я практически не пользуюсь зимней шапкой, теплую зимнюю куртку ношу не более недели-двух в году, зимние сапоги одеваю тоже не чаще куртки... а ведь в детстве и юности тут у нас так одеваться приходилось, что мама-не-горюй! то есть, на протяжении своей жизни, в своем городе я конкретно наблюдаю изменение ситуации - зим практически не стало, недельку-другую вдруг заморозит, бывает, и круто - и всё! и тенденция именно в эту сторону! это даже экономически видно: украина каждый год в целях отопления потребляет все меньше газа, и россия оченно гневается! = в то же время, я так же наблюдаю, как вокруг киева уничтожена природа: там, где в детстве были практически нетронутые леса, уже ничего нет! = так что все эти разговоры про слова никакого отношения к реальности не имеют = эти проблемы настолько важны и сложны, что вряд ли будут нормально рассмотрены, по крайней мере, в обозримом будущем - вот так, на уровне дилетантства, публицистики...

[differ.livejournal.com]

Тут необходимо важное различение.
Факт стабилизации температуры на 17 лет действительно, как и говорит Пачаури, не может быть доказательством слома тренда последних нескольких веков на рост температуры. Такие остановки и даже похолодания уже случались.

Но вот с гипотезой об преимущественно антропогенном характере этого потепления (AGW) факт длительной стабилизации сочетается очень плохо в силу того, что 1) накопление углекислоты носит характер не циклический а поступательный и все ускоряющийся характер 2) В силу того чуть ли не главным доказательством существования AGW сторонники его ведущей роли называли якобы беспрецедентно быстрый рост температур в последние десятилетия. (Упражнения в компьютерном моделировании понятно к доказательствам не относятся.)

Т.е. даже если тренд на потепление и возобновится (а шансы на это достаточно высоки), то аргументом в пользу AGW это не будет. Гораздо более убедительна версия о продолжится отход от низких температур Малового Ледникового периода по естественным причинам.

[evil-gryphon.livejournal.com]

Это график минимальных годовых значений объёма плавучего льда в Арктике с 1979 по 2012 годы (чёрные точки) и его приближение экспоненциальной функцией (красная линия). Никто не говорит почему этот график должен описываться экспонентой, кроме того что он выглядит как экспонента и общих соображений (многие природные процессы описываются экспоненциальными функциями).
Красная линия принимает нулевое значение в 2015 году (и поэтому, вероятно, в сентябре 2015 года в Арктике почти не останется плавучего льда, кроме упавших из Гренландии айсбергов, и должно быть, уже осенью 2014 года в Арктике останется уже очень мало плавучего льда. В 2007 году климатологи (в отчёте IPCC) утверждали что такое состояние возможно на конец 21-го века,
Sea ice is projected to shrink in both the Arctic and Antarctic under all SRES scenarios. In some projections, arctic late-summer sea ice disappears almost entirely by the latter part of the 21st century.
"Морской лёд будет терять в площади в Арктике и Антарктике по всем сценариям. В некоторых сценариях, в конце лета морской лёд в Арктике почти полностью исчезнет в конце 21-го века.").
Последний раз северный ледовитый океан был без плавучего льда, вероятно, несколько десятков миллионов лет назад.


Это график влияния таяния Гренландии по времени на повышение уровня океана - вертикальная шкала логарифмическая с основанием 2.

Количество плавучего льда в полярных регионах зависит от температуры воды и воздуха и, если лёд тает это однозначно указывает на потепление климата.
Состояние плавучего льда контролируется различными способами, и главное, наличие или отсутствие льда так просто не подделать потому что в полярных регионах есть корабли и они пользуются этой информацией. (по поводу объёма льда данные более спорные чем по его площади, которая просто видна на спутниковых фотографиях, но они получены двумя независимыми способами в двух организациях).

Итого, нагрев планеты в ближайшие несколько лет очень сильно ускорится, это будет заметно (через полтора - два с половиной года) глазами.

[ivangoe4.livejournal.com]

Гренландия значит "Зеленая земля".

[differ.livejournal.com]

Кстати, ссылка с более детальной информацией по теме. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2217286/Global-warming-stopped-16-years-ago-reveals-Met-Office-report-quietly-released--chart-prove-it.html

[nornore.livejournal.com]

Это тот случай, когда интервью Гарри Поттера никто, кроме Quibbler, не опубликует. До чего мы дошли, цитируем Daily Mail в позитивном ключе.

Обычно же эта газетка публикует такое, о чем известный клип: http://www.youtube.com/watch?v=5eBT6OSr1TI

Интервью профессора А.П.Капицы 1998 г.

[dmitry1903.livejournal.com]

Джонатан МОЛДАВАНОВ
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И ОЗОНОВЫЕ ДЫРЫ - НАУКООБРАЗНЫЕ МИФЫ
(Беседа с профессором А.П.Капицей) (http://www.vestnik.com/issues/98/1013/win/moldav.htm)

[Владимир Шаталов (from livejournal.com)]

...в погоне за голосами избирателей -все средства хороши ,была придумана "угроза для человечества"-Глобальное потепление.В Европе и Штатах -там своих реднеков хватает ,именно на таких и расчитано .
К вопросу "Зеленых",там не всё однозначно ,мое мнение ,Часто их действия граничат с безумием ,но и движение "зеленых"нужны нам землянам :)


Безусловно ,согласны с хозяином блога ,триллионы "коту под хвост" :) На примере ,для меня близкой ,автомобилестроение :Все эти национальные нормы по выхлопу СО -не обоснованое конечное удорожание,усложнение/удорожание в эксплуатации,зачастую с нижением ресурса двигателей ,расход топлива завышенный ! Единственный производитель в мире моторов -отказался от профанации,caterpillar ! Пора землянам выводы адекватные вывести . Пост уходит в "Мой мир" :)

[tilitali.livejournal.com]

Не знаю, как Европе, а вот "реднеки" в США на такое не ведутся.

[blyag.livejournal.com]

Откуда такая нелюбовь к тёщам?