![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovА ведь сколько копий было сломано!
Сколько оскорблений и обвинений было высказано!
Сколько «убедительных» моделей было построено, чтобы продемонстрировать неизбежно грядущую катастрофу глобального потепления!
Сколько денег было потрачено, чтобы коррумпировать российских сторонников зеленого тоталитаризма – от В.Данилова-Данильяна до А.Чубайса!
А теперь – все.
Конец.
Теперь признано, что в последние 17 лет повышения глобальной температуры не было.
И кем признано?
Даже не т.н. «климатическими скептиками».
Признано самыми что ни на есть главными адептами климатического алармизма – Британской метеослужбой и Раджендрой Пачаури, главой IPCC:
THE UN's climate change chief, Rajendra Pachauri, has acknowledged a 17-year pause in global temperature rises, confirmed recently by Britain's Met Office, but said it would need to last "30 to 40 years at least" to break the long-term global warming trend.
А ведь российские климатологи из Геофизической обсерватории им. А.Воейкова предсказывали прекращение глобального потепления еще в 2003 году, 10 лет назад.
В связи с этой новостью хозяина этого блога посещают смешанные чувства – и глубокое сожаление о колоссальных ресурсах – человеческих, финансовых, временных, потраченных на доказательство очевидного, и скромное удовлетворение от того, что внес свой вклад в развенчание мифа о глобальном потеплении
Кроме того, конечно, еще раз подтверждается ключевая (хотя, возможно, и запаздывающая) роль конкуренции, защищаемой политической свободой, в преодолении мракобесия, время от времени захватывающего и весьма просвещенные народы.
П.С.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-24 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 06:43 pm (UTC)http://aillarionov.livejournal.com/508368.html?thread=30429392#t30429392
и это радует!
Date: 2013-02-25 10:48 pm (UTC)Так решил Всевышний и так и должно быть.
массовое помешателство ленинизма закончилось. Следует понимать что нам врали: человек не обладает ни возможностями ни способностями ни знаниями не то что изменить климат но ДАЖЕ НЕ СПОСОБЕН ПОНЯТЬ климатические процессы:
наш уровень пргнозирования погоды - более менее точно на неделю :)
на ту же тему
Date: 2013-02-24 02:28 pm (UTC)http://ronpaul.blog.de/2010/01/28/studie-widerlegt-weiteren-mythos-klimaschwindler-7894522/
no subject
Date: 2013-02-24 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 08:44 pm (UTC)И рассчитать.
А пока в климатологии используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "малоинформативный индикатор".
(no subject)
From:ни похолодания ни потепления не наблюдалось
From:(no subject)
From:Ну и хорошо.
From:no subject
Date: 2013-02-24 07:01 pm (UTC)Глобальное потепление заканчивается не тогда, когда температура перестает расти, и не тогда, когда она начинает падать, и даже не тогда, когда какой-то проходимец, случайно ставший главным по глобальному потеплению, признает тренд на снижение температуры.
Глобальное потепление заканчивается когда я перестаю платить налог на выброс СО2 с каждого литра бензина. Пока я все еще его плачу. Так что глобальное похренение все еще в силе. Кстати говоря, налог был введен партией, называющей себя либеральной. Социалисты, которые были у власти до либералов, такого налога не вводили !
no subject
Date: 2013-02-25 09:23 pm (UTC)глобальное потепление
Date: 2013-02-24 08:18 pm (UTC)Таяние льдов в Арктике и замораживание Антарктики связано с колебанием Земли, которое над Тихим океаном проходит вертикально. Когда Солнце находится над Северной Америкой, Северный полюс оттягивается вниз так, что теплые воды Тихого океана проталкиваются через Берингов пролив в Арктику. В прошлом это приводило к тому, что в Арктике находили скопления различных водорослей. Когда Солнце светит над Тихим океаном происходит обратное вертикальное колебание; Северный полюс отталкивается прочь струей магнитных частиц Планеты X. В этом случае Антарктиду толкает вверх, в теплые воды южных тихоокеанских морей, которые, попадая под ледяные поля Антарктики, их оплавляют, в результате чего большие куски льда откалываются и уплывают по течению.
Тот факт, что Антарктида в подобной манере сначала оттаивает, а затем опять замерзает, можно объяснить только посредством колебания, поскольку повторное замораживание происходит когда земной шар наклоняется вниз так, что Антарктида попадает в холод и тьму, удаляясь от теплых вод южной части Тихого океана. Здесь и заключается угроза, ведь колебание все это объясняет и может быть выявлено широкими слоями общественности если те исследуют положение Солнца в течение дня.
Что же теперь? Поднимут ли сторонники глобального потепления ладони вверх когда Обама объявит о присутствии Планеты X, признав, что все это было кампанией дезинформации? Или они поднимут шумиху и станут настаивать, что нет никакой связи. Они прибегнут ко второму варианту, ведь если признать кампанию дезинформации, то это вызовет большую негативную реакцию, не только гнев по отношению к тем, кто продвигал схему, но еще и иски о возмещении ущерба от тех, кто был вынужден произвести дорогую реорганизацию с целью сокращения выбросов углекислого газа. Если не произойдет утечки писем, доказывающей, что участники знали о лжи, которую они навязывали публике, то следует ожидать энергичного бахвальства и продолжения нынешней политики. Ложь будет продолжаться.
Re: глобальное потепление
Date: 2013-02-26 08:25 pm (UTC)"Глобальное потепление" просто выключат из телевизора, хотя на самом делел уже как два года выключили, после Копенгагенской конференции, которая была очень громкой и о которой трубило на все лады, климатические конференции почти не освещаются в прессе, да и состав участников в последние два года, на сколько я знаю, уже совсем не тот, что раньше.
Никто уже сегодня не помнит ни про Waldsterben, ни про озоновые дыры, ни про глобальное похолодание, так что и про "потепление" забудут.
no subject
Date: 2013-02-24 09:35 pm (UTC)Бедный Чубайс.
no subject
Date: 2013-02-25 05:23 am (UTC)в 70е СССР начал экспортировать газ
Date: 2013-02-25 08:27 pm (UTC)Т.е. это было придуманно 'мыслителями' от лубянки. МОжно легко найти имена крсавчегов: все в интернете имеется.
no subject
Date: 2013-02-25 05:27 am (UTC)Ну а защита мракобесия уже полных ходом идет:"Надо мыслить стратегически, да здесь облажались, но ведь заставили людей экономить природные ресурсы, стпвить энергосберигающие лампочки... Знасит от мракобесия есть польза"
no subject
Date: 2013-02-25 04:42 pm (UTC)Впрочем, я уже давал ссылку на Б.Черных, который несколько лет назад выложил свою гипотезу, в которой он как раз и писал о скачах температур и росте количества природных катасроф. http://samlib.ru/c/chernyh_b_w/chernykhhtml.shtml
(no subject)
From:нет роста количества катастроф
From:(no subject)
From:Что это было?
Date: 2013-02-25 07:45 pm (UTC)Стали добывать сланцевые нефть и газ - а их много - "глобальное потепление" не актуально.
Это конечно очень упрощенно, но по-моему это был вопрос политический, во всяком случае поддержка теории "глобального потепления" была из политических соображений.
Заодно проявили себя европейские политики, которые, заигравшись, нанесли ущерб собственной экономике. Или таким образом просто повысили свою автономность?
100% это политика
Date: 2013-02-25 10:36 pm (UTC)как советские люди придумали как бы побольше впарить наивным немцам дармового сибирского газа
НО на этом не остановились.
Политиков обычно ничего кроме раздутого собственного эго и кошелька не интересует
Когда встречается исключение из правила- появляются Великие Фигуры как Рейган или Черчиль
no subject
Date: 2013-02-25 08:33 pm (UTC)парниковый газ и потепление- это хорошо
Date: 2013-02-25 11:37 pm (UTC)As a result of the carbon-dioxide enrichment of the Earth’s atmosphere, plants are now growing faster.
Furthermore, global warming lengthens the growing season and increases net rainfall.
We are making the Earth a more fertile planet.
But even better,
the tenfold increase in human carbon use over the past century (from 900 million tons in 1910 to 9 billion tons in 2010) has driven a tenfold rise in global GDP per capita, from $900 per year in 1910 to $9,000 per year today.
This escape of a large fraction of the world’s population from horrific poverty, accomplished through expanded carbon use, is among the greatest accomplishments in history.
If all are to attain a life of dignity, it clearly needs to go much further. Yet there are those who would call a halt to this miraculous march forward. For them, environmental devotion is enough to condemn billions to perpetual misery.
http://www.nationalreview.com/articles/341175/green-anti-humanism-robert-zubrin
и еще увеличение уровня CO2 полезно!
Date: 2013-02-25 11:39 pm (UTC)Now let us consider the question of warming: If it is occurring — and I believe it is, based not on disputable temperature measurements but on sea levels, which have risen two inches in two decades — is it a good thing or a bad thing? Answer: It is a very good thing. Global warming would increase the rate of evaporation from the oceans. This would increase rainfall worldwide. In addition, global warming would lengthen the growing season, thereby increasing still further the bounty of both agriculture and nature.
http://www.nationalreview.com/articles/295098/carbon-emissions-are-good-robert-zubrin
no subject
Date: 2013-02-26 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 09:59 am (UTC)Алтернативная энергетика разная
From:Re: Алтернативная энергетика разная
From:Алтернативная может быть дешевле
From:Re: Алтернативная может быть дешевле
From:Мир меняется и технологии тоже
From:Re: Мир меняется и технологии тоже
From:в Германии другое электричество?
From:Re: в Германии другое электричество?
From:$2-4 за ватт установки
From:Re: Мир меняется и технологии тоже
From:мне нечего делать в России:)
From:вот цена на 1 квт агрегат в хозмаге
From:углехимия: газификация угля
From:Потепление
Date: 2013-02-26 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 10:30 am (UTC)Для А.Илларионова глобал варминг - миф, несмотря на быстрое таяние полюсных льдов.
А может и ВИЧ тоже миф? Просто интересно мнение АИ по этому вопросу.
no subject
Date: 2013-02-28 06:09 am (UTC)Камлание на солнечную батарею
Date: 2013-02-28 11:51 pm (UTC)Re: Камлание на солнечную батарею
From:no subject
Date: 2013-03-01 01:42 am (UTC)SIMON LAUDER: You've said before that carbon dioxide needs to be no higher than 350 parts per million to avoid the climate tipping point. Do you think action is happening fast enough to avoid that still?
RAJENDRA PACHAURI: Well, I did preface that remark by saying this is a personal view and I'm not saying that as chairman of the IPCC because the IPCC is not supposed to be politically prescriptive. I mean it is for the world to decide whether they want 350 parts per million or 450 or whatever but as a human being, as an individual I would say that I would feel comfortable with that level and of course, we know that is going to be quite a challenge.
SIMON LAUDER: What do you mean when you talk about a tipping point and you think that it's avoidable?
RAJENDRA PACHAURI: You know, it's really a question of defining what the tipping point is for whom. Parts of the world where if you were to drop people over there, they would tell you that they are probably at the tipping point already or they might even have crossed it.
So you know, I think we have to take a very realistic view of situations deferring from one place in the world to the other and my own feeling is that we have to worry about the most vulnerable and the world should be conscious of that.
Впрочем, судя по последним высказываниям, можно сделать вывод, что борьба с потеплением еще далека от завершения. Г-н Пачаури обратился за информационной поддержкой к главному патрону - нынешнему президенту США, - и что-то мне подсказывает, что он ее получит.
http://www.guardian.co.uk/environment/2013/feb/28/climate-change-barack-obama-ipcc-rajesh-pachauri
In his inaugural address at the Capitol on 21 January, Obama presented his climate strategy partly as a moral, religious obligation as he sought to build common ground with some of those critics.
Warning that failing to act on climate change would "betray our children and future generations," he added: "Some may still deny the overwhelming judgment of science, but none can avoid the devastating impact of raging fires, and crippling drought, and more powerful storms."
Pachauri said there were three priorities for the US: to spread awareness of the "scientific realities of climate change"; it must make different types of energy, such as coal, properly reflect their impacts on climate and their scarcity by introducing some form of carbon pricing or 'cap in trade', and finally, focus quickly on preparing for extreme climate events.
Кстати, это довольно любопытно, по-моему, чего именно он просит от Обамы. Не остановить глобальное потепление, а научиться адаптироваться к последствиям климатических изменений. А также, если я правильно понимаю, ввести госрегулирование цен на углеводороды.
no subject
Date: 2016-01-21 01:17 pm (UTC)Scientists at the Met Office Hadley Centre and the University of East Anglia's Climatic Research Unit produce the HadCRUT4 dataset, which is used to estimate global temperature. The global temperature series shows that 2015 was 0.75 ±0.1 °C above the long-term (1961-1990) average, a record since at least 1850. (http://www.metoffice.gov.uk/news/releases/archive/2016/2015-global-temperature)
Is it still "business as usual"?
no subject
Date: 2019-09-05 06:15 am (UTC)Статья ЗН из серии "энергорынок", но посвящена климату.