Инновационный характер

[aillarionov]

esli_mysliпродолжает разрабатывать бескрайние залежи бездонного чуда под названием «Гибель империи». Там нашлось места всему – и плагиату, и рерайтингу, и фальсификациям.

Из свежедобытого – утверждение автора ГИ об увеличении удельного веса сельского хозяйства в общем объеме инвестиций в 1980-е годы. В той части §5 4-й главы, где обсуждаются продовольственные проблемы 1980-х годов, читаем:

 

Глава 4 ТРЕЩИНЫ В ФУНДАМЕНТЕ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НАЧАЛА 1980-х годов

§ 5. СССР – крупнейший импортер продовольствия

...

Дифференциацию условий доступа к продуктам питания в СССР демонстрируют цифры обследования, проведенного в 1980-х годах...

Член Политбюро ЦК КПСС К. Черненко в Секретариат ЦК КПСС (февраль 1981 г.)...

Политическое руководство СССР оказывается в ловушке, причем прочной, из которой трудно выбраться. Наращивать производство сельскохозяйственной продукции темпами, необходимыми для удовлетворения растущего спроса, невозможно. Привести спрос на них в соответствие с предложением без повышения цен – также, решение о повышении цен – нарушение неявного контракта власти с народом. Разрыв между растущими закупочными ценами на сельскохозяйственную продукцию и розничными увеличивается. Связанные с ним бюджетные проблемы нарастают. Вынужденный рост доли сельского хозяйства в объеме капитальных вложений...

http://lib.rus.ec/b/129836/read#r602

 

Проверяем это утверждение по данным статсборника «Народное хозяйство СССР»:

 

График – отсюда.

Трудно спорить со сделанной ранее оценкой, что ГИ «написана гением».
Утверждать прямо противоположное фактам, тем более тогда, когда они могут быть элементарно проверены, – это все-таки свидетельство действительно незаурядного, нестандартного подхода. По-своему инновационного.

Именно такого, который сейчас как никогда актуален, и упоминание о котором, очевидно, по просьбе А.Чубайса, было включено в выступление Д.Медведева на Гайдаровском форуме: Медведев вспомнил слова Гайдара, который считал, что государственная экономическая политика должна быть инновационной, а не носить стандартный характер.

Comments

Re: Психика Егора Гайдара: его ум и болезни.

[susel2.livejournal.com]

То есть, вполне вероятно, что во главе страны стоял фактически монстр.
Я понимаю, что заочные диагнозы - вещь полуабстрактная. Но, тем не менее, сама идея такова, что мороз по коже.

Re: Психика Егора Гайдара: его ум и болезни.

[evgeniy-efremov.livejournal.com]

Монстр (фр. Monstre), или Чудовище — пугающее, сильное, отвратительное существо со сверхчеловеческими возможностями.

Не был пугающим. А о болезни Урбаха-Вите: бывают папулы вокруг век, у Гайдара на фото похоже.