![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Каков источник государственной власти в России – царско-божественный или гражданско-республиканский?
Анализ политических компасов избирателей на выборах КС
Вопрос 1: Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 21,1%
Скорее согласен и полностью согласен – 66,5%
Не знаю, не определился – 12,4%
Вопрос 2: Координационный совет – это прежде всего альтернативный парламент.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 27,3%
Скорее согласен и полностью согласен – 48,5%
Не знаю, не определился – 24,2%
http://alburov.ru/compass/
Чью позицию вы скорее поддерживаете: группы граждан или группы либералов?
В твиттере:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 33%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 67%
http://www.echo.msk.ru/programs/albac/955394-echo/
В сети:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 45,1%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 54,9%
По телефону:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 19,3%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 80,7%
Пархоменко, Пархоменко...
Date: 2012-12-02 01:20 pm (UTC)http://www.echo.msk.ru/programs/sut/958532-echo/
"Совершенно ясно, что в Координационном совете сложилась группа людей, которая хотела бы там лидировать и которая, в общем, видит свою роль в писании бесконечных манифестов, конституций и так далее. Эти люди как-то не очень умеют ничего, что называется, руками создавать, не очень умеют организовывать что бы то ни было. Они, в общем, никак не связаны ни с какими протестными движениями, за ними никого и ничего нет, у них нет никаких организаций, у них нет реально никаких сторонников. У них нет людей, на действия которых они могли бы опереться, у них есть бумага и они готовы на этой бумаге создавать все новые и новые тексты. И для этого им нужны враги. Врагов они нашли, они вцепились в так называемую группу граждан, к которой и я тоже отношусь, людей, которые не являются профессиональными политиками, а которые оказались в этом Координационном совете постольку, поскольку туда их двигало их гражданское чувство и их гражданская активность. Они искусственно прицепились к каким-то словам, которые им показались удобными для того, чтобы прицепиться. И развязали эту дискуссию".