![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Каков источник государственной власти в России – царско-божественный или гражданско-республиканский?
Анализ политических компасов избирателей на выборах КС
Вопрос 1: Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 21,1%
Скорее согласен и полностью согласен – 66,5%
Не знаю, не определился – 12,4%
Вопрос 2: Координационный совет – это прежде всего альтернативный парламент.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 27,3%
Скорее согласен и полностью согласен – 48,5%
Не знаю, не определился – 24,2%
http://alburov.ru/compass/
Чью позицию вы скорее поддерживаете: группы граждан или группы либералов?
В твиттере:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 33%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 67%
http://www.echo.msk.ru/programs/albac/955394-echo/
В сети:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 45,1%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 54,9%
По телефону:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 19,3%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 80,7%
Re: А Латынина *** позицию обвиняющей жены
Date: 2012-11-27 06:14 pm (UTC)http://www.kasparov.ru/material.php?id=50B34DE5817DC
На моё ИМХО, позиция эта содержит вполне очевидный message лоялистам как соседям по среднему классу.
Re: А Латынина *** позицию обвиняющей жены
Date: 2012-11-27 06:45 pm (UTC)Мне показалось что этот message с отсылками к историческим прецедентам и библейским сюжетам заключается в констатации факта отсутствия логики в латынинском осуждении "маргиналов". Ну так это мы и сами заметили.
Re: А Латынина *** позицию обвиняющей жены
Date: 2012-11-27 07:18 pm (UTC)1. Сначала она позиционирует себя как "свою" для среднего класса.
2. Потом разъясняет, что подход лоялистов бесперспективен- не к кому там лояльничать:
" Я была бы, например, очень рада, если бы Александр Лебедев пошел на компромисс с режимом, потому что это совершенно правильно. Другое дело, когда режим не хочет идти на компромисс.
Второе, что я хочу сказать. Вот, я не верю трансформации системы изнутри (путинской). Почему? Ну, как в анекдоте. Тут не было патронов, во-первых. Во-первых, нет никакого желания этой системы трансформироваться изнутри." - и далее... и ещё чу-чуть:
"Еще один момент. Вот, рассказы о том, что российская революция обязательно все сметет, они просто лишены смысла."
Re: А Латынина *** позицию обвиняющей жены
Date: 2012-11-27 08:25 pm (UTC)Re: А Латынина *** позицию обвиняющей жены
Date: 2012-11-27 09:08 pm (UTC)Re: А Латынина *** позицию обвиняющей жены
Date: 2012-11-27 09:25 pm (UTC)Да ну её к лешему в самом-то деле!
Date: 2012-11-27 09:28 pm (UTC)Re: А Латынина *** позицию обвиняющей жены
Date: 2012-11-27 11:33 pm (UTC)Re: Латынина всегда соблюдает одно правило
Date: 2012-11-28 03:08 pm (UTC)Re: А Латынина *** позицию обвиняющей жены
Date: 2012-11-27 06:51 pm (UTC)