aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov

Каков источник государственной власти в России – царско-божественный или гражданско-республиканский?

Анализ политических компасов избирателей на выборах КС


Вопрос 1: Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 21,1%
Скорее согласен и полностью согласен – 66,5%
Не знаю, не определился – 12,4%


Вопрос 2: Координационный совет – это прежде всего альтернативный парламент.

Скорее не согласен и полностью не согласен – 27,3%

Скорее согласен и полностью согласен – 48,5%
Не знаю, не определился – 24,2%

http://alburov.ru/compass/


Чью позицию вы скорее поддерживаете: группы граждан или группы либералов?


В твиттере:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 33%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 67%

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/955394-echo/


В сети:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 45,1%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 54,9%


По телефону:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 19,3%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 80,7%

http://www.echo.msk.ru/polls/956272-echo/results.html

From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Да нет. Позицию Латыниной Ихлов высветил:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=50B34DE5817DC
На моё ИМХО, позиция эта содержит вполне очевидный message лоялистам как соседям по среднему классу.
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Какой message лоялистам содержит позиция Ихлова на Ваше ИМХО?

Мне показалось что этот message с отсылками к историческим прецедентам и библейским сюжетам заключается в констатации факта отсутствия логики в латынинском осуждении "маргиналов". Ну так это мы и сами заметили.
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Message (и позиция) Латыниной (а не Ихлова), и он очевиден:
1. Сначала она позиционирует себя как "свою" для среднего класса.
2. Потом разъясняет, что подход лоялистов бесперспективен- не к кому там лояльничать:
" Я была бы, например, очень рада, если бы Александр Лебедев пошел на компромисс с режимом, потому что это совершенно правильно. Другое дело, когда режим не хочет идти на компромисс.
Второе, что я хочу сказать. Вот, я не верю трансформации системы изнутри (путинской). Почему? Ну, как в анекдоте. Тут не было патронов, во-первых. Во-первых, нет никакого желания этой системы трансформироваться изнутри." - и далее... и ещё чу-чуть:
"Еще один момент. Вот, рассказы о том, что российская революция обязательно все сметет, они просто лишены смысла."
Edited Date: 2012-11-27 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Так message Латыниной в том, что бы указать на принципиальную ошибочность позиций лоялистов, а не в разборе дефектов поведения отдельных персонажей. ИМХО.
Edited Date: 2012-11-27 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Я думаю стоит читать (слушать) то что написано, не додумывая за авторшу. То, что на поверхности звучит нелогично и непоследовательна, не означает какой-то зашифрованный смысл в глубинах. Эзоповым языком, насколько я помню, ЮЛ никогда не выражалась и сейчас скорее всего этого не делает. Да ну её к лешему в самом-то деле! "Указую говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была" - вот она и видна!
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Так там это и написано, собственно, безо всякого Эзопа. Другое дело, что Латынина именно слова говорила, а не по писанному, от чего ясность посыла в расшифровке аудиозаписи слегка поблекла. ИМХО.
(deleted comment)

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 12:41 am
Powered by Dreamwidth Studios