aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov

Каков источник государственной власти в России – царско-божественный или гражданско-республиканский?

Анализ политических компасов избирателей на выборах КС


Вопрос 1: Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 21,1%
Скорее согласен и полностью согласен – 66,5%
Не знаю, не определился – 12,4%


Вопрос 2: Координационный совет – это прежде всего альтернативный парламент.

Скорее не согласен и полностью не согласен – 27,3%

Скорее согласен и полностью согласен – 48,5%
Не знаю, не определился – 24,2%

http://alburov.ru/compass/


Чью позицию вы скорее поддерживаете: группы граждан или группы либералов?


В твиттере:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 33%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 67%

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/955394-echo/


В сети:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 45,1%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 54,9%


По телефону:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 19,3%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 80,7%

http://www.echo.msk.ru/polls/956272-echo/results.html

Date: 2012-11-27 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] marina-herriott.livejournal.com
Заглянула. Ничего понять не могу. Одно, как бы синонимы - Либералов (республиканцев) - это же нонсенс.
Лишь в течение последних выборов разобралась, что я - консерватор, а либералом можно быть, если, как Обама, желаешь больше социализма.

Date: 2012-11-27 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] esli-mysli.livejournal.com
Ваш коммент - подтверждение тому, что, наткнувшись в сети на предложенный выбор, человек сделает его, ориентируясь на собственное представление о том, кто такие "граждане" и кто такие "либералы", а вовсе не пойдет выяснять, что это группировки КС. И следовательно, опрос вне контекста дает некорректный результат.

Date: 2012-11-27 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] korzh18.livejournal.com
Элементарно, коллега. "Свободолюбие и общее дело". Республика это отсутсвие "царя" и свобода человека при уважении закона. Консерватор, как и лоялист, по недоразумению пока называется просто гражданином, а не гражданином подследственным.

Date: 2012-11-27 02:40 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Консерватор и либерал это одно и то же. А Обама это социалист-центрист. Но ваши американские соццентристы для запутывания общественности называют себя либералами. :-)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Это не я придумал. :-)

Это левые начали называть себя либералами, чтобы их не начали бить. Тогда консерваторы-правые придумали новое название "либертарианцы", чтобы не пользоваться скомпрометированным словом "либерал".
From: [identity profile] marina-herriott.livejournal.com
"Понятие «либертарианец» впервые появилось в эссе «О свободе и необходимости» (1789) американского унитарианского философа Уильяма Белшама..."
"Социальный либерализм возник в конце XIX века во многих развитых странах под влиянием утилитаризма. Некоторые либералы восприняли, частично или полностью, марксизм и социалистическую теорию эксплуатации и пришли к заключению, что государство должно использовать свою власть для восстановления социальной справедливости..."

То есть, снова мимо.
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Госпожа Херриот, где же вы тут видите "мимо"? Из вашей цитаты видно, что либералы это левые, то есть социалисты.
Или вы имеете в виду, что термин "либертарианец" возник раньше, чем "либерал"? Это может быть, но широко применять его начали именно правые-консерваторы.

Date: 2012-11-27 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Похоже, Вы все-таки недостаточно разобрались. Либерализм, как жизненная позиция, из которой вытекают и все остальные взгляды - экономические, политические, философские и т.д. - не имеет ничего общего с социализмом (опять же как жизненной позицией). Это скорее даже антонимы. Либерализм подразумевает максимальную ответственность за собственную жизнь и минимальное вмешательство в нее кого/чего-либо и минимальное вмешательство либерала в жизнь других. В отличие от.
From: [identity profile] marina-herriott.livejournal.com
В одном случае, характеризуем человека, в другом - общественное устройство. На примере Обамы - либерал, строящий социализм.

/Либерализм подразумевает максимальную ответственность за собственную жизнь и минимальное вмешательство в нее кого/чего-либо и минимальное вмешательство либерала в жизнь других/
Это, скорее, либертаризм.

Об отличии либерализма от консерватизма - если есть 20 минут, тут на видео: http://marina-herriott.livejournal.com/225083.html
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Почему не назвать Обаму тем, кем его почти назвал автор - социалистом и марксистом ?
Зачем придумывать ему облик либерала, которым он ни разу не является ?
Понятие либерализма перевёрнуто с ног на голову практически во всем мире -уж больно много людей с этого кормятся, но стоит все-таки говорить о либерализме в его классическом понимании.
From: [identity profile] marina-herriott.livejournal.com
Так либерализм, политкорректность, прогрессивизм... понимает Обама и мир: http://www.novpol.ru/index.php?id=200
Не стоит удивляться, когда тот на заседании ООН извиняется перед разгневанным Востоком, сжигающим американские символы, за случившееся в Бенгази и избегает встречи с премьером Израиля, взывающим мир остановить разработку ядерного оружия Ираном.
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
ну что ж - неправильно понимают. Увы.
Понятие либерализма извращено и опошлено (долго искал подходящие глаголы) почти везде.
НО это не значит, что его (понятие) надо понимать именно в таком виде.
А удивляться, конечно, не стоит.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
причем на куда более крутом уровне чем великий Президент Рейган мог мечтать

Марсист Обама выгнал остатки советских к чертям из ряда стран ближнего востока.

Марксисту Обаме удалось помочь огромной нации Египта провести демократические выборы

Египет- страна где в прошлом СССР держал целую армию

так что проблема не только в смешивании терминов

а и в неадекватности событий в мире их отражению в СМИ и даже в восприятии многих экспертов.

Закончу тем, что повторю слова одного гениалного стратега:

работает только та стратегия которую оппонент даже представить себе не в состоянии

Re: марксист Обама...

Date: 2012-11-29 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Выдал огромный стимулус, в результате которого государственный долг взлетел до небес, а экономика стагнирует уже как минимум 3 года
Собрал деньги с работающих людей и раздал их бездельникам, чтобы у них была медицинская стаховка
Оказывал давление на судей Верховного суда чтобы они признали конституционность Obamacare
Выдал огромный кредит компании GM, в основном под автомобиль Chevy Volt, который явился одним из самых больших провалом за историю американской автоиндустрии. При этом Форд, который не получил ни копейки, выжил и выпускает лучшие машины из всей троицы. А Chrysler, хоть и получил немного, но все равно был обанкрочен, продан Фиату и наконец-то начал выпускать что-то похожее на автомобили. То есть стимулус ГИ сыграл исключительно негативную роль для самой компании и при этом внес немалый вклад в увеличение гос.долга.

И такая точно же ситуация со всем стимулусом. Не будь его уже давно бы росли по 3+ процента в год.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
так случилось что обьяснял треперишний посол США в РФ, Майкл. Он тогда был студентом программы русского в Питере и их возили к нам в Киев по туризму

Вообщем как мы знаем дефицит при Рейгане не навредил, а даже наоборот.

Стимулус придумал не 'Обама' и даже не Буш. Это безальтернативная мера сохранения стабильности. После вот такого: http://youtu.be/MRYl_jTcK70

Медицинская реформа кстати не завершена и еще не факт чем закончиться. А если учесть серьозные опасения имеющиеся у нас по части возможной атаки с изпользованием ОМП - как минимум некоторые федеральные процедуры касательно медицины следует разработать.

Суд признал что в реформе здравоохранения имеется элемент НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ. Не думаю что мнение Президента избранного всенародным голосованием это давление.

кредит для GM - непервый подобный прецедент. В свое время так спасли компанию Крайслер. Если я не ошибаюсь GM с долгами расчитывается по графику и помочь им деньгами было правилным решением, они вышли в прибыль.

Вольт как и осталные подобные проекты работают на будущее: следует ожидать в ближайшие годы успешной разработки материала, способного заменить палладиум и платину для катализатора в конверторе метанол-водород. Когда это произойдет- уже нужно будет иметь обкатанные элементы для электромобиля на метаноловом топливе (гугл necar5) Год назад нобелевку по химии получил израильтянин именно за работу в этом направлении (нано материалы для подобного каталиозатора)

Вопросы кредитов гигантам автопрома вещь не простая. Судить поверхностно я бы не стал. Тут не каждый эксперт в курсе деталей а детали часто не для печати.

Вы изложили стандартный, фабричный набор обамофобии, продвигаемой 'с правого фланга'. Оно неплохо служило нам маскировкой первые 4 года:)

Но седня актуалны совсем другие вещи.

В 2010 в частной беседе зам министра финансов пояснила что если 'рухнет' финансовая система- ожидаются массовые беспорядки. Как мы помним нечто подобное было раскручено силами 'фейсбука' и разведок 'восточных' 'партнеров' в Лондоне.

А у нас все спокойно, потому что ПОДУМАЛИ НАПЕРЕД. Увы не обо всем (2008 таки произошел). Но постепенно решим и остальное

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Тёзка, я понимаю, что ни у кого из нас нет шансов переубедить противополжную сторону. Автор этого журнала как-то назвал некоторые действия Обамы марксистскими и я лишь уточнил какие действия, на мой взгляд, таковыми являются.

Одно только замечание по сути. Этот журнал - наверное последнее место, где стоило бы писать о том, что стимулус - "это безальтернативная мера сохранения стабильности."
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
мир кстати тоже. Идея в том что можно интегрировать и Ислам и левых, на платформе свободы слова и демократии. Ловушка в хорошом смысле в том, что эта платформа все равно сводится к..либертаризму.

Чтобы разобраться со стимулусом наверное все же стоит разобраться с тем что произошло в 2008

Date: 2012-11-28 07:50 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
\\Либерализм, как жизненная позиция, из которой вытекают и все остальные взгляды - экономические, политические, философские и т.д. - не имеет ничего общего с социализмом\\

Сейчас это принято называть либертарианством.

Date: 2012-11-27 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] gipo101.livejournal.com
Обама больше социалист.

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 07:40 am
Powered by Dreamwidth Studios