... это не лишено смысла: - оба из КГБ (один пограничник, другой шпиён) - оба юристы, и у обоих липовые степени, один защитил, другой нет (хотя везде писался как PhD) - оба неприятны физически, трусоваты, самонадеянны - у обоих мания грандиоза Типичные наментклатурные выдвиженцы-выскочки.
Сначала Саакашвили был замечательный потому что у Грузии цвела экономика и т.п. И народ грузинский стало быть был счастлив со всех сторон. И если бы на выборах он победил, эта точка зрения получает убедительное подтверждение -- вот же, народ выбрал.
Но, народ не выбрал. Ок, делаем ход конём -- Саакашвили замечательный потому что позволил народу его честно не выбрать!
То есть, независимо от исхода выборов Саакашвили замечательный :) Это называется нефальсифицируемая гипотеза. Несерьёзно, простите.
полагаю у апологетов этой теории в мозгах происходит лихорадочная работа мысли - "что бы это значило ? ааа, это все вашингтонский обком решил." после чего апологет облегченно вздыхает и успокаивается.
Да, там все просто, Саакашвили некуда деваться - выиграй выборы - "все подстроено" при поддержке госдепа, проиграй - вот, вся "популярность дутая", даже госдеп решил его поменять. Ничья разве что удивила бы. Хотя нет - "представляете, насколько он непопулярен, если даже при его админресурсе только ничья"
Хотя, если обратиться к классическим образцам демократии, ничего сверхъестественного не произошло. Плебс (я это слово употребляю в его древнеримском значении, чтоб никто не начал на меня шипеть) всегда был падок на посулы и на лесть. Что делал древнеримский достойный политик, проиграв выборы? Огорчался, пожимал плечами и начинал все сначала. Падкость плебса на лесть и посулы и его непредсказуемость закладывалась в расчеты изначально. В принципе, если бы не наша отечественная печальная история, не было бы в этих итогах никакого катастрофического оттенка. Беда только в том, что "за стеной Кавказа" сидит настоящий Путин, вот что.
Для Саакашвили и всех, кто его поддерживает и уважает, это было бы оскорблением не только его самого, но и всех его предков по женской линии до седьмого колена.
в большой степени это было протестное голосование. я думаю начни свою компанию на полгода раньше результаты были б иными. нд имело б простое боьшинство.
реформы , инфраструктура, всяческое содействие туризму и т.д. и т.п. н большие достижения нац. движения. государство обрело государственность. все институты заработали. заработали просто отлично.
лозунг нд - "больше пользы народу" несколько запоздал. поздно спохватились. и отчаянные попытки это исправить запоздало. минимум на погода. бидзина этим умело воспользовался.
глядя на сияющие города и пляжи, прекрасные дороги - основная масса все ж не чувствовала - это не для нее. ведь большинство населения практически не могло воспользоваться этим.
Обаму "ваш бизнес на самом деле не ваш", тоже выбрали на честных (более-менее) выборах, а американские миллиардеры выступают за _увеличение_ налогов, т.к. их "бизнес" ничем по сути не отличается от нашего "олигархата". Везде хватает идитов. Просто надо было не пустить школоту на выборы, сделав "vote fee".----sanaris
Вот я удивляюсь, откуда такая самонадеянность? Свобода всегда находится лишь на одно поколение от уничтожения. Украинцы не русские, грузины не русские, поляки не русские...
Вот никогда не считал метод примерки личин правильным. Паралели никакие тут не напрашиваются. У Грузии сейчас момент истины. Вот и пусть полиция, чиновники сейчас попробуют с привитой честностью при инфекции
Ну, если бы вся российская оппозиция объединилась вокруг популярной фигуры - почему нет? Последние выборы не Путин выиграл - их проиграла оппозиция. И здесь, безусловно, у нас есть чему учиться у грузин. Адм ресурс, насколько говорят их оппозиционеры, был задействован по полной - но они победили и в этих условиях.
Тина Канделаки просто утверждает, что в Грузии нет демократии. Как вообще можно сравнивать Нашего Лидера и ихнего Саакашвили! Написал ей еще дня 3 назад, что когда Саакашвили наберет на выборах 146 процентов, тогда и поговорим, что в Грузии нет демократии. Пока молчит...
Page 1 of 2