Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
худший сценарий для Грузии - констутиционно-политичес
Date: 2012-10-04 11:02 am (UTC)Напомню. В декабре 2004г. в Украине провели политреформу - переход к парламентско-президентской республике. Конституционные изменения должны были войти в действие с 1 января 2006 года.
Изменения вошли в действие в срок, но новые важнейшие законы (о Кабмине и пр.) своевременно не были приняты, а Конституционный Суд не высказался соответсвуют ли новые законы новой редакции Конституции. (КС был заблокирован из-за отсутствия кворума с лета 2005 года).
Произошла ситуация, когда в парламенте по итогам выборов было сформировано парламентское большинство - ПРАВЯЩАЯ КОАЛИЦИЯ (ПР, КПУ, СПУ) во главе с Януковичем. Мороз стал спикером, а Янукович - премьер-министром.
Но Президент Ющенко и Правительство Януковича трактовали свои полномочия каждый на свой лад. Было время когда президент считал Тарасюка министром иностранных дел, а правительство - уже не считало таковым, не пускало на заседание... Тогда БЮТ помог Коалиции Януковича зимой 2007г. принять закон о Кабмине (более 300 голосов). Потом Янукович-Мороз стали формировать Коалицию "на индивидуальной основе" - Президент Ющенко распускает парламент. Перетягивание каната порномочий вполне могло закончиться повторением кровавых российских событий 93-го, но благодаря ответственности и позиции президента Ющенко, а также позиции вимятельных членов Партии Регионов, - все закончилось мирно, договоренностями и новыми выборами.
Если Грузия повторит украинский опыт-эксперимент над своим конституцыонным полем, если не будут своевременно приняты соответствующие законы и не будет дано добро от Конституционного суда;
если часть оппозиции и Кремль захочет сыграть в будьдозерный захват власти путем дестабилизации и т.п.,
то это худший вариант для Грузии, что только можно придумать...
... при этом даже не нужны будут российские войска. Всё будет сделано руками грузинской политической элиты. А если ещё помочь серией провокаций в плане нагнетания ситуации и пересечения точки невозврата... Тем более, парламент и президент УЖЕ НАХОДЯТСЯ в разных городах.
Даже не хочется представлять себе картину, когда президент будет признавать одни законы, кадровые назначения и пр. решения, а Правительство-Коалиция - совершенно другие, и каждая из сторон будет контролировать часть страны...
Re: худший сценарий для Грузии - констутиционно-политич
Date: 2012-10-04 12:07 pm (UTC)Добавлю только, что (imho) ответственность за кризисы 2006 г лежит и на Ющенко. Не в излишней мягкости (что ему чаще всего ставят в вину бывшие сторонники), а в том, что не сумел собрать команду. Мне кажется, подбор кадров - одна из его худших способностей как управленца.
Возможно, что и в Грузии фактор предательства (или преданности) сейчас сыграет значительную роль.
Re: худший сценарий для Грузии - констутиционно-политич
Date: 2012-10-04 03:41 pm (UTC)Но ключевую роль сыграли не личности политиков, а больше обстоятельства и ситуация в стране. Наспех проведенная реформа, потом конфликт Тимошенко с президентом, затем - попытка переворота, меморандум, формирование правительства Еханурова, газовый конфликт, избирательная кампания, выборы, формирование Коалиции... было не до конституционного поля. Логика подсказывала, что формирование КС, принятие пакета конституционно-образующих законов - это часть коалиционного соглашения, пост-выборный период.
2. Подбор кадров - и да, и нет. Частично соглашусь.
Что касается макроэкономики, финансов и пр. - относительно неплохая кадровая политика. По крайней мере, Шлапак в Секретариате - наверное, лучший выбор. Ехануров и Пинзеник - те, кто может возглавить правительство. Что касается гуманитарной сферы - тут уже похуже дело. Хотя, Брюховецкий и Вакарчук как кандидаты на Мин.Образования - тоже не самый плохой выбор. Главное - что выступают за тестирование, болонский процесс и т.п.
Но есть у Ющенко плохая черта как для политика - невозможность отказать "хорошему человеку", простить "ошибки", к примеру, П. Порошенко. Именно этим можно объяснить наличие пустышек в окружении Ющенко типа Мартыненко, Жвании, гебешника Рыбачука и пр.
Формирование власти и особенно правительства в феврале-марте 2005 года - отдельная тема. Это было революционно-майданное правительство. Пропорционально распределили кресла министров и губернаторов между всеми силами, которые поддержали Майдан. Пропорционально! Также пропорционально получили должности все пять групп фракции "Наша Украина". Это было пост-майданное правительство, и другого, наверное, не могло быть в тот период. По крайней мере, люди тогда не восприняли бы, если бы не подал кандидатуру Тимошенко или не предоставил бы должностей в правительстве социалистам Мороза.
Конечно, проводить пропрезидентскую политику с социалистом во главе Министерства сельского хозяйства или во главе ФДМ - страшный анекдот. Но такова была реальность на переходный период, до весны 2006 года.
Кстати, Ющенко предлагал ещё до избрания Ттимошенко в 2005 году идти на выборы 2006г. единым списком НУ+БЮТ (50%/50%). Юлия Владимировна, конечно же, отвергла это предложение. По понятным причинам.
3. В Грузии фактор предательства и смена политической ориентации - не хуже, чем в Украине. Достаточно вспомнить, сколько соратников и союзников по "революции роз" в своё время перешло в оппозицию к Саакашвили. И это в президентской республике!
Так что вопрос открыт: будет ли отток кадров и мандатов от партии Саакашвили? и насколько будет велик этот отток?
будем надеяться на вменяемость лидеров опозиции
Date: 2012-10-04 04:51 pm (UTC)Все о чем Вы пишете не могут не знать Тбилиси.
Мне кажеться что результат выборов в Грузии навсегд снимает вопрос о грузинской демократии.
Если страна будет продолжать развиваться,
такой результат выборов- самый луший из возможных сигнал для инвесторов:
в ГРУЗИИ установилась политическая стабильность
Re: будем надеяться на вменяемость лидеров опозиции
Date: 2012-10-04 06:38 pm (UTC)Хотелось бы верить, что в Тбилиси понимают и оснознают всю опасность возможного конституционно-политического кризиса.
Но, к сожалению, понимают это и могут воспользоваться подобной ситуацией в Кремле, при помощи безответсвенных грузинских политиков.
Будем надеяться что этого не произойдёт. Но лучше заблаговременно минимизировать риски, чем потом выходить из конституционно-политического тупика.