Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-08-19 11:43 pm (UTC)Тут либо действуешь исходя из определенных принципов, двигаясь на основе них вперед ни смотря ни на что, либо быстро возобладает утилитарный "гибкий" подход "сегодняшней целесообразности", типа на удержание того что сделано, а на самом деле на удержание власти путем покупки голосов и т.п. И тогда очень быстро оказывается, что все начинает вдруг загнивать - история многих стран, когда то очень успешных, это показывает.
Тем более, что тоже видно из опыта других стран, даже при самом "либеральном" в смысле экономики старте с минимальной долей государства, если/ пока вы оставляете в руках государства такие важнейшие рычаги как управление деньгами и банковской системой, дороги, образование и медицину и др., властная бюрократия в конце концов перегрупируется/ переродится и начнет снова расширять свою монополию.