Чилийское экономическое чудо
Jul. 18th, 2012 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovПо просьбам читателей размещаю иллюстративный материал к чилийскому экономическому чуду, фундамент которого был заложен в 1970-80-х годах в результате осуществления группой экономистов, ставших известными в истории под названием «чикагских мальчиков», серии глубоких либеральных реформ.
Новая модель экономической политики и институционального устройства давала Чили впечатляющие результаты в течение примерно трех десятилетий, пока постепенно не была размыта последовательными действиями ряда социалистических правительств в 1990-е и 2000-е годы.
Результаты экономического развития страны традиционно сопоставляются с аналогичными показателями для соответствующего региона.
Более выпуклой картина становится в том случае, если чилийский показатель ВВП на душу населения отнести к региональному для всей Латинской Америки.
В первые два десятилетия ХХ века Чили была довольно развитой по латиноамериканским меркам страной и имела ВВП на душу населения, примерно вдвое превышавший среднерегиональный уровень. Экономические неурядицы, вызванные первой мировой войной и особенно мировым экономическим кризисом конца 1920-х – начала 1930-х годов, существенно сократили имевшийся тогда отрыв Чили от среднерегионального уровня. Резкие колебания экономической динамики в первую треть века с середины 1930-х годов сменились устойчивым и последовательным понижательным трендом из-за экономической политики т.н. «мягких» социалистических правительств.
«Жесткая» социалистическая политика правительства Народного единства под руководством марксиста С.Альенде в 1970-73 гг. привела страну к экономической катастрофе. Наряду с внешнеэкономическим шоком 1974-75 гг. – падением мировых цен на медь и ростом цен на нефть – она обеспечила падение душевого показателя чилийского ВВП в 1975 г. ниже среднего латиноамериканского уровня.
Начатые в 1973-75 гг. экономические реформы дали первый толчок бурному экономическому росту. За шесть лет с 1975 г. по 1981 г. душевой ВВП вырос на 38,8% (среднегодовые темпы прироста – 5,6%).
Однако в 1982 г. разразился тяжелый кризис, вызванный как ошибочной валютной политикой внутри страны (привязкой песо к доллару – наподобие той, что два десятилетия спустя будет осуществлена в России Чубайсом по отношению к рублю под названием т.н. «валютного коридора»), так и внешним долговым кризисом, спровоцированным повышением процентных ставок ФРС США. За два года – 1982-83 гг. – ВВП на душу населения упал на 18,9%.
Новая волна реформ способствовала возобновлению с 1984 г. быстрого экономического роста, который привел к увеличению душевого ВВП к 1990 г. еще на 33,1%.
Смена политического и экономического руководства в 1990 г. поначалу не привела к радикальным изменениям в созданной «чикагскими мальчиками» чилийской экономической модели. «Магия свободного рынка» сделала свое дело – ВВП на душу населения к середине 2000-х годов превысил средний уровень Латинской Америки на 80%. Фактически за тридцать лет Чили восстановила относительный уровень своего экономического развития, который потеряла в течение предшествовавших 60 лет. Бурный рост в течение трех десятилетий 1975-2005 гг. получил название «чилийского экономического чуда».
Тем не менее прежняя история с социалистическим интервенционизмом повторилась. Каждая новая левая администрация в 1990-2000-е годы добавляла в экономическую политику свое, и темпы роста постепенно стали снижаться. В пору президентства М.Бачеле темпы экономического роста сравнялись с региональными, а темпы прироста производительности стали даже отрицательными. Лишь пришедшая на смену левым правительствам адинистрация Себастьяна Пиньеры в 2011 г. смогла начать перелом в тренде замедления экономического роста.
Экономический рост в Чили и Латинской Америке по основным периодам политического и экономического развития в 1950-2011 гг.
Периоды |
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения, % |
||
Чили |
Латинская Америка |
Отставание/опережение, п.п. |
|
1917-1970 |
1,1 |
2,0 |
-0,9 |
С.Альенде, 1971-1973 |
-5,2 |
4,7 |
-9,8 |
А.Пиночет, 1974-1975 |
-7,9 |
2,1 |
-10,0 |
А.Пиночет, 1975-1981 |
5,6 |
2,2 |
3,5 |
А.Пиночет, 1981-1983 |
-8,3 |
-4,2 |
-5,7 |
А.Пиночет, 1983-1990 |
4,2 |
0,4 |
3,7 |
П.Эйлвин, 1990-1994 |
6,5 |
2,4 |
4,1 |
Э.Фрей, 1994-2000 |
3,9 |
1,1 |
2,8 |
Р.Лагос, 2000-2006 |
3,0 |
1,7 |
1,3 |
М.Бачеле, 2006-2010 |
2,4 |
2,4 |
0,0 |
С.Пиньера, 2011 |
5,0 |
3,3 |
1,7 |
Весь А.Пиночет, 1973-1990 |
1,4 |
0,7 |
0,8 |
Весь период «экономического чуда», 1975-2005 |
3,5 |
1,0 |
2,5 |
Какие бы периоды ни выбирать для сравнения – весь период «экономического чуда» в течение трех десятилетий или даже только период правления А.Пиночета, на который выпало два тяжелейших кризиса (причем первый был во многом унаследован от С.Альенде), – в любом из них темпы экономического роста в Чили превышали среднерегиональные.
В целом с 1973 г. по 2011 г. ВВП на душу населения в Чили вырос в 2,8 раза.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-19 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 04:02 am (UTC)Собственно, все, чем он занимался - это политические интриги. В расчет двух маток доить. За что и огребся, собственно. Никто же не отрицал
- амеры в том числе - что его свержение есть операция ЦРУ.
Но 17, и тем более почти 40 лет (с момента свержения Альенде - в следующем году круглая дата) - это уже много. В 1945-м кончилась война, через 12 лет, а 1957-м, полетели в космос. В 1945-м бомбили Хиросиму и Нагасаки, через 12 лет, в 1957-м, Япония вышла на третье место в мире. То есть времени более чем достаточно было. Чили же и сегодня среди самых нищих стран ЛА. Богаче Боливии, но беднее Венесуэлы или Бразилии.
Угу
Date: 2012-07-19 05:06 am (UTC)ВВП на душу населения в 2011 г. в дол. по ППС:
Боливия - 4789,
Бразилия - 11679,
Венесуэла - 12568,
Чили - 17222.
Re: Угу
Date: 2012-07-19 07:14 am (UTC)У вас есть знакомые чилийцы? У меня - да.
Еще одно доказательство, что ВВП не описывает и не показывает ничего.
Re: Угу
Date: 2012-07-19 07:57 am (UTC)Спасибо.
Re: Угу
Date: 2012-07-19 07:58 am (UTC)Смею надеяться, я еще побудил вас кое о чем задуматься.
Re: Угу
Date: 2012-07-19 11:44 am (UTC)Например: пименение тех или иных формул и законов в физике обязательно связано с сутью изучаемого процесса,а иначе глупость получится.
Re: Угу
Date: 2012-07-19 11:33 pm (UTC)Например, в Эстонии по всем источникам ВВП выше, чем в Китае. Или в Польше. Но это же смешно! Любой уездный город Китая производит больше, чем вся Эстония. А по уровню жизни житель зачуханой Маньчжули (не говоря про Шанхай или Гуаньчжоу) куда богаче варшавянина. Но цифирь говорит: ВВП в Эстонии или Польше выше.
Ну и что тогда этот параметр показывает? Политические предпочтения составителей статотчетности, не более того. Польша и Эстония "свои", а Китай нет.
тяжко Вам..
Date: 2012-07-21 12:17 am (UTC)Что не фраза, то опроргнута, остаётся только на составителей отчётности всё валить.
Производить можно очень много, живя при этом очень бедно.
Целый день работы на станке может стоить меньше 1 часа одного инженера.
В Китае до сих пор есть куча областей, куда лучше не соваться, и это совсем не Польша.
Re: тяжко Вам..
Date: 2012-07-21 01:27 am (UTC)Нет - на саму методику формирования отчетности. Которая четное называет белым.
=Производить можно очень много, живя при этом очень бедно=
Да, конечно - и наоборот. Не делать ничего вообще, живя при этом богато. Есть и такие - мошенники, воры.
=Целый день работы на станке может стоить меньше 1 часа одного инженера=
Тут смотря что понимать под словом "стоить". Объективно - не может. Это уже проблема волевого характера.
=В Китае до сих пор есть куча областей, куда лучше не соваться, и это совсем не Польша=
Не "куча". Даже самые глубинные и зачуханные области Китая (Внутренняя Монголия, Хэйлунцзян - "задница" Китая) это примерно как раз Польша и есть. Но в Китае примерно полмиллиарда народу живут не хуже и Германии, и Америки. Не случайно европейцы и американцы едут работать в Китай - а вот наоборот уже нет.
Китай в этом смысле хороший пример: именно за счет методики статучета картинка получается ровно обратная реальной.
Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
Date: 2012-07-21 10:51 am (UTC)А вот о том, почему из Китая уезжают богатые:
http://www.epochtimes.ru/content/view/54383/4/
Почти, как у нас...
Ну, а сказки, что в глубинке Китая не хуже, чем в Польше, расскажите своей бабушке.
Чтоб добавить немного реализма в благостную картину китайской жизни:
http://respect2china.ru/novosti/srednyaya-zarplata-v-kitae
Кстати, я, как опытный разработчик РЭА, получаю в России много больше любой из упомянутых здесь зарплат.
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
Date: 2012-07-21 12:41 pm (UTC)Не возьмусь сравнить с Германией или США. Но вот русская диаспора в Китае (500-600 тысяч) более чем вдвое превосходит китайскую диаспору в России (в пределах 250 тысяч).
=Среднегодовой доход работников в Шанхае составляет около 830 долл. в месяц в 2011 году. Средняя зарплата инженера-программиста в Китае составляет около 1280 долл. в месяц. Более опытные разработчики программного обеспечения получают около 2100 долл. в месяц.=
Тут есть одна тонкость. В Китае доллары не ходят, и зарплату платят в юанях. По курсу доллар около 5 юаней. Но по покупательной способности в Китае на один юань ты купишь в два раза больше, чем за один доллар в США. То есть реальная зарплата в Китае должна исчисляться не по курсу (заниженному - не зря вот уже 10 лет США требуют от Китая пересмотреть заниженный курс), а по реальной покупательной способности. То есть зарплата в 2 тысячи долларов (по курсу) в Китае реально эквивалентна примерно 10 тысячам долларов в США.
И я что-то сомневаюсь, что вы получаете "больше".
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
Date: 2012-07-21 09:09 pm (UTC)И вообще, мой совет насчет бабушки еще в силе.
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
From:Еще для любителей китайских "чудес".
Date: 2012-07-21 12:51 pm (UTC)Собственно, массовый перевод производств Китай и был вызван именно дешевизной рабочей силы. Именно в этом и есть суть китайского "чуда". Сейчас, по мере увеличения зарплат в Китае, уже начался процесс оттока некоторых производств в другие страны, некоторые фирмы даже в США возвращаются.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Date: 2012-07-21 01:28 pm (UTC)Абсолютное большинство китайского производства - много больше 90 процентов - создавалась там изначально и с нуля, на свои, китайские средства. Часто для экспорта китайского продукта в Европу и Америку китайцы покупали американские и европейские (и японские) брэнды - но, повторю, их ставили именно на продукцию китайского производства. Производство в США и Европе никуда не переносилось, а просто закрывалось.
Стоимость рабсилы тут совсем ни при чем (есть масса стран, где рабсила намного дешевле Китая - но туда никто ничего не переносит). Суть дела в определенной экономической политике Китая, развитой системе поддержки своего производства, умелом использовании западных финансовых рынков и т.д.
Иностранные же инвестиции в Китай на 2005-2006-й год составляли около 1,5-2 процента всех инвестиций, да и те на три четверти - поступления от хуацяо, китайских эмигрантов (из Малайзии, Индонезии, Канады, США и т.д.).
В этом смысле Китай разительно отличается от Бразилии или Мексики или Малайзии - куда действительно переводились европейские и американские производства: в Китае все они свои собственные, работающие под купленными на Западе брэндами.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Date: 2012-07-21 01:32 pm (UTC)И, наконец. Стоимость рабочей силы вообще не влияет на конкурентоспособность продукции - влияет в определенной степени качество, но оно связано с затратами на рабочую силу в прямой, а не в обратной пропорции. Более же всего влияет "маркетинговая политика" - а тут уж связь успешности с затратами прямая.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Date: 2012-07-21 05:14 pm (UTC)Проблема та же что и у нас:чрезмерная централизация,бырократический диктат КПК и ...коррупция)))
Азиатский Способ Производства исключает свободу поиска решений,только под мудрым руководством вертикали.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Date: 2012-07-22 01:01 pm (UTC)Можно сравнивать capex и opex. (и тут в расходах на труд придется учесть и обучение и необходимость релокации иностранных менеджеров на начальный период).
Прочие факторы: расходы на сырье, топливо и электричество (впрочем, последнее уже не преимущество). Экологические нормы. С начала 2000х гг, благодаря новой и избыточной инфраструктуре, - относительно низкие расходы на транспорт.
Отток/перенос каких-то производств ИЗ Китая процесс абсолютно естественный, и, как я полагаю, там те же факторы, что упомянутые выше. Например, рост цен на эл.энергию заставляет искать новые места за пределами Китая. Массовое строительство жилья (а "массовое" в Китае - это мега-массовое по европ.меркам) вытесняет заводы, и владельцы задумываются об "эмиграции".
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
From:Re: Угу
Date: 2012-07-21 02:13 am (UTC)Экономисты пытаются этот образ изменить за счет "наукообразности".Иногда это оправдано,а иногда не очень.
Re: Угу
Date: 2012-07-21 10:53 am (UTC)Re: Угу
Date: 2012-07-21 01:45 pm (UTC)Потому что у историков все же пытаются выстроить хотя бы общую понятийную систему. А в экономике каждая школа имеет свою собственную. Не пересекающуюся с другими.
Наукообразия, впрочем, в достатке у всех. Он главным образом состоит в обилии иноязычных терминов.
Re: Угу
Date: 2012-07-21 12:58 pm (UTC)Ну и что тогда этот параметр показывает? Политические предпочтения составителей статотчетности, не более того."
Вы продолжаете "поднимать настроение" (как выше заметил автор блога). По крайней мере, тем, кто знаком с упомянутыми странами не понаслышке и неоднократно был и работал в них.
Re: Угу
Date: 2012-07-21 01:34 pm (UTC)Но вы бывали разве что в Варшаве. И сравниваете ее с каким-нибудь Запупинском. Тут я с вами не спорю.
НО зачуханый городок в Китае рядом со средним российским мегаполисом - как Нью-Йорк рядом с поселком старателей на Аляске во времена "золотой лихорадки".
Re: Угу
Date: 2012-07-22 12:35 pm (UTC)Я был в упомянутых Вами странах неоднократно. В разных городах, не только в столицах. В Эстонии и Китае - начиная с середины 1980х гг. В Польше - с начала 1990х.
Отношусь к Китаю с симпатией и интересом. Мне нередко приходится объяснять другим, что многие стереотипы о Китае устарели или ложны.(Кстати, и в данном блоге). Но утверждение, что житель Manzhouli богаче варшавянина, - перебор.
В Запупинске, Нью-Йорке и на Аляске не бывал.
Re: Угу
Date: 2012-07-23 12:46 am (UTC)В 1980-м это была действительно дыра.
А сейчас рядом с ним дыра - Варшава.
Re: Угу
From:Re: Угу
From:Re: Угу
From:Re: Угу
From: