Чилийское экономическое чудо
Jul. 18th, 2012 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovПо просьбам читателей размещаю иллюстративный материал к чилийскому экономическому чуду, фундамент которого был заложен в 1970-80-х годах в результате осуществления группой экономистов, ставших известными в истории под названием «чикагских мальчиков», серии глубоких либеральных реформ.
Новая модель экономической политики и институционального устройства давала Чили впечатляющие результаты в течение примерно трех десятилетий, пока постепенно не была размыта последовательными действиями ряда социалистических правительств в 1990-е и 2000-е годы.
Результаты экономического развития страны традиционно сопоставляются с аналогичными показателями для соответствующего региона.
Более выпуклой картина становится в том случае, если чилийский показатель ВВП на душу населения отнести к региональному для всей Латинской Америки.
В первые два десятилетия ХХ века Чили была довольно развитой по латиноамериканским меркам страной и имела ВВП на душу населения, примерно вдвое превышавший среднерегиональный уровень. Экономические неурядицы, вызванные первой мировой войной и особенно мировым экономическим кризисом конца 1920-х – начала 1930-х годов, существенно сократили имевшийся тогда отрыв Чили от среднерегионального уровня. Резкие колебания экономической динамики в первую треть века с середины 1930-х годов сменились устойчивым и последовательным понижательным трендом из-за экономической политики т.н. «мягких» социалистических правительств.
«Жесткая» социалистическая политика правительства Народного единства под руководством марксиста С.Альенде в 1970-73 гг. привела страну к экономической катастрофе. Наряду с внешнеэкономическим шоком 1974-75 гг. – падением мировых цен на медь и ростом цен на нефть – она обеспечила падение душевого показателя чилийского ВВП в 1975 г. ниже среднего латиноамериканского уровня.
Начатые в 1973-75 гг. экономические реформы дали первый толчок бурному экономическому росту. За шесть лет с 1975 г. по 1981 г. душевой ВВП вырос на 38,8% (среднегодовые темпы прироста – 5,6%).
Однако в 1982 г. разразился тяжелый кризис, вызванный как ошибочной валютной политикой внутри страны (привязкой песо к доллару – наподобие той, что два десятилетия спустя будет осуществлена в России Чубайсом по отношению к рублю под названием т.н. «валютного коридора»), так и внешним долговым кризисом, спровоцированным повышением процентных ставок ФРС США. За два года – 1982-83 гг. – ВВП на душу населения упал на 18,9%.
Новая волна реформ способствовала возобновлению с 1984 г. быстрого экономического роста, который привел к увеличению душевого ВВП к 1990 г. еще на 33,1%.
Смена политического и экономического руководства в 1990 г. поначалу не привела к радикальным изменениям в созданной «чикагскими мальчиками» чилийской экономической модели. «Магия свободного рынка» сделала свое дело – ВВП на душу населения к середине 2000-х годов превысил средний уровень Латинской Америки на 80%. Фактически за тридцать лет Чили восстановила относительный уровень своего экономического развития, который потеряла в течение предшествовавших 60 лет. Бурный рост в течение трех десятилетий 1975-2005 гг. получил название «чилийского экономического чуда».
Тем не менее прежняя история с социалистическим интервенционизмом повторилась. Каждая новая левая администрация в 1990-2000-е годы добавляла в экономическую политику свое, и темпы роста постепенно стали снижаться. В пору президентства М.Бачеле темпы экономического роста сравнялись с региональными, а темпы прироста производительности стали даже отрицательными. Лишь пришедшая на смену левым правительствам адинистрация Себастьяна Пиньеры в 2011 г. смогла начать перелом в тренде замедления экономического роста.
Экономический рост в Чили и Латинской Америке по основным периодам политического и экономического развития в 1950-2011 гг.
Периоды |
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения, % |
||
Чили |
Латинская Америка |
Отставание/опережение, п.п. |
|
1917-1970 |
1,1 |
2,0 |
-0,9 |
С.Альенде, 1971-1973 |
-5,2 |
4,7 |
-9,8 |
А.Пиночет, 1974-1975 |
-7,9 |
2,1 |
-10,0 |
А.Пиночет, 1975-1981 |
5,6 |
2,2 |
3,5 |
А.Пиночет, 1981-1983 |
-8,3 |
-4,2 |
-5,7 |
А.Пиночет, 1983-1990 |
4,2 |
0,4 |
3,7 |
П.Эйлвин, 1990-1994 |
6,5 |
2,4 |
4,1 |
Э.Фрей, 1994-2000 |
3,9 |
1,1 |
2,8 |
Р.Лагос, 2000-2006 |
3,0 |
1,7 |
1,3 |
М.Бачеле, 2006-2010 |
2,4 |
2,4 |
0,0 |
С.Пиньера, 2011 |
5,0 |
3,3 |
1,7 |
Весь А.Пиночет, 1973-1990 |
1,4 |
0,7 |
0,8 |
Весь период «экономического чуда», 1975-2005 |
3,5 |
1,0 |
2,5 |
Какие бы периоды ни выбирать для сравнения – весь период «экономического чуда» в течение трех десятилетий или даже только период правления А.Пиночета, на который выпало два тяжелейших кризиса (причем первый был во многом унаследован от С.Альенде), – в любом из них темпы экономического роста в Чили превышали среднерегиональные.
В целом с 1973 г. по 2011 г. ВВП на душу населения в Чили вырос в 2,8 раза.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-19 01:37 am (UTC)В Латинской Америке страны ведь разные. Та же Бразилия в эти годы росла как на дрожжах. А Перу в свою очередь - болталась как не скажу что в проруби. Куба росла в 80-е, падала в 90-е, а в 2000-е - самая быстро растущая экономика в мире (или около того). Со среднегодовым темпом за 12 процентов годовых. И все это - без "чикагских мальчиков".
Но в любом случае, среднегодовой рост менее полутора процентов - в пределах статпогрешности. Это приемлемо для Германии или Франции, где уровень уже достигнут высокий, и у всех голова болит в основном уровень сохранить, а не расти. А для стран Третьего мира такой "рост" равнозначен падению в яму.
"Падение в яму"
Date: 2012-07-19 01:55 am (UTC)в Чили +1,42,
в Бразилии +1,41,
в Мексике +1,34,
в Боливии -0,41,
в Аргентине -1,25,
в Венесуэле -1,43,
в Перу -1,69,
вся ЛА +0,67
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-19 02:44 am (UTC)А Чили в одном ряду с Бразилией и Мексикой. В которых режимы в ту пору, конечно, не "красные", но довольно-таки "розовато-коричневые" - во всяком случае, далеко не либеральные.
Впрочем, мне интересен и критерий учета. Чили, почти исключительно сырьевая страна - и Мексика с Бразилией, индустриальные "гиганты регионального масштаба" (Бразилия в ту пору создавала свой авиапром, который сейчас держит почти половину мирового рынка, Бразилия и Мексика обеспечивают комплектующими практически весь автопром США, и т.д.).
То есть "содержание" ВВП - принципиально разное. Тупое "добыть и продать" в Чили - и творческое производство сложной техники в Мексике и Бразилии. Где. напомню, "чикагских мальчиков" в ту пору не было.
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-19 03:58 am (UTC)Удельный вес промышленности в ВВП в 1973 г. и 1990 г.:
Чили - 41,2 и 40,1,
Бразилия - 39,0 и 38,7%,
Мексика - 31,2 и 28,4.
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-19 04:18 am (UTC)Собственно, тут и гадать нечего. Бразилия - это Эмбраэр, Форд, Сименс. Мексика это тот же Форд, Шевроле. В конце концов, Бразилия и Мексика - это весь оружейный рынок США, включая Кольт и Смит-Вессон (целиком). А что дает Чили, кроме меди и вина?
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-19 05:08 am (UTC)Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-19 07:12 am (UTC)Интересное кино, не так ли?
Экономика не начинается с ВВП, не сводится к ВВП и им в общем не описывается. Экономика вообще-то имеет смысла только при создании и распределении материальных ценностей.
Вот мы и пытаемся сравнить: что научились за изучаемый период делать чилийцы, что - мексиканцы и бразильцы.
Это и есть - предмет экономического анализа.
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-19 10:33 am (UTC)-----------
Извините, как-то пропустил... А чьи это слова?
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-19 05:39 pm (UTC)Устаревший, но интересный отчет о структуре чилийского экспорта:
http://www.bligoo.com/media/users/0/32886/files/Hausman%20et%20al%20Structural%20Transformation%20in%20Chile.pdf
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-19 11:29 pm (UTC)Интересно сравнить с Кубой. Куба тоже сильно зависит от экспорта сырья - никеля. Но кроме того, Куба крупный экспортер продукции пищевой промышленности (сахар и табак), а также медицинских препаратов.
То есть куда более развитая экономика.
При этом, в отличие от Чили, Куба уже полвека живет в состоянии жесткой блокады и военной угрозы.
Но зато - без "чикагских мальчиков".
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-20 10:26 pm (UTC)ВВП на душу населения по ППС в 2008 г., дол. ГК в ценах 1990 г.:
Куба - 3764,
Чили - 13185.
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-21 01:28 am (UTC)Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-21 03:15 am (UTC)Они братья.
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-21 01:43 pm (UTC)Если так судить - то да.
Если судить сравнимо с Прохоровым (напрмиер) - то оба брата в сумме беднее среднего менеджера "Норникеля". Потому что живут на зарплату.
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-23 08:39 pm (UTC)или все таки признаете, что бизнесы из США были выведены в эти страны по причине дешевизны там рабочей силы и тупо штампуют товар по чужим методикам.
чем же это отличается от добычи полезных ископаемых
лишь тем что ископаемые можно добывать пока они не кончатся а вот такое производство которое открыли в надежда на дешевую раб силу закончится как только раб сила потребует себе прибавки к жалованию или в США примут законы позволяющие сделать такую экономию на зарплате рабочих не экономной.
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-24 07:30 am (UTC)Сами, разумеется. Тем более - а что там особенного "разрабатывать"? Вот уже четверть века не появляется ничего принципиально нового практически по всем товарам.
Сравнивать стоимость рабочей силы в США и Бразилии невозможно - просто в силу отсутствия в США сравнимых категорий работников. Токарей, фрезеровщиков, литейщиков. Там их даже не обучают.
Поэтому нет и смысла вообще говорить о "дешевизне рабочей силы".
От добычи полезных ископаемых любое производство отличается принципиально. Хотя бы в силу того, что при производстве создается нечто принципиально новое, в природе не существующее. А методики... ну, в свое время в Азии придумали колбасу и бумагу, парус и подкову, штаны и порох - что теперь, давайте заставим европейцев и американцев по гроб жизни нам платить ренту за наши изобретения, так что ли?
И если даже в США завтра сравняют зарплату токаря с Монголией или Лаосом - все равно производство в США не появится: просто за отсутствием этих самых токарей. Они же не возникают самопроизвольно, просто потому что кому-то захотелось.
Re: "Падение в яму"
Date: 2012-07-24 09:57 pm (UTC)Однако сейчас наконец дело поворачивается в другую сторону и скоро им придется действительно самим что- то разрабатывать. хотя мексиканцы уже давно выбрали другой путь - ехать в сша хоть чучелом хоть тушкой и тут уже обустраиваться.
да уж конечно жизнь в мексике ( и др латинской америке) прекрасная раз люди едут на крышах вагонов идут по пустыне и погибают сотнями лишь бы оттуда выбраться.