Чилийское экономическое чудо
Jul. 18th, 2012 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovПо просьбам читателей размещаю иллюстративный материал к чилийскому экономическому чуду, фундамент которого был заложен в 1970-80-х годах в результате осуществления группой экономистов, ставших известными в истории под названием «чикагских мальчиков», серии глубоких либеральных реформ.
Новая модель экономической политики и институционального устройства давала Чили впечатляющие результаты в течение примерно трех десятилетий, пока постепенно не была размыта последовательными действиями ряда социалистических правительств в 1990-е и 2000-е годы.
Результаты экономического развития страны традиционно сопоставляются с аналогичными показателями для соответствующего региона.
Более выпуклой картина становится в том случае, если чилийский показатель ВВП на душу населения отнести к региональному для всей Латинской Америки.
В первые два десятилетия ХХ века Чили была довольно развитой по латиноамериканским меркам страной и имела ВВП на душу населения, примерно вдвое превышавший среднерегиональный уровень. Экономические неурядицы, вызванные первой мировой войной и особенно мировым экономическим кризисом конца 1920-х – начала 1930-х годов, существенно сократили имевшийся тогда отрыв Чили от среднерегионального уровня. Резкие колебания экономической динамики в первую треть века с середины 1930-х годов сменились устойчивым и последовательным понижательным трендом из-за экономической политики т.н. «мягких» социалистических правительств.
«Жесткая» социалистическая политика правительства Народного единства под руководством марксиста С.Альенде в 1970-73 гг. привела страну к экономической катастрофе. Наряду с внешнеэкономическим шоком 1974-75 гг. – падением мировых цен на медь и ростом цен на нефть – она обеспечила падение душевого показателя чилийского ВВП в 1975 г. ниже среднего латиноамериканского уровня.
Начатые в 1973-75 гг. экономические реформы дали первый толчок бурному экономическому росту. За шесть лет с 1975 г. по 1981 г. душевой ВВП вырос на 38,8% (среднегодовые темпы прироста – 5,6%).
Однако в 1982 г. разразился тяжелый кризис, вызванный как ошибочной валютной политикой внутри страны (привязкой песо к доллару – наподобие той, что два десятилетия спустя будет осуществлена в России Чубайсом по отношению к рублю под названием т.н. «валютного коридора»), так и внешним долговым кризисом, спровоцированным повышением процентных ставок ФРС США. За два года – 1982-83 гг. – ВВП на душу населения упал на 18,9%.
Новая волна реформ способствовала возобновлению с 1984 г. быстрого экономического роста, который привел к увеличению душевого ВВП к 1990 г. еще на 33,1%.
Смена политического и экономического руководства в 1990 г. поначалу не привела к радикальным изменениям в созданной «чикагскими мальчиками» чилийской экономической модели. «Магия свободного рынка» сделала свое дело – ВВП на душу населения к середине 2000-х годов превысил средний уровень Латинской Америки на 80%. Фактически за тридцать лет Чили восстановила относительный уровень своего экономического развития, который потеряла в течение предшествовавших 60 лет. Бурный рост в течение трех десятилетий 1975-2005 гг. получил название «чилийского экономического чуда».
Тем не менее прежняя история с социалистическим интервенционизмом повторилась. Каждая новая левая администрация в 1990-2000-е годы добавляла в экономическую политику свое, и темпы роста постепенно стали снижаться. В пору президентства М.Бачеле темпы экономического роста сравнялись с региональными, а темпы прироста производительности стали даже отрицательными. Лишь пришедшая на смену левым правительствам адинистрация Себастьяна Пиньеры в 2011 г. смогла начать перелом в тренде замедления экономического роста.
Экономический рост в Чили и Латинской Америке по основным периодам политического и экономического развития в 1950-2011 гг.
Периоды |
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения, % |
||
Чили |
Латинская Америка |
Отставание/опережение, п.п. |
|
1917-1970 |
1,1 |
2,0 |
-0,9 |
С.Альенде, 1971-1973 |
-5,2 |
4,7 |
-9,8 |
А.Пиночет, 1974-1975 |
-7,9 |
2,1 |
-10,0 |
А.Пиночет, 1975-1981 |
5,6 |
2,2 |
3,5 |
А.Пиночет, 1981-1983 |
-8,3 |
-4,2 |
-5,7 |
А.Пиночет, 1983-1990 |
4,2 |
0,4 |
3,7 |
П.Эйлвин, 1990-1994 |
6,5 |
2,4 |
4,1 |
Э.Фрей, 1994-2000 |
3,9 |
1,1 |
2,8 |
Р.Лагос, 2000-2006 |
3,0 |
1,7 |
1,3 |
М.Бачеле, 2006-2010 |
2,4 |
2,4 |
0,0 |
С.Пиньера, 2011 |
5,0 |
3,3 |
1,7 |
Весь А.Пиночет, 1973-1990 |
1,4 |
0,7 |
0,8 |
Весь период «экономического чуда», 1975-2005 |
3,5 |
1,0 |
2,5 |
Какие бы периоды ни выбирать для сравнения – весь период «экономического чуда» в течение трех десятилетий или даже только период правления А.Пиночета, на который выпало два тяжелейших кризиса (причем первый был во многом унаследован от С.Альенде), – в любом из них темпы экономического роста в Чили превышали среднерегиональные.
В целом с 1973 г. по 2011 г. ВВП на душу населения в Чили вырос в 2,8 раза.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-19 12:42 am (UTC)Если бы Пиночет не чикагских мальчиков пригласил, а Хайека и "австрийских мальчиков" (Мизес, к сожелению, умер в том же 1973м), возможно мы бы сегодня рассматривали покруче завернутые наверх графики.
no subject
Date: 2012-07-19 04:30 am (UTC)Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-19 07:16 am (UTC)http://scepsis.ru/library/id_2325.html
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-19 10:22 am (UTC)А может, 13 % от большого торта лучше 28 % от пирожка?
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-19 10:49 am (UTC)А то,что иметь торт (медные залежи) вместо пирожка иметь лучше,тут можно с Вами поспорить.Есть мнение(не приветствуется в данном ЖЖ)что ресурсное изобилие не всегда благо.
Этому есть и исторические примеры(серебро для Испании),да и нынешнее наше благополучие сродни чилийскому - нефть и газ добываем и продаем,но пока без "Чуда" как-то.
Ждем-с!
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-20 02:25 pm (UTC)Кстати, СССР и поболе трети бюджета на соцкульт отписывал.
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-20 05:06 pm (UTC)А Чили это другое.Другая история,другой менталитет народа и элиты.Так же как и Куба с Венесуэллой - нам это понять не дано пока.
Про СССР Вы возможно и правы,но у него была странная особенность - военный бюджет прятался в строчках развития народного хозяйства.Может быть и соцкульт предусматривал строительство военных городков,Домов офицеров и медчастей в таких закрытых территориях.
Проясните если знаете.
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-19 01:00 pm (UTC)Есть еще Сингапур, Гонк Конг, Грузия где полиберальней в экономике будет. Но даже там я бы степень экономической свободы радикальной не называл.
Для меня радикальными, на все глубину, звучали бы реформы приведшие к пониманию, что государство должно быть отделено от экономики. Совсем практически. Ну вот как есть же сегодня понимание, что в светском государстве церковь должна быть отделена от государства. Практически совсем отделена.
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-19 03:51 pm (UTC)Пока у них это получается в силу образованности и личных высоких качеств,что строго говоря не гарантирует наличие того же у их последователей.Но это,согласитесь,другая проблема,не экономическая.Пока-то её нет.
Как говорится Вам что надо - шашечки или ехать?Улучшение жизни народа или торжество либертарианской идеи?
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-21 11:03 am (UTC)По сути, мне кажется, речь идет о либерализме в целом, а не только о либеральной экономике.
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-21 07:54 pm (UTC)Если же Вы спрашиваете по поводу поднять графики вверх,то уменьшайте расходы на социалку(впрочем как и другие расходы) и получите рост ВВП. Или бунт.)))
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2012-07-21 11:00 am (UTC)Полностью с вами согласен, можно также добавить, что и роль военных по сравнению с прошлым сильно ограниченна. Тоже надо было бы сделать и с органами государственной власти.
Re: Завернуть графики вверх не проблема
Date: 2013-04-07 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 01:50 pm (UTC)