С.Григорьянц о текущем моменте

[aillarionov]

То, что происходит в эти месяцы в Москве — необычайно интересно и, вероятно, очень опасно.

В недолгие годы демократической эйфории и надежды на освобождение (в 1987-91) были три действующие силы: инициатор — Комитет государственной безопасности СССР, которому нужна была власть, ассоциируемая тогда у них с порядком, советская номенклатура разных видов от писателей до секретарей ЦК КПСС, от директоров заводов до разнообразных национальных и религиозных активистов, которые, наконец, захотели себя почувствовать не просто чиновниками и бессловесными танцорами в советском хороводе «дружбы народов», а полноценными людьми со своими взглядами, убеждениями, профессиональными занятиями и заработками. Но была и надежда — третья сила, почти проснувшийся, наконец, от семидесятилетнего столбняка, от ужаса, которым была поражена вся страна — русский народ (та самая «демшиза», которую с таким презрением поминают на «Эхе Москвы»). Это было многомиллионное движение «Демократическая Россия», разобщенные, но мощные и свободные профсоюзы, журнал и фонд «Гласность» и тысячи самиздатских газет и журналов по всей стране, «Мемориал» до своего самоуничтожения в 1992 году и, наконец, Андрей Дмитриевич Сахаров со своим поразительным государственным мышлением, призвавший всю страну к всеобщей политической забастовке.

Первым, перед президентскими выборами в СССР, был убит Сахаров (как, впрочем, и многие другие — отец Александр Мень, многие профсоюзные лидеры, выживший в лагере участник новочеркасского восстания – Петр Сиуда).

После августовского путча Гайдар, Ельцин и безумный в своей наивности, легитимизировавший происходящие своим присутствием, своим иногда участием, Сергей Ковалев (но главной и победившей силой был, конечно, КГБ) уничтожили уже к 1993 году движение «Демократическая Россия», многочисленные свободные профсоюзы, убедили самоуничтожиться как общественное движение «Мемориал» и бесконечно громили «Гласность». По всей стране погибали одна за другой местные демократические организации и издания. Уже года с 1993 можно было говорить не о демократическом движении в России, а о его остатках — правозащитном движении. За десять лет было уничтожено и оно, больше того было «реформировано» законодательство так, что русский народ стал еще более разобщенным, бесправным и нищим, чем даже в последние годы советской власти. КГБ победил и по сути и по форме и его «откомандированный» сотрудник стал президентом России.

Из всех видов советской номенклатуры, кто-то сумел приспособиться (особенно молодые «комсомольцы-добровольцы») и урвать свой кусок при дележе России, менее ловкие лишились и того, что имели. КГБ и Ельциным при этом были осуществлены серьезные перемены в стране: равнодушный отказ от коммунистической идеологии, введение частной собственности (для себя, конечно), во всем, что удобно, – рыночные отношения.

Казалось мечты Андропова-Крючкова реализовались вполне и КГБ безраздельно у власти в России. Конечно, понадобилось застрелить и уморить, заставить бежать из России еще множество людей — да кто их считает — это дело привычное, но цель была достигнута. Опять наступала победная мертвая тишина в России.

И вот через десять лет после исполнения всех желаний опять, почти как четверть века назад, десятки тысяч москвичей выходят на антиправительственные митинги, лозунг «Россия без Путина», популярнее, чем когда-то «без Горбачева», но при внешнем сходстве, есть и самые кардинальные отличия.

В сегодняшнем общественном движении, а его, уже или пока, вполне можно так называть, есть очень разнородные, как и тогда, составляющие. Но можно сказать с уверенностью — демократического движения в России сегодня нет. Нет его главных составляющих — массовых партий и движений, свободных профсоюзов, независимой печати. Зато разворачивается его некий современный заменитель: пока довольно слабое молодежное протестное (разных направлений, но в основном — левое) движение и уже бесспорно массовый интернет.

Конечно, в нем есть несколько человек, как были остатки диссидентов в демократическом движении, которые все эти годы пытались в меру своих возможностей и в меру приспосабливаясь к обстоятельствам, что-то сохранить, поддержать хотя бы остатки демократического движения в России. Это Олег Шеин с его независимым профсоюзным происхождением, Владимир Рыжков с запоздало либеральным, Андрей Пионтковский с неуклонной защитой права на здравое и независимое от интересов власти суждение.

Интересно, однако, подумать: кто же на виду и в тени среди наиболее известных фигурантов нового движения. Как и раньше, в современном движении есть заметная группа людей, которые прекрасно жили при Ельцине и Путине, ни демократические свободы, ни их уничтожение — совершенно их не интересовали, но вдруг они захотели еще и сами себя уважать и благодаря дарованной им за послушание известности стали почти популярными митинговыми ораторами. Тут можно было бы упомянуть Федотова и Лукина, Быкова и Чхартишвили, которым почему-то кажется, что власть и деньги в России отдают просто так. Но особенно любопытна Ксения Собчак. Она много лет была одной из центральных фигур в серьезной правительственно-гэбэшной программе по массовому телевизионному оглуплению русского народа и вдруг стала такой активной оппозиционеркой.

Из-за очень серьезной и во многом отвратительной биографии ее покойного отца и еще живой матери очень трудно допустить, что она так безумно глупа, как хочет выглядеть, и она бесспорно хорошо помнит, как дорого в России стоят азартные политические игры, а главное — очень большие деньги и очень большая власть.

И здесь мы переходим к третьей группе действующих лиц, которые все это понимают еще лучше. В этой группе Немцов и Касьянов, Сатаров и Кудрин, Прохоров и Павловский. Естественно, у них нет ни иллюзий, ни идеализма, их совершенно не заботят народы России, а главное, они очень хорошо знают, какой кровью достигается власть и деньги в России. И тем не менее на что-то или скорее кого-то рассчитывают. Конечно, им совершенно неинтересно и не желательно демократическое движение с его непредсказуемыми результатами. Но они точно знают, что у них есть влиятельные союзники, а потому — некоторые шансы вновь приблизиться к власти.

Союзники эти составляют две неравные группы. Одна — совсем небольшая, но всегда присутствующая в России — люди в действительности озабоченные ее судьбой, ее нынешним положением. Они не мешали, большинство способствовало, окончательному приходу КГБ к власти в России, не умея вовремя понять к чему это приведет, но сейчас уже убедились, что оперативники и «доверенные лица» из КГБ не способны управлять страной, довели ее до политической катастрофы, противопоставив ее, вконец обессиленную, всему миру. Им небезразлична и экономическая пропасть, где только тоненькая бечевочка нефти и газа удерживает от голода и распада страну. И то, что доведены до практического уничтожения образовательные, социальные и культурно-цивилизационные институты великого народа. И эти немногие, осознавшие крах проекта Андропова-Крючкова-Путина, запоздало прозревшие люди, естественно хотят серьезных перемен.

Но гораздо большую и много более мощную часть тех, на кого опираются «все понимающие» люди, составляют те, кому никаких перемен в общем-то не нужно, до России и всего, что происходит с ней и ее народом им дела нет, но у них появилась одна серьезная проблема. Они уже урвали свои сотни миллионов, если не миллиарды, долларов и теперь хотят, чтобы к ним в окружающем цивилизованном и комфортабельном мире относились как к серьезным, достойным уважения людям. А их помещают в список Магницкого, и где бы они не покупали дома заграницей, соседи предпочитают с ними не здороваться. А все потому, что Путин, как они теперь поняли, не способен создать приличную декорацию для той нищей и несчастной России, где они так успешно разжирели.

И вот тут-то и создается положение, о котором так точно сказал привычный предатель Глеб Павловский на «Эхе Москвы» (интересно, почему так внезапно осмелело оно вместе с генералом КГБ Кобаладзе?):

- Путин не может больше доверять тем, кого он облагодетельствовал.

Именно они и есть та основная сила, на которую опирается нынешнее движение. Ничего они не хотят менять по существу в России, да и жить здесь не хотят, но заслужено заработанная репутация им уже не нравится, очень мешает. И если надо ради ее изменения пожертвовать своим «благодетелем» – Путиным, они в любой момент на это готовы. Теперь уже он мешает им наслаждаться жизнью, потому что не способен создать приличной веселенькой декорации для российского погоста.

Проблема, однако, в том, что уже сам Путин почти оказался загнан в угол. Если после первого президентского срока у него еще была надежда жить так, как Абрамович, которому он, вероятно, безумно завидует, – купить самую большую в мире яхту, стать председателем международного олимпийского комитета, то теперь на Западе его ждет только Гаагский трибунал, да и это еще самый лучший вариант, хоть и пожизненно в тюрьме, но все же живой. И ведь не будут ждать, как с Павлом Бородиным и Тайванчиком получения материалов из России — сами найдут. Но и в России остаться без власти, без созданного под себя Следственного комитета, нельзя — съедят тут же лучшие друзья. И без того уже «Совершенно секретно» каждый день крутит передачу Николаева по НТВ 1999 года о Тамбовской группировке, о заказных убийствах в Санкт-Петербурге. Еще не горячо, еще без имени Путина, но становится все теплее. А ведь потом кто-то обязательно вспомнит и о взрывах домов в Москве и Волгодонске, о второй Чеченской войне, по сравнению с которой все, что делали Кадаффи, Саддам Хуссейн и Мумбарак в Египте просто детские шалости. А ведь очень плохо кончили. А создать гарантии безопасности, как Ельцину, в России очень трудно. И не в том дело, что с правовой точки зрения они будут свидетельством сохраняющегося беззакония, а потому, что богат очень — слишком много хищных друзей желающих с ним поделиться.

А потому надо держаться за власть изо всех сил и он, конечно, никому ее без большой крови не отдаст. А тут все тот же Глеб Павловский, утверждает, что советники у Путина какие-то странные.

И впрямь, первый митинг в Москве и обида сотен тысяч человек в России на верховную власть по сути дела высосаны из пальца, из бессмысленного и безумного поведения Путина и Медведева, которые заявили, что меняются местами. А ведь на самом деле, что проще — Медведев спокойно и вполне обосновано говорит, что они с Путиным единомышленники, цели у них одинаковые и партия одна, но Путин более популярен и он не хочет ослаблять их общие цели и единство. Так снимают свои кандидатуры однопартийцы в США и во Франции, Германии и Испании. Но вместо этих простых трех фраз сделано все, чтобы оскорбить русский народ и вызвать первые митинги. Недавно Путин, подражая римскому императору Калигуле, назначает заводского бригадира начальником над десятком губернаторов — представителем президента России в Поволжье, оскорбляя тем самым уже всю собственную администрацию, пресловутую вертикаль власти. Конечно, может быть он сошел с ума, но может быть и впрямь у него такие советчики. Может быть, конечно, он и сам провоцирует беспорядки, считая даже сегодняшнее кладбище слишком свободным. Все это неинтересно, все это продолжение прошлого. Так или иначе, приходится возвращаться к первой в этой статье фразе — в России создается опасное, чреватое большой кровью и, главное, не имеющее никакого отношения ни к демократии, ни к серьезным реформам положение. И в нем, конечно, не будет никакой добровольной смены власти.

Опубликовано на сайте: 15 июня 2012, 14:33
http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ni-k-demokratii-ni-k-reformam/

Comments

нужно описать опсаность

[kabud.livejournal.com]

конкретно и детально чтобы население России очень четко могло понимать
куда ведет политика руководтсва

если удасться внятно обьяснить - политику заблокируют на всех уровнях исполнители. На самом деле в такой политике заяинтересована даже не вся управляющая элита и даже не все условное цк а лишь некая группа, которая как бы связывает все во едино и знает что планируется далее

Чем больше людей будет знать- тем скорее начнется итальянская забастовка, а там уже гражданское общество считайте готово

Re: нужно описать опасность

[eugenio pertegas (from livejournal.com)]

Я не вижу стремления А.Н. к расширению аудитории, и мне это нравится. Хорошая, почти академическая обстановка, без слишком агрессивных сторонников или противников. Здесь шлифуются вопросы современной истории. Создается фундамент, на который могут опираться люди действия. На чём автор не очень то и настаивает. Экстравертов погоняющих лошадку времени в ЖЖ и на других сайтах хватает. Возможно, они время от времени заглядывают сюда, но не высказываются. В молодости я и сам очень боялся спороть чушь и подвергнуться обструкции на т.н. учёных советах.
Что до широких масс населения, то, к сожалению, с ними нужно разговаривать на другом, более привычном им языке. Нужно аппелировать к эмоциям и чувствам или, как говорят молодые "зажигать". По молодости, а я до 12 лет жил в Коминтерновский гостинице "Люкс", мне доводилось слушать многих таких "поджигателей", в частности знаменитую Долорес Ибаррури. Бывал у нас наездами и Сантьяго Каррильо. Согласитесь, что А.Н. являет собой совсем другой образ.

согласен

[kabud.livejournal.com]

Я одно время работал с человеком, чьи родители ПЛОТНО консультировали Манделу в ЮАР. А мой партнер оказалось неплохо овладел основами пропаганды, психологии этого дела и манипуляциями. Ввиду его убеждений он продвигал долгое время идеи нашего типа и очень успешно, с миллиоными 'тиражами' так сказать.

Думаю он попал на радар служб с востока. Вскоре оказалось что у него завелись друзья из правых радикалов, нацистов, которые ему активно впаривали антисемитскую литературу: Протоколы, Солженицина про евреев и т.п.

И очень скоро его деятельностьм кка бы замерла, многомиулионный акаунт на ютюбе ЗАКРЫЛИ ...

и теперь я думаю а не был ли мой друг вовсе не другом а банальной провокацией по типу подрыва правых, - именно этот угол разрабатывает Дугин в Европе и лат Америке: подрыв правых. Это очень интересное направление в рамках нагнетания социалной напряженности: правые против ислама и т.д.

по схеме Дугина, Путина- Европа в ужасе от исламского 'нашествия' будет искать защиты у....Москвы!

на эт тему есть интересная аудио запись семинара проведенного нами года полтора назад. Я выставлю онлайн