Одна задача, распадающаяся на две подзадачи

[aillarionov]

По рекомендации коллег, свой коммент в обсуждении предыдущего постинга размещаю отдельным постом.

1. То, что произошло 6 мая, то, что произошло вчера, то, что произойдет сегодня, 12 июня, а также то, что будет происходить в ближайшем будущем, безусловно требует комментариев. Некоторые уже сделаны, другие еще будут сделаны.

2. «Конкретные пацаны» появились не из ничего, не из пены морской. Они появились не только из того, что было сделано Путиным и Медведевым, но и во многом из того, что было сделано, и из того, как это было сделано Гайдаром, Чубайсом, отчасти Ельциным. К власти Корпорация спецслужб пришла не сама, ее туда привели за руку.

3. Сейчас, когда внимание очень многих российских граждан привлечено к Июньскому антиконституционному перевороту, совершенному нынешним авторитарным режимом, внимание к тому, как этот режим появился, как к власти пришел тандем силовиков и сислибов, объективно ослаблено. Не так много людей пытается разобраться сейчас в становлении и эволюции этого режима. Это означает наличие реального риска повторения того, что уже происходило в нашей истории, даже после неизбежной замены этого режима.

4. Задача, стоящая перед современным российским обществом, двояка: не только отстранение от государственной власти конкретных пацанов, но и недопущение повторения того, что произошло два десятилетия тому назад – с тем, чтобы к власти не пришли другие конкретные пацаны.

5. О том, что необходимо делать по решению первой задачи, мне приходилось говорить и писать не раз. И идея Национальной Ассамблеи как Дело свободных людей и Декабрьские тезисы для граждан России, на мой взгляд, не только не устарели, но и становятся все более востребованными. Однако этот план пока не взят на вооружение активистами и лидерами гражданского движения.

6. Самоотверженная деятельность многих активистов и лидеров гражданского движения вызывает  искреннюю симпатию, глубокое уважение и полную поддержку. Однако сама по себе она, по моему мнению, привести к успеху не может.

7. Разным людям требуется разное время для осознания неизбежности выбора того пути, который может привести к успеху. За последние четыре года число сторонников этого подхода заметно возросло. Тем не менее их пока недостаточно. Помогают им понять, что надо делать, время и активная образовательная помощь со стороны режима в виде репрессий.

8. Пока некоторые активисты и лидеры гражданского движения еще только приходят к пониманию необходимости выбора того пути, который, на мой взгляд, и способен привести к успеху, необходимо использовать имеющееся время для анализа процесса становления нынешнего режима – с тем, чтобы сейчас постараться не повторить тех ошибок, какие были сделаны в прошлом. Сейчас этим практически никто не занимается. Когда начнется строительство новых политической и правовой систем нашего общества, детально анализировать прошлое будет уже поздно. Заниматься этим сейчас – самое время.

Comments

Re: ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ в ссср это стукачи

[a-i-oksanov.livejournal.com]

kabud

По кому Вы судите? Можно догадаться...
Вы всё время талдычите о "леницах", как будто не знаете, что этим разоблачаете самого себя. Ленинцев уничтожили в 30-х ЧЕКИСТЫ. Да и сам он умер странно...
Чекисты захватили всю власть в СССР.Всю промышленность, армию, МИД.

Я знаю, как боялись директора заводов своих уполномоченных из КГБ. Больше, чем самых высоких партийных чинов. При мне директор завода, которого заставляли делать нечто, ссылаясь на подпись Брежнева, сказал: "Плевал я на Брежнева!". На своего чекиста он "пиль поднимать не смел".

Со мной в Технологическом им. Ленсовета учились комсомольские активисты. Они организовали группу "Колокол" и наивно считали, что нужно вернуться к ленинским нормам. Им дали по 8 лет и запрет после освобождения жить в больших городах. Сломали жизни и семьи, карьеры близких. Веня Иофе потом был руководителем петербургского "Мемориала". Я догадываюсь и о том, кто настучал. Потом этот человек был болшой шишкой в КГБ.
Знал директора Два Выговора. Он говорил: " Скоро с меня снимут партвыговор. Нужно придумать что-то новое для завода". Мужественнейший человек: когда вспыхнула канистра с бензином, он вынес горящую в безопасное место. Получив жуткие ожоги. Вы считаете такого "ленинца" подонком?
У меня много знакомых ветеранов войны, вступивших в партию на поле боя, израненных, с "иконостасами" наград. Они воевали на передовой, чекисты в заградотрядах стояли за их спинами и расстреливали, даже если отойти было тактически выгодно.Почти каждый рассказывает о ситуациях, когда чуть-чуть не попал под трибунал - стучали и на передовой.Уполномоченные СМЕРШ.

Я внимательно читаю Ваши посты, знаком и с тем, что Вы публикуете под другими никами. Вы называете себя украинским националистом. Хорош националист, мечтавший о джинсах, а потом продавший эти свои поношенные джинсы задорого. Что, все украинские националисты такие?

В своём посте Вы оскорбили всех советских интеллигентов, назвав их стукачами. Возможно, Вам было известно, кто стучит - не Вам ли стучали?
Хвастаете тем, что "знаете"... Что были вхожи к "генералам" (привирая, что те жили богаче американских миллионеров) - с чего это Вам так доверяли "ленинцы"?
Я знаю очень многог про то, как заставляли стучать, как шантажировали.
Как контролировали самых "проверенных"
Даже из посольства США сотрудников изредка выпускали "в Америку", обязательно в сопровождении чекистов с пистолетами.
Путин мальчишкой попростился к КГБ. Такого ушлого надо было направить к доктору: всё ли в порядке с психикой. А ему помогли поступить в ЛГУ, и сразу забрали к себе. За особые заслуги? Или увидели истинного чекиста?.
Знаю даже и то, сколько платили за стукачество на заводе: 70 рублей в месяц. Матери-одиночки на это покупались - жить то надо.

Вы давно ясны. Ясны и Ваши посты. Почерк хорошо знакомый тем, кто сталкивался с чекистской системой: можно покритиковать систему, но по-мелочам - тогда подследственный скорее расколется.
Мне довелось быть в России в 90-х.
Начиная ещё с 1988 года всё было пропитано чекизмом. Чекисты организовывали "демократические клубы", чекисты наводнили все обществнные организации, чекисты руководили директорами, вырабатывая с ними единые технологии борьбы с работниками, помогали разрушать оборонные предприятия.
А уж как воровали чекисты, пробравшиеся в "демократические" органы власти - тут Путин даже не самый ушлый.

Когда Вы употребляете слово "ленинец", только совсем наивный думает, что это про коммунистов. Это о ЧЕКИСТАХ. А вот почему Вы так "хитрите" - проблемы Ваши, но они вполне понятны неглупым читателям. Понято и то, почему у Вас экономика СССР ещё хуже, чем представлял её Гайдар: Гайдар работал на КГБ, а вот некоторые, вероятно, работали и ныне работают там непосредственно.

Я, как и многие из моего окружения в партию не вступал. На предложение вступить сказал, что перезрел. И не будь я толковым специалистом, уволили бы немедленно.
В СССР даже при советском фашизме лучшей защитой для человека был профессионализм.

Интеллигенты...
Разными мы были - интеллигенты. Поэтому и судьбы разные: ныне большинство тех, кто не продавался - за границей.
Но за границей оказалась и пятая колонна, связанная с чекистами.
У меня нюх на таких. Вам ясно?

Оксанов