Одна задача, распадающаяся на две подзадачи

[aillarionov]

По рекомендации коллег, свой коммент в обсуждении предыдущего постинга размещаю отдельным постом.

1. То, что произошло 6 мая, то, что произошло вчера, то, что произойдет сегодня, 12 июня, а также то, что будет происходить в ближайшем будущем, безусловно требует комментариев. Некоторые уже сделаны, другие еще будут сделаны.

2. «Конкретные пацаны» появились не из ничего, не из пены морской. Они появились не только из того, что было сделано Путиным и Медведевым, но и во многом из того, что было сделано, и из того, как это было сделано Гайдаром, Чубайсом, отчасти Ельциным. К власти Корпорация спецслужб пришла не сама, ее туда привели за руку.

3. Сейчас, когда внимание очень многих российских граждан привлечено к Июньскому антиконституционному перевороту, совершенному нынешним авторитарным режимом, внимание к тому, как этот режим появился, как к власти пришел тандем силовиков и сислибов, объективно ослаблено. Не так много людей пытается разобраться сейчас в становлении и эволюции этого режима. Это означает наличие реального риска повторения того, что уже происходило в нашей истории, даже после неизбежной замены этого режима.

4. Задача, стоящая перед современным российским обществом, двояка: не только отстранение от государственной власти конкретных пацанов, но и недопущение повторения того, что произошло два десятилетия тому назад – с тем, чтобы к власти не пришли другие конкретные пацаны.

5. О том, что необходимо делать по решению первой задачи, мне приходилось говорить и писать не раз. И идея Национальной Ассамблеи как Дело свободных людей и Декабрьские тезисы для граждан России, на мой взгляд, не только не устарели, но и становятся все более востребованными. Однако этот план пока не взят на вооружение активистами и лидерами гражданского движения.

6. Самоотверженная деятельность многих активистов и лидеров гражданского движения вызывает  искреннюю симпатию, глубокое уважение и полную поддержку. Однако сама по себе она, по моему мнению, привести к успеху не может.

7. Разным людям требуется разное время для осознания неизбежности выбора того пути, который может привести к успеху. За последние четыре года число сторонников этого подхода заметно возросло. Тем не менее их пока недостаточно. Помогают им понять, что надо делать, время и активная образовательная помощь со стороны режима в виде репрессий.

8. Пока некоторые активисты и лидеры гражданского движения еще только приходят к пониманию необходимости выбора того пути, который, на мой взгляд, и способен привести к успеху, необходимо использовать имеющееся время для анализа процесса становления нынешнего режима – с тем, чтобы сейчас постараться не повторить тех ошибок, какие были сделаны в прошлом. Сейчас этим практически никто не занимается. Когда начнется строительство новых политической и правовой систем нашего общества, детально анализировать прошлое будет уже поздно. Заниматься этим сейчас – самое время.

Comments

[evgeniyum.livejournal.com]

Спасибо. Поверхностно вроде все понятно: крайне аморфное постсоветское общество дошло до точки кипения. 70 лет рабства, это прямо по библейски Израиль и Иудея в плену у Вавилона (как исторический пример). Далее небольшая относительно 1917 года революция и захват власти. Причем захват власти вполне достойным и адекватным человеком. Далее гражданская война и приход к власти Корпорации Подпольных игроков с большими связями и большим инструментарием воздействия, получения информации. Поначалу и эти люди были адекватными. Много сделали, выполнили обещания. Но, к сожалению для них, или для некоторых из них у российского общества и у всего мира появился интернет. Люди увидили, можно сказать нация протрезвела. В 2008 в принципе общество сознательно пошло на продолжение строительства Вертикали-Корпорации. А в 2011-2012 что-то изменилось. Власти забыли, что не у них одних есть голова, что много людей знают и видят, и не забывают. Главная ошибка - власти забыли про человечность, что включает потоковость и обновляемость людей и взглядов. Не успели за обществом и сейчас тянут его обратно в 90 года, когда им было комфортно и они знали как управлять быдлом, которое заполонило улицы. К сожалению знаний о том, как управлять нормальным и адекватным обществом у них нет (по крайней мере видится нехватка).
Извиняюсь за сумбур. Все это конечно мое мнение. Материала для более глубокого анализа вокруг просто уйма, даже у нас в Екатеринбурге). Но как жутковато). Так просто рассказывать о своем награбленном, о своих ошибках и так просто "допускать" "не своих людей" к таким материалам власти не очень-то любят...

А в 2011-2012 что-то изменилось

[kabud.livejournal.com]

точно. Удівітельно, но именно эті два года и были указаны ранее как переломные. Даже в плане 'феномена 2012', как ни странно.

И это вовсе не сумбур, Вы написали точно как оно есть.

Одно замечание: у нас есть основания пологать, что смена режима в конце 80- нач 90х была именно так и запланирована цк кпсс. Точно по плану все и свершилось.

А техническую роль кгб в логистике перемен очень четко отследило расследование ЦРУ, цитаты из которого приведены коментариями мною в предидущем посту уважаемого Андрея.