Экономический рост или демократия?

[aillarionov]

С.БУНТМАН: На эту тему я бы хотел. Вот, скажите, пожалуйста, какой путь вы считаете более верным? Через экономический рост к демократии? Тогда вы звоните 660-06-64. Или через демократию к экономическому росту? 660-06-65...
Все, и говорю, что у нас на вопрос, который станет предметом одной из наших передач, ответили следующим образом. Через экономической рост к демократии – 14,2%, через демократию к экономическому росту считают более верным 85,8%.
http://echo.msk.ru/programs/year2012/875696-echo/

Какой путь вернее?
Результаты голосования в сети:
через экономический рост к демократии – 19,9%,
через демократию к экономическому росту – 77,9%,
затрудняюсь ответить – 2,1%
http://echo.msk.ru/polls/876131-echo/results.html

Comments

[kuzh]

По-видимому, Россия находится в той точке траектории своего развития, где ваши рецепты не работают. 1 этап у нас уже был - 20е годы (НЭП), в него вернуться уже невозможно. И не надо примеры Китая и Сингапура - у них свои траектории. Нужен постиндустриальный рост, который немыслим без свободы. Остальное - фантастика.

[derik-536.livejournal.com]

Вы не правы, такие "этапы" были многократно и совсем недавно - Горбачев с его переходом к рынку и частной собственности вполне мог бы повторить китайский вариант, но "демократизация и гластность" не вписываются в "полит.диктатуру+полная экономическая свобода". Ельцин на этом же, нельзя сказать что споткнулся, но это же условие выполнить не смог бы по разным (объективны и субъективным причинам). Путин с его переходом к авторитаризму вполне мог бы хоть как-то обеспечить этот "рецепт", но его клептократическое коррупционно-бюрократическое правление ничего общего с "полной экономической свободой" не имеет. Умные слово типа "постиндустриальный рост" никакого отношения к реальности не имеют, рост из достаточно глубокой ниши (если не считать высокие сырьевые поступления) идут не по плановому пути (тем самым исключается их пресказуемость и заранее определенность "точек роста"), а по "случайному" пути - сами частники определяют выгодную для них нишу, к примеру, вряд ли кто знал в послевоенной Японии что будет выгодно заниматся отверточной сборкой (если точнее то переборкой) американских автомобилей.

[kuzh]

Ну вот, смотрите, видимо, важный стимул для нашего развития, именно для нас и именно сейчас было бы развитие реальных независимых профсоюзов. Возможно ли это без политических свобод? Я думаю - нет. Реальный частник, например, захочет пригласить иностранного специалиста, открытого гея. Возможно это без политических свобод? Я думаю - нет, никто к нам не поедет.
А шахты строить, конвейры запускать, это да, пожалуйста.
НеТ ну теоретически, конечно, можно предположить, что откуда-то возьмется гениальный диктатор, но каковы будут рычаги его власти, на кого он будет опираться? И из какой пробирки он вылупится?