Интервью каналу Скай Ньюс
Jan. 31st, 2012 05:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovБританские журналисты придумали новую должность - "критик режима", и все время повторяют ее название. Они, что, опасаются, что зрители этого не понимают?
Или дело в чем-то другом?
Например, в снижении доверия к словам того, кого постоянно называют критиком?
На прямой линии – Москва, и мы можем поговорить с бывшим помощником президента Путина, а теперь активного критика режима Андреем Илларионовым. Здравствуйте, Андрей! Владимир Путин говорит, что предвыборная кампания его не напрягает. Как по-вашему, почему он кажется таким расслабленным, нужно ли ему о чём-нибудь беспокоиться?
АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ, критик режима: При авторитарном режиме, когда тот, кто у власти, контролирует все СМИ, большую часть финансовых, экономических, административных ресурсов, он может быть расслабленным. Тем не менее многие в стране думают, что слишком расслабляться в ходе этой кампании господину Путину не стоит.
Также я хотел бы отметить, что, возможно, ваш корреспондент немного поторопилась с заявлением о том, что победу на выборах господин Путин уже себе обеспечил. Корреспондент спросила Путина, обеспокоен ли он своей предстоящей победой на выборах. Мне кажется, рановато пока утверждать, что кто-то уже победил – до выборов ещё пять недель.
Наш корреспондент утром изучила опросы общественного мнения, согласно которым Владимира Путина поддерживают от 37 до примерно 50 процентов жителей страны. То есть избиратели не хотят видеть его переизбранным.
АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: Прежде всего, я бы не слишком доверял соцопросам, проводимым в авторитарных обществах. Если провести соцопрос в Северной Корее, то можно получить вполне предсказуемые результаты в пользу любого, кто находится у власти. Россия – не Северная Корея. Тем не менее некоторым опросам доверять не стоит. Это во-первых. А во-вторых, насколько нам известно, выборы – такая игра, в которой никто не может предугадать результаты, пока не будут подсчитаны голоса.
Конечно, вы несколько смягчили параллель с Северной Кореей, но когда задумываешься об авторитарном или тоталитарном режиме, обычно не ожидаешь, что глава такого тоталитарного режима будет проводить много времени, общаясь с народом. Но вот недавно он ездил к избирателям в Томск. А перед Рождеством Владимир Путин провёл общенациональную телеконференцию и в течение четырёх часов отвечал на вопросы зрителей. Четыре часа перед телекамерами! Это было похоже на упражнение в демократичности и открытости.
АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: Я не думаю, что тут речь о демократичности и открытости. Скорее, демонстрация того, что господин Путин и другие представители режима очень обеспокоены легитимностью этого процесса. Поэтому они хотели произвести впечатление, что с народом советуются и общаются.
Если бы они были искренне заинтересованы в демократических выборах, то позволили бы всем кандидатам, всем потенциальным кандидатам участвовать в этих выборах. Буквально сегодня господина Явлинского отстранили от президентской гонки. А многим людям даже не разрешили собирать подписи. Многие политические партии не смогли участвовать в декабрьских парламентских выборах.
Поэтому, ещё раз повторюсь, всё это – лишь шоу, это ясно как день. Это очень умно придуманное и организованное шоу, в основном, рассчитанное на западное общественное мнение и в какой-то мере на российское тоже.
С нами был Андрей Илларионов, критик путинского режима. Спасибо вам, Андрей, за ваши сегодняшние рассуждения.
Дата выхода в эфир 27 января 2012 года.
https://russian.rt.com/inotv/2012-01-28/Vibori---vsego-lish-shou
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-31 01:59 am (UTC)С подполковником путиным любому здравомыслящему, даже весьма неосведомлённому, человеку всё было ясно к году так 2003 максимум (вы же осведомлённый человек)..
Вы же оттуда ушли в 2006г..
Почему же вы с ним работали?
no subject
Date: 2012-01-31 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-01 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-01 06:06 am (UTC)Полный контроль - это и есть "всё".
no subject
Date: 2012-02-01 11:14 pm (UTC)Войска США из Ирака выведены. Контроль над страной передан местному правительству. Какое такое "все"???
Если же у вас собственное определение термина "контроль", отличное от общепринятого - так извольте его привести.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 01:26 am (UTC)Россия и Китай субсидируются США и НАТО
Date: 2012-01-31 07:58 pm (UTC)Как это сделано:
кредиты, помощь, так наз. 'инвестиции' , которые идут по гарантиям правительственных програм СДША и др стран условного НАТО
Только в рамках кредитов, помощи, 'инвестиции' бывший советский блок получил с конца 80х по конец века около триллиона долларов, включая(назову мало известные публике но очень дорогие подарочки советским)
- содержание Восточной Германии,
-финансирование немцами крупнейшего в МИРЕ производства меди, на урале,в ПОДЗЕМНОМ(!) руднике и комбинате.
-сша подарили РФ многомилиардные мощности по РАЗБОРКЕ адерного оружия, но мы не знаем или хотябы один заряд был разобран или же весь комплекс тайно перестроили на сборочный, это возможно
-разрешения на импорт-екпорт того же газа и нефти. В середине 80х политика запада была: не пущать и не кредитовать. См. книгу Питера Швейцера 'ПОБЕДА'.
Поддержание цены на нефть на уровне ДОПСТАТОЧНОМ для быстрого возникновения БУРЖУАЗНОГО среднего класса в России
Допущение нарушений-манипуляций со стороны Китая в торговле с США, НАТО : мы 'условно' теряем бабло на практике демпинга китайских товаров, но это способствует БЫСТРОМУ возникновению массового среднего класса в Китае
таким образом китайцы и русские, становясь довол-ным средним классом, демотивируются участвовать в будущей военой кампании диктатур в их станах против США и НАТО: зачем воевать если выгоднее торговать.
Цену на нефть США может опустить практически в любой момент на практически любую цифру
Из основных параметров которыми можно играть сегодня а многие и ранее работали
-спирты(этанол, метанол) в топливной смеси.
Рентабельны даже при минимальных обьемах их производства сегодня(10% от бензина) про цене на барель $50.
-нефтяные пески- рентабельны при цене на барель $30
-сланцевый газ, - идеальное сырье для дешевого метанола, неограниченые запасы в США(столетия), Газ даже может быть сам топливом
Вообщем Ваше утверждение окаалось точным до НАОБОРОТ.
Re: Из исторической фантастики...
Date: 2012-02-01 04:48 pm (UTC)я бы внес некоторую ясность
Date: 2012-02-01 08:45 pm (UTC)Путин был выгоден правящему классу в РФ потому что был популярен в народе больше чем непопулярен. Это подкрепилось экономическим ростом в России 2000-2008гг
Важно понимять что решение о 'сливании'г-на путина принято не позже чем 2 года назад,
вот один из первых если не первый
серьозный АНТИПУТИНСКИЙ запущеный властью
материалов вышедших на СВОБОДЕ(одном из очень важных инструментов дезинформации)
http://www.svobodanews.ru/content/article/1959093.html
---
timing:
17 января уже ило ясно что галвний партнер путіна Юля Тимошенко проіграла выборы: 17 янв был 1й тур и она вышла во второй против Януковича. Социология уже давно обьяснила что это значит ее проигрыш.
Москва знала что Киев развернет компанию, фронт расследования дела путин-тимошенко, в случае ее выиграша был один план
в случае проигрыша- другой
Вот слив Путина обязателен в случае ее проигрыша
Сейчас уже вся восточная Украина пересмотрела свои симпатии в сторону Москвы: москва кинула каждого из них на тысячу баксов.
а точнее ПУТИН КИНУЛ
если закулиса Примакова сольет сейчас Путина- вместе с ним сольется и масса негатива а главное- напряг с Украиной уменьшат.
Главная роль России в мешждународных делах конечно не нефть, это ленинцы хотят чтобы нефть и газ у них покупали а запад не против, если Россия не ведет уж совсем агрессивной политики и не притесняет население особо жестко.
Главаной роль России пока остается угроза остальным. В ракурсе контроля за этой угрозой и строиться политика внешнего мира к России.
Должен заметить что политика самой России на самом деле идет в РАЗРЕЗ с национальными интересами Росийского народа. Увы. Это так с захвата власти ленинцами сложилось и продолжается до сих пор.
Есл это измениться- измениться и политика внешнего мира к России и вообще все в мире измениться существенно к лучшему. Думаю экономический рост прыгнет сразу в двузначную область, причем во всех странах: исчезнут практически все серьозные риски.
То, что ленинцы идут на перестройку -2 и будут явно реформировать страну в либеральном направлении- это продолжение капитуляции.
Капитуляцию обьявил ленин в 1922- неп
Стаин как бы отменил, но ленинцы убравшие сталина постепенно вернулись на протореный ленинский путь НЕПа
и капитуляция опять актуальна.
Даже обещанная Примаковым ре-индустриализация и интеграция в ссср-2 не сможет мобилизовать страну на войну, разве что у них в запасе совсем уж кровавый план на грани, как Вы пишете, историческиой фантастики, типа цунами которое смоет США или подобное..
Re: я бы внес некоторую ясность
Date: 2012-02-01 11:12 pm (UTC)не уверен или путин это удобно
Date: 2012-01-31 05:46 am (UTC)http://www.unian.net/rus/news/news-482878.html
Мы надеемся, что при сохранении прогресса в следующие несколько лет множество других стран поверят в то, что если Грузия смогла провести такие преобразования, то и они смогут
"Я сказал Саакашвили, что приветствую то, как происходил процесс формирования институтов в России (Обама оговорился) - в Грузии
no subject
Date: 2012-01-31 06:01 am (UTC)Создание рабочих мест с этим тоже не связано - обустройство России в нынешнем постсоветском виде носит типичные черты общества потребления и происходит за счет машин,технологий и материалов приобретаемых в основном на Западе за нефть и газ.Авто,материалы для евроремонтов,особняки на Рублевке и многое другое,даже компьютеризация страны - это,в конечном счете, рабочие места на Западе и Востоке - везде,где умеют делать это лучше и дешевле.
КПСС с её тоталной ложью воспитала новую общность людей - Советский Народ с его несколько странными представлениями об отношении к труду.
-Где бы ни работать - лишь бы не работать!
-Лучше за рубль лежать,чем за два бежать!
-Они делают вид что платят - мы делаем вид,что работаем! и т.д.
Пожалуй,это поголовное развращение целого народа,превращение его в народ-люмпен,включая и "элиту" и есть основная историческая вина большевистского эксперимента начатого в 1917г.
Мои претензии к КПСС и их идеологическим наследникам в этом,а не в отсутствии демократии на современном этапе.
Так что Запад,по большому счету,вообще ни при чем.Проблема в нас самих.
хорошее интервью... по сути
Date: 2012-01-31 03:45 am (UTC)позиция и оценки - ясны.
Мне бы хотелось, чтобы А.Н. был в элите управления страной, видимо такое возможно, при победе Прохорова или Явлинского, может быть и Миронова.
Re: хорошее интервью... по сути
Date: 2012-01-31 12:33 pm (UTC)Оснавная идея фикс явлинскго как он ее по Тв озвучил , это pаздать по50 сотых земли каждому и чтоб каждый постpоил дом. Глупейшая идея не тока популистически вpедна но чудовишна по некомпетентности .
Любой экономический стимилятоp достигает цели если она . отвечает хотья бы тpем паpаметpам из сотни ,иногда и тысяча невидимых .
Идея здpавая у явлинского .но если бы она была бы в 1991 -ом году а еще лучше в 1986 году то была бы золотвм законом и идеей . Экономическая категоpия это не таблетка или пилюля , веpищь или не веpищь ты в нее , но она тебя вылечит , упадет темпеpатуpа или пpойдет насмоpк .Экономические посыли помимо таблиц и диагpам еще обьязана соответствовать биохимии нейpонов головной коpы и сеpого вешества обшества , отдельных его индивидиумов активного и агpессивного сословия , как главный датчик в экономичекой телеге госудаpcтва .
Тока наивный думает что :_ чудо pыночную экономику на западе священники и духовники создают .
чудо создают экономические активные фанатики :_чикотило денег и собственности ,с надежным намоpдником и с ключом от намоpдника ,у Госудаpства .Сегодня одна тока документация идеи явлинского о 50 сотах и мышиная взнья за этой документацией истошит все силы людей , в конце получиться что никто и хибаpу не постpоил а это невозможно , советского человека Pобинзон Кpузо что тебе остpов пеpестpит не сушествует . И если есть кое кто то им , уже по 50 и более лет . Одни диванный электоpат пpостите наpод хотел написать .
Поэтому основная экономические посылы , обьязаны исходить от высшими заинтеpесованной пpослойкой элиты , а не от бумажных тигpов . настоящими клубом сталиных втоpой свежости .
пусть и смокингом и на майбахах на айфонах и на канаpах но фанатиках своей стpаны а не у амеpиканского посолства как бедные кучкуються .
Re: хорошее интервью... по сути
Date: 2012-01-31 10:02 pm (UTC)Есть мнение, что живущий в собственном доме является более свободным чем квартирант.
Пример: Крыша протекла - квартирант ни физически ни юридически не имеет права её починить сам, а бежит в ЖЭК (а ЖЭК на него кладёт болт). В случае же дома, владелец сам решает из чего и как ёё делать, это полностью его проблема но у него есть и все рычаги её решения.
ТСЖ/УК вместо ЖЭК не решает проблемы зависимости от толпы окружающей тебя сверху и снизу и твоей зависимости от отопления и т.д.
Отключили электричество/отопление/канализацию - в квартире жизнь полностью прекращается - в то время как в частном доме ты запускаешь генератор/дровяную печку/идёшь до ветру.
Управлять квартирной толпой, хотя бы даже через жилищно-коммунальные рычаги гораздо легче чем частыми собственниками. Отчасти поэтому коммунисты с большим удовольствием сгоняли крестьян в города где самые буйные становились более покорными.
Посмотрите в каких коммунальных условиях живет золотой миллиард людей в США, Великобритании, Европе : большинство живёт в "одноэтажной америке" несмотря на дефицит площадей. А теперь подумайте, почему в нашей стране где уж чего - а земли-то хватает, люди ютятся в квартирах как в пчелиных сотах? Ничего не имею против квартир, но в нашей ситуации явственно просматривается какой-то логический дефект
Re: хорошее интервью... по сути
Date: 2012-01-31 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 04:43 am (UTC)Бартер
Date: 2012-01-31 04:54 am (UTC)Можно предположить, что позицией по внутрироссийским темам в период выборов Президента Британия балансирует позицию России по ситуации на Ближнем Востоке. Сюда же можно отнести и признание Пауэлла.
no subject
Date: 2012-01-31 05:14 am (UTC)В русском тексте падежи конечно смешно хромают - "помощником Путина, а теперь активного критика режима"
no subject
Date: 2012-01-31 06:52 am (UTC)думаю, что это очень циничная пропагандистская игра запутена.
построена она на том, что например в British Columbia /Canada
оппозиционные партии имеют людей, специализирующихся на определенных аспектах политики правящей партии. шоу построены по следующему принципу.
выступает например министр по соцобеспечению и здоровью. обязательно в передаче слово предоставляется представителю оппозиционной партии. и наоборот.
пр. Sue Hammell is Deputy Health Critic & MLA for Surrey – Green Timbers and spoke with Jon McComb on "The World Today".
http://www.cknw.com/Channels/Politics_and_Power_BC/Story.aspx?ID=1636910
но. в данном то случае аудитория то совершенно другая. реалии страны совершенно иные. и слово критик режима российской аудиторией воспринимается совсем по-другому. содержание вопросов, сами комментарии по поводу совсем не нейтральны.
вообще конечно после некотрого времени жизни в свободном обществе этот фейк ведущего читается на раз.
no subject
Date: 2012-01-31 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 07:28 am (UTC)даже на встрече с журналистами, с этими безобиднейшими из его оппонентов, и то непрерывно теребил микрофон, чуть головку не оторвал.
а с настоящими оппонентами так и вовсе боится встречаться.
no subject
Date: 2012-01-31 09:35 am (UTC)Я хочу с тобой дебаты».
А болтать-то мне когда?
Мне болтать-то некогда.
Я и так до старости
У вас в палате староста
Если не видели, посмотрите этот видеоролик "Гражданинпоэта, он гениальный, я раз 5 смотрела.
no subject
Date: 2012-01-31 09:41 am (UTC)я примерно столько же :))
лицо путина
Date: 2012-01-31 12:25 pm (UTC)утонченная реклама:)
Date: 2012-01-31 08:23 am (UTC)Это такая же реклама с точки зрения британца, "свалившегося с луны", как предупреждение на пачке сигарет о вреде здоровью.
И классификация критиком снижает доверие к негативу, исходящему от критика.
- Ну что вы хотели от критика, это его амплуа...
no subject
Date: 2012-01-31 08:51 am (UTC)Думаю на западе при поддержки от 37 до 50 % избирателей кандидату наоборот будут прочить успешную избирательную компанию... а у нас "не хотят видеть его переизбранным."
(Я преднамеренно не касаюсь качества этих цифр - допустим они правдивы...)
no subject
Date: 2012-01-31 10:13 pm (UTC)В условиях диктатуры, цензуры и уничтожения оппозиции, 50% - это, безусловно, провал.
no subject
Date: 2012-01-31 09:17 am (UTC)Надеюсь, что не посчитаете офф-топом.
Спасибо.
no subject
Date: 2012-01-31 03:21 pm (UTC)тепеpь понятно стало почему убили кенедди чтоб потом было то что видим сегодня начиная с Вьетнама линия . пpеступная линия кланов сша идентично той когда индейцов уничтожали , в облике моpале Обамы.
no subject
Date: 2012-01-31 09:30 pm (UTC)http://www.echo.msk.ru/blog/gontmaher/854096-echo/
no subject
Date: 2012-01-31 10:34 am (UTC)интервью
Date: 2012-01-31 12:54 pm (UTC)Вы писали, что готовы снова стать советником Путина, в случае если он оставит все посты.
Значит, у Вас уже вырисовался сценарий развития событий, который в моем понимании будет для г. Путина крайне негативен. Хочется услышать Вас, думаю такая статья вызовет не малый интерес, не только у Ваших почитателей.
Россия не Сев Корея. Ха. Ха. Ха
Date: 2012-01-31 02:47 pm (UTC)И еще, что касается Сев.Корей и прочих Куб. Возможно некоторые тешат себя иллюзиями, что вот мол, есть страны, которые еще в более глубокой... яме. Так вот - возрождение этих стран - дело одной ночи. А дальше считайте до трёх! Ну может до тридцати трех, немцы в бывшей ГДР вон до сих пор считают. Это мелочь, потому что коэффициент перспективы (если бы был такой показатель) у них положительный. А вот местный "коэффициент перспективы" уже 100 лет залип на абсолютном нуле. И это страшно
no subject
Date: 2012-01-31 03:56 pm (UTC)Действительно, Россия – не Северная Корея. Россия - Уганда!
http://www.nature.com/news/democracy-isn-t-all-it-is-cracked-up-to-be-1.9925?WT.ec_id=NEWS-20120131
http://arxiv.org/pdf/1201.3087v2.pdf
no subject
Date: 2012-01-31 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 08:33 pm (UTC)Естественно, ни в каких съемках я не участвовал. Последний раз на первом канале (до истории, которую упоминал несколько дней назад) был летом 2004 г.
Подозреваю, что в фильме могут быть показаны кадры, снятые во время моей работы в администрации президента, относящиеся к 2000-2004 гг.
no subject
Date: 2012-02-01 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 10:40 pm (UTC)Если бы действительно хотели придать больший вес словам, "эксперт" или "бывший коллега" подошло бы больше.
Еще меня мучает вопрос: они не хотят ссориться или действительно не понимают ситуации?
Интервью каналу
Date: 2012-02-01 08:46 am (UTC)Не могли бы Вы давать давать более конкретное название этому "шоу"- узурпация власти Путиным и возглавляемой им ОПГ. Постоянная долбежка по тв этими "поцелуями в пупок всея нации" -- это и есть путинские самовыборы. Одновременно - это и одна из главных причин отсутсвия легитимных выборов. Наравне с изменениями выборного законодательства "под себя" и построенной вертикали.
Не считаете ли Вы, что подобное отношение западных СМИ говорит о их согласии с самовыборами "фюрера".
Ведь подобная Россия, которая гордо строит юго-северные потоки, гордо заказывает "мистрали", гордо "пуляет" миллиарды направо-налево и в космос "особостарательно", это и есть СЛАБАЯ страна . Ведь ядерное оружие есть и у Пакистана. В данной ситуации т.н. страны запада ставят на "слабую путинскую Россию без ума". Своих проблем им и так хватает.
Может стоит Вам говорить западной прессе об их "хитрой" позиции. Возможно станете и "их критиком" .
no subject
Date: 2012-02-01 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 08:44 am (UTC)