Относительный уровень экономического развития б.СССР и России

[aillarionov]

По просьбе vvagr выкладываю графики ВВП на душу населения бывшего СССР и России относительно аналогичного показателя США за последние 60 лет. Значения для обоих графиков рассчитаны в долларах по паритетам покупательной способности валют в ценах 2002 г. Под СССР в 1992-2010 гг. понимается средневзвешенный показатель ВВП на душу населения по 15 постсоветским странам.



Детально комментировать эти графики не буду. Если заниматься этим серьезно, то материала хватит не на одну книгу. А если коротко – то картина представляется и так достаточно очевидной. Единственное, о чем, пожалуй, стоит упомянуть особо, – это повод для размещения этих графиков. О нем говорится в первой части вот этого поста.

Если характеризовать эти графики двумя фразами, то они будут следующими:

«За два десятилетия (1991-2010 гг.) реформ и быстрого по российским меркам экономического роста, основанного во многом на беспрецедентном по размерам гранте внешнеэкономической конъюнктуры, Россия по своему уровню экономического развития отстала даже от США, которые, в свою очередь, за то же время по темпам экономического роста заметно отстали от мира в среднем. Сегодня российский ВВП на душу населения относительно американского уровня ниже, чем он был в любом году с 1950 г. по 1991 г.».

Вот, возможно, с этого слайда и начнем разговор о российских экономических реформах 1991-92 гг. 2 февраля в Политехническом музее.

Comments

[kelavrik-0.livejournal.com]

Как я уже говорил, ваша позиция понятна, но бесплодна. И главный фокус в том, что вмешательство государства не бесконечно. За производство велосипеда надо так и так заплатить рабочим, потратить расходные материалы, заплатить продавцам. Можно заплатить больше, но тогда обобрать других. Ну и наоборот. В среднем ВВП будет правильный.

По поводу велосипеда есть интересные воспоминания Каганова, что такое хорошо и что такое плохо: http://lleo.me/dnevnik/2011/06/27.html Мне кажется, что его велосипед лучше модели за 15$. За такие деньги покупаешь понты, а не необходимую вещь.