Относительный уровень экономического развития б.СССР и России

[aillarionov]

По просьбе vvagr выкладываю графики ВВП на душу населения бывшего СССР и России относительно аналогичного показателя США за последние 60 лет. Значения для обоих графиков рассчитаны в долларах по паритетам покупательной способности валют в ценах 2002 г. Под СССР в 1992-2010 гг. понимается средневзвешенный показатель ВВП на душу населения по 15 постсоветским странам.



Детально комментировать эти графики не буду. Если заниматься этим серьезно, то материала хватит не на одну книгу. А если коротко – то картина представляется и так достаточно очевидной. Единственное, о чем, пожалуй, стоит упомянуть особо, – это повод для размещения этих графиков. О нем говорится в первой части вот этого поста.

Если характеризовать эти графики двумя фразами, то они будут следующими:

«За два десятилетия (1991-2010 гг.) реформ и быстрого по российским меркам экономического роста, основанного во многом на беспрецедентном по размерам гранте внешнеэкономической конъюнктуры, Россия по своему уровню экономического развития отстала даже от США, которые, в свою очередь, за то же время по темпам экономического роста заметно отстали от мира в среднем. Сегодня российский ВВП на душу населения относительно американского уровня ниже, чем он был в любом году с 1950 г. по 1991 г.».

Вот, возможно, с этого слайда и начнем разговор о российских экономических реформах 1991-92 гг. 2 февраля в Политехническом музее.

Comments

[rosticus.livejournal.com]

Так в СССР ведь не было рыночной экономики. Была расределительная.

Потому реальный уровень потребления благ населением абсолютно никак не зависит от объёма какого то там ВВП.

Простой пример. СССР мог принять план производить 1 триллион трёхлитровых пустых банок. Сам назначить цену не единицу, сам назначить курс рубля к доллару и произвести их столько что догнать и перегнать по ВВП Америку.

Только вот какая радость от этого факта населению?

[aillarionov.livejournal.com]

Хотя хозяин этого ЖЖ и придерживается весьма толерантной политики относительно комментирования, это вовсе не означает, что здесь можно размещать всякую глупость.

Спасибо

[a-i-oksanov.livejournal.com]

Спасибо, Андрей Николаевич за оценки некоторых. Избавили меня от занудного объяснения того, что легко может узнать человек со школьным образованием. Только я не считаю некоторые комментарии "глупостями", давно не считаю. Это либо попытка вернут к жизни бредни "демшизы" начала 90-х, либо работа на нынешнюю российскую власть. При этом людям совсем неважно, как их оценят здесь и потом.
Т.е. это проблема совести и порядочности.
Естественно, я считаю, что такая "публика" позорит и хозяина, и серьёзных участников дискуссий, вредит и России, т.е. намеренно генерирует шум, "чтобы никто не догадался". В своё время я "коллекционировал" таких в своём журнале в надежде, что и после меня "все они не умрут" - останутся воздвигнутым ими памятником своему невежеству и непорядочности.

Оксанов.

[rosticus.livejournal.com]

Ну это шутка про банки.
На эту тему решил тоже порассуждать у себя. (http://rosticus.livejournal.com/648799.html)

На "макро" уровне может быть оно всё и одинаково. Хотя вот вы знаете даже если смотреть со спутника, то даже по очертанием полей видно где бывший СССР а где уже страны Восточной Европы...