Относительный уровень экономического развития б.СССР и России

[aillarionov]

По просьбе vvagr выкладываю графики ВВП на душу населения бывшего СССР и России относительно аналогичного показателя США за последние 60 лет. Значения для обоих графиков рассчитаны в долларах по паритетам покупательной способности валют в ценах 2002 г. Под СССР в 1992-2010 гг. понимается средневзвешенный показатель ВВП на душу населения по 15 постсоветским странам.



Детально комментировать эти графики не буду. Если заниматься этим серьезно, то материала хватит не на одну книгу. А если коротко – то картина представляется и так достаточно очевидной. Единственное, о чем, пожалуй, стоит упомянуть особо, – это повод для размещения этих графиков. О нем говорится в первой части вот этого поста.

Если характеризовать эти графики двумя фразами, то они будут следующими:

«За два десятилетия (1991-2010 гг.) реформ и быстрого по российским меркам экономического роста, основанного во многом на беспрецедентном по размерам гранте внешнеэкономической конъюнктуры, Россия по своему уровню экономического развития отстала даже от США, которые, в свою очередь, за то же время по темпам экономического роста заметно отстали от мира в среднем. Сегодня российский ВВП на душу населения относительно американского уровня ниже, чем он был в любом году с 1950 г. по 1991 г.».

Вот, возможно, с этого слайда и начнем разговор о российских экономических реформах 1991-92 гг. 2 февраля в Политехническом музее.

Comments

[x741.livejournal.com]

"Должны"? Кому? Почему?

[a-shkolnikov.livejournal.com]

Должны логике и этике :-)

[black-semargl.livejournal.com]

Потому что:
Все экономические показатели - нужно разделить на инфляцию (как рубля, так и доллара)
Если доходы выросли на 242%, а инфляция 320% - то где рост-то?

Прирост населения в 2010 (-241). Это конечно лучше чем (-959), но не повод красить зелёным.

Ну и некоторые цифры просто сомнительны. Как например хулиганство в 2004 стало меньше в пять раз? Или просто перестали регистрировать?