![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В активно распиариваемом сейчас интервью А.Чубайса И.Свинаренко в журнале «Медведь» читаем такие фразы:
«Итак, Егор неоднократно говорил – и не только мне, – что страны с ВВП на душу населения больше пятнадцати тысяч долларов не могут долго оставаться недемократическими, он был глубоко в этом убежден».
«Корень этих преобразований – появление в России среднего класса. То, чего ранее никогда не случалось, а теперь случилось. В гайдаровских терминах это пятнадцать тысяч долларов на душу населения».
http://www.medved-magazine.ru/articles/article_407.html
http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/849657-echo/
Возникает такой вопрос:
Есть ли какие-либо независимые подтверждения чубайсовского заявления о том, что Е.Гайдар когда-либо писал, говорил, упоминал – в книгах, статьях, интервью, лекциях – о неизбежном (вероятном) переходе к демократии при пересечении показателем ВВП на душу населения рубежа в 15 тысяч долларов?
И если «да», то нельзя ли привести ссылки на такие утверждения Е.Гайдара?
no subject
Date: 2012-01-18 01:33 pm (UTC)"Исследования, проводившиеся в XX в., позволили выявить ряд закономерностей:
- несомненна связь среднедушевого ВВП и политического режима. Аграрные монархии, авторитарные режимы и современные демократии, как правило, характеризуются соответствующими (сопоставимыми для разных стран) уровнями экономического развития. Опираясь на работы А. Мэддисона, нетрудно убедиться, например, что государства со среднедушевым ВВП в 1200-1400 долл. обычно являются аграрными странами с авторитарными режимами (в XVII-XIX вв. это были аграрные монархии), с низким уровнем грамотности. Страны, душевой ВВП в которых составляет 2000-3000 долл., - индустриальные страны с грамотным населением и, как правило, авторитарными (или тоталитарными) режимами. Страны, душевой ВВП в которых превышает 15000 долл., - высокоразвитые демократии с доминированием сектора услуг и с высоким потенциалом человеческого капитала".
Оставляя на время в стороне вопросы о корректности такого наблюдения в целом, вопросы о том, например, к каким группам относятся страны с ВВП на душу населения находящиеся в пределах от 1400 до 2000 дол. и от 3000 до 15000 дол., невозможно не заметить того, что указанная цитата - лишь изложение неких стилизованных фактов.
В ней нет ничего похожего на чубайсовское утверждение: "страны с ВВП на душу населения больше пятнадцати тысяч долларов не могут долго оставаться недемократическими".
Утверждение искомого типа есть в другом тексте Гайдара:
"В России грамотное, урбанизированное общество с уровнем ВВП на душу населения примерно в десять тысяч долларов. Такие общества нельзя надолго изолировать от демократии".
http://www.izbrannoe.ru/duel/7885.html?from=shender
http://grani.ru/Politics/Russia/p.124820.html
Но в этом интервью речь идет о 10, а не о 15 тысячах долларов.
Причем последняя цитата взята из более позднего текста по сравнению со статьей 2004 г. в ВЭ - из интервью "Избранному" в июле 2007 г.