Что сказал Саркози в Довиле?
Jun. 2nd, 2011 03:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Conférence de presse du Président de la République à l'issue du Sommet du G8 de Deauville Vendredi 27 Mai 2011
Et quant à mes nombreux amis en Géorgie, je crois qu'aujourd'hui, puisque j'y étais invité en voyage, ils ont bien évolué sur la question de l'accord de 2008. Ils savent bien que c'est parce que la France était présidente de l'Union européenne que la Géorgie d'aujourd'hui est totalement libre de la Russie. Il a fallu arrêter des chars à 40 kilomètres de Tbilissi. Et moi, je n'oublierai pas que M. MEDVEDEV a tenu parole.
http://www.elysee.fr/president/les-actualites/conferences-de-presse/2011/conference-de-presse-du-president-de-la-republique.11484.html
Перевод на английский:
QUESTION -- During the summit, you and President Medvedev announced the sale of Mistrals with a very considerable transfer of technology. This sale has raised some concern in several of Russia's neighbouring countries. Do you think this concern is justified? What can you say to these countries expressing this concern and what can you say to those who think that this transaction was a kind of bargaining chip for Russian support regarding Libya?
PRESIDENT -- You don't exchange a projection and command ship (BPC) for a political position of a huge country like Russia. If I remember correctly, Russia is 46 times bigger than France. Russia has an area double that of the United States. Russia is home to between 130 and 140 million inhabitants and loses 600,000 to 700,000 people every year. Russia's entire surface area is not inhabited. Presenting Russia as a country that has a desire to invade its neighbours and as a threat to the European Union is an extremely outdated and extremely wrong way of seeing things. That's what I think, I'm telling you here today. If the European Union's only enemy is Russia, frankly, the situation is very stable.
Second, Russia is a huge country with raw materials. Europe has a great deal of technology. We have everything to build together.
When Alain Juppé and I saw the President of the United States and the President of Russia in Lisbon at the NATO Summit, we said to each other "Finally, the Berlin Wall has fallen, the Cold War is over". So if the Russians are our allies, why shouldn't we sell them ships? And you think that it's with four projection and command ships that they're going to invade another country? Which one?
And as for my many friends in Georgia, I think today, since I was invited to visit there, they have made major progress on the issue of the 2008 agreement. They are well aware that it's because France was at the helm of the European Union that Georgia is completely free from Russia today. The tanks had to be stopped 40 kilometres from Tbilisi. And I won't forget that President Medvedev kept his word.
So there you have it. We're either friends or we aren't. But if we are friends, if we are partners and if we are allies, I really don't see why we can't have projects together. You say to me that there was a very considerable transfer of technology, a transfer of technology, because when we sell them something, all the countries in the world ask for technology, whatever the area and whatever the country.
There is one thing of which I'm sure, if we hadn't build the BPCs, other countries, including in Europe, would have been happy to build them, such as our Spanish friends.
Honestly, I take responsibility for the decision. You have always heard me say the same thing. There is no hidden agreement; there is no need for that. Moreover, when we made the deal, the Libyan crisis hadn't begun, since I was at the Saint Nazaire shipyards at the time and we weren't yet engaged in Libya. So there is no connection between the two. When President Medvedev decided not to support Resolution 1973, we were still finishing the negotiation of contracts.
http://www.g20-g8.com/g8-g20/g8/english/live/news/press-conference-by-the-president-of-the-french.1340.html
Перевод на русский:
«Представление нынешней России как страны, желающей напасть на своих соседей и как угрозу Евросоюзу, является чрезвычайно устаревшим и чрезвычайно неверным... Если единственный враг Евросоюза – это Россия, то, честно говоря, ситуация стабильна.
Во-вторых, Россия – огромная страна с запасами сырья. А у Европы много технологий. У нас обоих есть все, чтобы вместе сотрудничать.
Когда Ален Жюппе и я увидели президента США и президента России на саммите НАТО в Лиссабоне, мы сказали друг другу: «В конце концов Берлинская стена рухнула, холодная война закончена. Так что если русские – наши союзники, то почему им нельзя продавать корабли? И вы думаете, что с этими четырьмя Мистралями и кораблями управления они собираются напасть на другую страну? На какую, скажите, пожалуйста?
И что касается моих многих друзей в Грузии, я считаю сегодня, потому что я был приглашен в эту страну, они добились большого прогресса по вопросу соглашения 2008 года. Они хорошо знают, что это только благодаря Франции, бывшей председателем Евросоюза, Грузия сегодня полностью свободна от России. Танки должны были быть остановлены в 40 км от Тбилиси. И я не забуду, что Медведев сдержал свое слово».
Комментарий.
Нетрудно видеть, что в приведенном выше ответе Саркози несколько раз сказал неправду. В частности, передергиваниями, искажениями действительности, а иногда и откровенной ложью являются следующие утверждения Саркози:
- об устарелости и неверности утверждений об агрессивной политике российского руководства в отношении соседей;
- о том, что «Россия – союзник НАТО»;
- о том, что «только благодаря Франции была остановлена война»;
- о том, что «Грузия сегодня полностью свободна от России»;
- о том, что «Медведев сдержал свое слово».
Следует также обратить внимание на логическое опровержение одной частью комментариев Саркози его другой части. Например, если, по мнению Саркози, российские «танки должны были быть остановлены в 40 км от Тбилиси», то это значит, что они там уже находились, и что, следовательно, объявленный им же устаревшим и неверным анализ, согласно которому российское руководство проводит агрессивную политику против своих соседей, увы, был и остается неустаревшим и не неверным.
no subject
Date: 2011-06-02 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-03 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 12:45 pm (UTC)"it's because France was at the helm of the European Union that Georgia is completely free from Russia today. The tanks had to be stopped 40 kilometres from Tbilisi."
Эксперты из психиатрии подберут правильный термин. Амбивалентность? Шизофрения?
no subject
Date: 2011-06-02 12:47 pm (UTC)///"Этанки должны были быть остановлены в 40 км от Тбилиси"///
Да, эта фраза отдельно и особенно режет слух, после "полностью свободной от Россий Грузий".
У Саркози прямым текстом получается, что соглашение Саркози-Медведева-Саакашвили было блефом. В реальности же находиться в 40 км от столицы танкам не только приказано сверху, но и дозволено Европой.
Конечно понятно, что своими интересами из за Грузии Франция не поступится, но Саркози мог продать РФ хоть флотилию Мистралей, сказав, к примеру, что Россия не угрожает другим. Но не объязательно было говорить, что Грузия полностью свободна от РФ, что танки должны были находится в 40 км о Тбилиси.
Или... может быть, как раз было объязательно, именно так и выразится...
no subject
Date: 2011-06-02 02:49 pm (UTC)В самом начале конфликта, было ли это понятно руководству Грузии, которое училось в западных же вузах,
но почему-то вынесло совершенно превратное мнение о Западе же ?. По высказываниям руководства Грузии можно заметить, что реакция России, и ее формы, были совершенно неожиданны для Грузии.
"Или... может быть, как раз было объязательно, именно так и выразится..."
Из легкого презрения французов к Грузии ?. Или пренебрежения ?. "Горе побежденным" галлы усвоили со времен походов римлян.
no subject
Date: 2011-06-02 03:33 pm (UTC)Какие еще презрение французов к Грузий и пренебрежения и горя всякие. Причем тут все это. Бросьте.
///Или... может быть, как раз было объязательно, именно так и выразится...///
Я тут подразумевал нажим от РФ на Париж, чтобы там на официальном уровне выражались таким образом, т.к. видно, что договор о Мистралях очень даже хотелось заключить и самим французам. Ради сделки пошли навстречу. Или может были вынуждены пойти, нам не узнать.
///В самом начале конфликта, было ли это понятно руководству Грузии, которое училось в западных же вузах,но почему-то вынесло совершенно превратное мнение о Западе же ?. По высказываниям руководства Грузии можно заметить, что реакция России, и ее формы, были совершенно неожиданны для Грузии///
Вы вряд ли в теме по полной. Мне придется повторить не раз сказанное.
Это Запад вынес превратное мнение про РФ. Она несколько раз "пропускала" расширения ЕС и НАТО, вот и западная бюрократия заверила себя, что так и будет продолжатся.
И они наделали Косово. Тогда РФ решила наказать Запад за Косово в Грузии. КАК БЫ НЕ ПОСТУПАЛИ МЫ, агрессивно или везьде убегая при любом шорохе еще до стрельбы - все равно отторжения двух наших провинций было не миновать. Отдельно подчеркну, что и этнических чисток было не мыновать.
После войне мало ли чего можно наговорить, но перед войной, в период нагнетания, после Апреля 2008, в Тбилиси не сомневались, что РФ готовится к войне. Никаким нашим увещеваниям и заверениям Запад не внял. Они - а) не поверили, что РФ выполнит обещанную домашнюю заготовку, б) просто сказали нам, не в коем случае не давать врагу ввязать нас в военные действия...
Гм. Легко сказать.
То, что грузины постарались оказать сопротивление, это зависело не только от них. Ассы экспансий из РФ умело повели ситуацию по такому руслу, что не стрелять для Грузий стало невозможным. А стрельнув, она в миг пройграла уже самим этим фактом стрельбы.
Не было такого выхода, при которых отторжения не случилось бы. От нас это уже не зависело.
Извините, но дидактический тон вами применен не по месту.
no subject
Date: 2011-06-02 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 03:58 pm (UTC)Просто мне ваши вопросы показались риторическими.
Хорошо, понятно.
no subject
Date: 2011-06-02 03:56 pm (UTC)Это Запад вынес превратное мнение про РФ. Она несколько раз "пропускала" расширения ЕС и НАТО, ."
Расширение НАТО блокировалось администрацией президента Б. Ельцина, это был предмет специальных переговоров. Когда Москва дала разрешение, НАТО и расширилось, в обмен на то, что хотело тогдашнее руководство РФ.
"вот и западная бюрократия заверила себя, что так и будет продолжатся"
Как "так" ?. Как при переговорах с администрацией президента Б. Елицина ?. Или кто-то из нас действительно "не в теме".
no subject
Date: 2011-06-02 04:12 pm (UTC)То, что Грузий еще долго не светило вступление в ЕС/НАТО, было ясно и три года назад.
Запад обещал Грузию принять "потом" - только по той причине, чтобы каким то образом сгладить отказ в МАП и не оставлять Грузию вконец с носом. С другой стороны, они полагали, что этим отказом и РФ будет удовлетворена. Такми образом они прогадали и приняли худший вариант: отказом Грузий поощрили РФ, а обещанием принять потом - окончительно подтолкнули Медведя к действию.
Сразу после того саммита у нас до многих дошло, что войны не миновать. Просто все таки одной части как то не верилось. Не хотелось наверно верить.
Постепенно и на Западе поняли, что стараясь сделать лучше, а получилось хуже. Но просто все-таки как-то им не верилось, что грянет такое. Зря.
P.S. Я не забывал втиснуть в этот комментарий Ельцина, но этого мне не удалось...
no subject
Date: 2011-06-03 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 01:00 pm (UTC)Мирная Россия, у которой на танках висит Франция, как благостно. Да, это ж вообще, песня. А дальше как она будет петься, с Мистралями? Посмотрим.
no subject
Date: 2011-06-02 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 02:19 pm (UTC)предлагали совместное французско-советское нападение на Германию ( союзник Германии по НАТО называется )под предлогом какой-нибудь стихийной катастрофы. Советские отказали французам. И мысль Ф. Миттерана про "стихийную катастрофу" интересная. И очень глубокая. А до этого были интересные разговоры Шарля де Голля с Леонидом Брежневым на советских ракетных полигонах.
Это говорит о преемственности французской политики. Франция считает, что октябрьский переворот 1917 г., в некотором смысле, детище их Французской революции.
"утверждения Саркози:
- об устарелости и неверности утверждений об агрессивной политике российского руководства в отношении соседей"
Когда Ф. Миттеран предлагал М. Горбачеву нападение на Германию, совместное, вряд ли Франция полагала это "агрессивной политикой по отношению к соседям".
Н. Саркози не так откровенен, с другой стороны, выступление публичное для западного политика не то, что разговор тет-а-тет. Противники Н. Саркози во Франции еще более, условно, "пророссийские", социалисты-коммунисты, а многие красные были просто на жалованьи у Москвы. Поражение Н. Саркози во Франции не приведет к изменению ее политики, а даже наоборот.
Постоянные отказы со стороны России, включая и советскую Россию, на милые предложения французов, приведут к тому, что Франция со своими идеями переориентируется на Китай. А Пекинское руководство может и прислушаться к французским предложениям.
no subject
Date: 2011-06-02 02:37 pm (UTC)Разумеется, свобода в Грузии - это большое достижение, и для России свобода и законность были бы правильным путем для ее развития и процветания. Но, как писал Ф. Достоевский, "широк русский человек", и даже речь на открытии памятника А. Пушкину посвятил соображениям о "вселенской отзывчивости".
Надеюсь, тут нет ничего обидного для уважаемого господина А. Илларионова.
Когда наши танки на чужой земле, то наше отечество в оп
Date: 2011-06-02 07:35 pm (UTC)Комом в горле, пулею в стволе --
--Граждане, Отечество в опасности !
Граждане, Отечество в опасности !
Наши танки на чужой земле !
Вопят прохвосты-петухи,
Что виноватых нет,
Но за вранье и за грехи
Тебе держать ответ !
За каждый шаг и каждый сбой
Тебе держать ответ !
А если нет, так черт с тобой,
На нет и спроса нет !
Тогда опейся допьяна
Похлебкою вранья !
И пусть опять - моя вина,
Моя вина, моя война,
И смерть опять моя !
no subject
Date: 2011-06-04 10:23 pm (UTC)/Izviniajus za litovsko-latynskij alfavit, no a jiesli Rosija perešla by na latynskij alfavit? Možet byt eto by pomoglo mentalno soedinytsia s zapadnoi Evropoi?/
no subject
Date: 2011-06-02 02:59 pm (UTC)У меня впечатление, со стороны, что грузинское начальство убежало, а солдаты вовсе не мечтали погибать за свою же Грузию ?. Хорошо бы, чтобы французы за нее сражались, но скорее на Марсе будут яблони цвести. Так сказать, армия "по стандартам НАТО", что характерно.
no subject
Date: 2011-06-02 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 03:41 pm (UTC)"вас представления о современной войне несколько устаревшие"
Долго шла война на территории Чечни, в Афганистане и сейчас воюют, куда уж современнее.
no subject
Date: 2011-06-03 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 09:47 am (UTC)PS: А что абхазцы думают об этом? Или они не существуют? Есть только грузины и русские? Вообще-то в конфликте три стороны, как минимум, это - Грузия, Абхазия и Россия. Крайне странно, что абхазцев никто не вспоминает..
no subject
Date: 2011-06-05 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 05:10 pm (UTC)Карикатуры справедливо существуют в обилии на любых агрессоров, вроде наполеоновской армии, гитлеровской... так и французы, и немцы солидарны и сами рисуют ого-го.
p. s.
а осетины, думаю, поймут, ап чём речь )
p. s.
Карикатуры справедливо существуют в обилии на любых агрессоров, вроде наполеоновской армии, гитлеровской... так и французы, и немцы солидарны и сами рисуют ого-го.
p. s.
а осетины, думаю, поймут, ап чём речь )
p. s.
<a target="_blank" См: href="http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/08/12/60144.shtml"><b>в частности</b></a>
no subject
Date: 2011-06-02 05:05 pm (UTC)Сохранение боеспособности и личного состава не менее важный приоритет в нормальной армии, особенно когда соотношение сил 1 к 10 не в твою пользу.
Не говоря уже о том, что была надежда на политическое решение конфликта. В такой ситуации жертвовать собой глупость, а не доблесть.
В качестве примера доблести можно привести атаку на генеральскую колонну, да и наверное есть куча более мелких эпизодов.
А погибают на войне в любом случае и отсутствие самоубийц не означает отсутствия мужества.
торгаш французский
Date: 2011-06-02 03:51 pm (UTC)Re: торгаш французский
Date: 2011-06-03 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-03 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 08:48 pm (UTC)...
"Задавим Саакашвили!
Праздник на улице нашей!
С колен поднялась Россия!
Теперь уж весь мир попляшет!"
...
Полный текст здесь:
http://gorvic.livejournal.com/9773.html
no subject
Date: 2011-06-02 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-03 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-03 02:55 am (UTC)Если брать нефтяных ястребов США, то видно из воспоминаний политиков, что Буш-старший, нефтяное лобби, в бытность вице-президента Рейгана проводил политику роста цен на нефть в своих кулуарных беседах с саудитами, тогда как директор ЦРУ Кейси добивался их снижения от саудитов в целях предотвращения военной угрозы со стороны СССР (лишения средств наращивать военный бюджет). И Рейган, узнав о двойной игре Буша, сделал публичную выволочку Бушу,хотя не уволил его, так как нефтяное лобби - сила и в США.
Затем Буш-старший, став президентом, развязал первую войну Ирак-США, которая была никому не нужна кроме нефтяного лобби. Опять всё сходится.
no subject
Date: 2011-06-03 07:37 am (UTC)Напрасно А.Илларионов пытается пропогандировать мудрость реформ Президента Грузии:политик обязан видеть и понимать реальность и просчитывать,подобно шахматисту,свои ходы.
Восточная Европа-это "кость" России.
no subject
Date: 2011-06-03 08:26 am (UTC)Согласна.
Date: 2011-06-03 08:34 pm (UTC)Позор для нашей страны, что мы, кто первым заставил работать многие из основных прав человека в 20 веке, оказались с такой жуткой ситуации в 21 веке. :(
no subject
Date: 2011-06-04 06:26 am (UTC)Рутина
Date: 2011-06-04 06:36 am (UTC)1. 20.09.2008 09:09
Франция закупит у России 10 ракет-носителей «Союз»
2. 20.09.2008 09:10
Переговоры по базовому соглашению Россия-ЕС возобновятся в октябре
В октябре возобновятся переговоры по заключению нового базового соглашения Россия-ЕС.
...
«Позиция ЕС - совершенно четкая, - сказал Фийон. - Эти переговоры возобновятся, как только будет выполнено соглашение Медведев - Саркози от 8 сентября»
3. 20.09.2008 15:49
Владимир Путин: Москва не отказывается от идеи присоединиться к ВТО
4. 21.09.2008 09:23:39
Франция приобрела у России 10 ракет-носителей "Союз"
То, что происходит - нити разных переговоров, разных периодов, разных обстоятельств.
offtop. Кейнс и Хайек. Раунд 2
Date: 2011-06-04 08:08 pm (UTC)