Ложная версия

[aillarionov]

"На мой взгляд, это (причины авиакатастрофы) была комбинация чрезвычайно плохой погоды, довольно примитивного аэропорта и ошибки пилота. Я убежден, что совместная польско-российская комиссия дойдет до истины", - заявил Сикорский в интервью телеканалу CNN.
http://rian.ru/world/20100502/229402823.html

Чем более настойчиво проталкивается версия об ошибках пилота, пусть и «приправленная» факторами плохой погоды и примитивности аэропорта, чем больше она продавливается такими агентствами, как РИА Новости, и такими деятелями, как Радек Сикорский, тем больше сомнений в этой версии, тем больше уверенности в том, что это намеренная дезинформация.

Comments

[aillarionov.livejournal.com]

Не могли бы Вы привести то место в посте, где использовано слово "заговор"?

[revoltp.livejournal.com]

Слова нет. Но ведь можно указывать на явление и не произнося его название. И я не утверждал, что в посте есть это слово.
И мне трудно объяснить согласованную намеренную дезинформацию в разных странах и новостных агенствах в данном случае чем-то кроме заговора.

Другое дело, что я пока не вижу этой самой согласованности и намеренности. Да и даже "дезинформации" не вижу. Человек высказал свое личное мнение, не претендуя на окончательное решение. Дезинформация - нечто совсем другое: умышленная ложь, подтасовка, умолчание о наиболее существенном.

[aillarionov.livejournal.com]

1. <Кажется о заговоре в посте было.>
<Слова "заговор" нет... И я не утверждал, что в посте есть это слово.>

2. <Но ведь можно указывать на явление и не произнося его название.>
<И мне трудно объяснить согласованную намеренную дезинформацию в разных странах и новостных агенствах в данном случае чем-то кроме заговора.>

Это Ваши домыслы.

3. <Дезинформация - нечто совсем другое: умышленная ложь, подтасовка, умолчание о наиболее существенном.>

Что является наиболее существенным, выяснится по итогам расследования. До их получения любая информация является существенной.
В приведенном отрывке из Сикорского (как, кажется, и во всем его коммментарии), также как и во многим других комментариях официальных лиц присутствует умышленная ложь и подтасовки о действиях пилотов, умалчивается существенная информация о действиях диспетчеров.
Следовательно, многие заявления официальных лиц подпадают под Ваше определение дезинформации.

[revoltp.livejournal.com]

Это мои мысли. Между мыслями, домыслами. ошибкой, заблуждением, ложью и дезинформацией - большая разница.

Сикорский высказывет свое мнение. если бы он говорил "фактами установлено, что..." это могло бы быть дезнинформацией. А моглы бы и не быть. А высказывание: "я думаю, что... но комиссия установит как там было дело..." не может быть дезинформацией.

Мне трудно понять Ваш ход мысли.
Любая информация не является сушественной. Но "может оказаться важной". Ведь "любой информации" - неограниченное количество. Кому-то может показаться существенным перемещения Обамы в данный момент времени, кому-то главы немецкой разведки и т.п. Поэтому объем "потенциально существенной информации - превышает мощности компьютеров". Умолчание, могущее стать "дезинформацией" возникает тогда, когда человек знает нечто, что считает чрезвычайно существенным для дела, но сознатель скрывает и публично говорит о другом.