Ложная версия

[aillarionov]

"На мой взгляд, это (причины авиакатастрофы) была комбинация чрезвычайно плохой погоды, довольно примитивного аэропорта и ошибки пилота. Я убежден, что совместная польско-российская комиссия дойдет до истины", - заявил Сикорский в интервью телеканалу CNN.
http://rian.ru/world/20100502/229402823.html

Чем более настойчиво проталкивается версия об ошибках пилота, пусть и «приправленная» факторами плохой погоды и примитивности аэропорта, чем больше она продавливается такими агентствами, как РИА Новости, и такими деятелями, как Радек Сикорский, тем больше сомнений в этой версии, тем больше уверенности в том, что это намеренная дезинформация.

Comments

Re: IMHO

[abpopa1917.livejournal.com]

Правда, я не из Европы пишу, но никакого заговора молчания я не вижу. На Западе на уровне политического руководства не принято делать какие-либо заявления до оглашения хотя бы предварительных, но ОФИЦИАЛЬНЫХ результатов расследования.
Смею Вас уверить, что те, кто отвечает за национальную безопасность и безопасность высших руководителей государств-членов НАТО, очень пристально следят за этим делом.

Re: IMHO

[zebra24.livejournal.com]

Проблема в том, что они сами решают, какие результаты сделать официальными на сей момент.. Т.е. нужно будет дружить с Россие - и официальные результаты изменятся (не опубликуются).

Re: IMHO

[asterrot.livejournal.com]

Официальное расследование может длиться годами.

Зато можно не сомневаться, что, при желании, в ближайшие лет пять, у НАТО будет наготове долгоиграющий casus belli, похлеще Сараево.

Как жителю эрефийской столицы (на которую, чуть что, на первую посыпятся натовские авиабомбы и крылатые ракеты), мне хотелось бы, чтобы Запад определился со своей позицией в этом деле как можно быстрей и публичней.

Re: IMHO

[vtar-vtar.livejournal.com]

Я имел в виду и игнорирование похорон. И отсуствие громких заявлений даже в желтой прессе.