Место России в мире

[aillarionov]

По индексу свободы прессы Фридом Хауз
(среди 55 стран, занимающих последние места в рейтинге)

Место в мире	Страна	Индекс
142	Malaysia	36
143	Zambia	36
144	Iraq	35
145	Moldova	35
146	Armenia	34
147	Cameroon	34
148	Cote d'Ivoire	34
149	Morocco	34
150	Qatar	34
151	Niger	32
152	Singapore	32
153	Bahrain	29
154	Gabon	29
155	Guinea	29
156	Oman	29
157	United Arab Emirates	29
158	Sri Lanka	28
159	Burundi	27
160	Djibouti	27
161	Kyrgyzstan	27
162	Togo	26
163	Brunei	25
164	Venezuela	25
165	Afghanistan	24
166	Sudan	24
167	Swaziland	24
168	Chad	23
169	Ethiopia	22
170	Kazakhstan	22
171	Tajikistan	22
172	Azerbaijan	21
173	Yemen	20
174	Congo (Kinshasa)	19
175	Russia	19
176	The Gambia	19
177	Vietnam	18
178	Rwanda	17
179	Saudi Arabia	17
180	Syria	17
181	China	16
182	Palestine	16
183	Laos	16
184	Somalia	16
185	Zimbabwe	16
186	Tunisia	15
187	Iran	11
188	Equatorial Guinea	10
189	Belarus	8
190	Uzbekistan	8
191	Cuba	7
192	Eritrea	6
193	Libya	6
194	Burma	5
195	Turkmenistan	5
196	North Korea	1

http://freedomhouse.org/images/File/fop/2010/2010global_regional_ranking_tables.pdf

Comments

[k-cold.livejournal.com]

Ни фига себе!
"Всё в порядке, падаю!" ©

[expialidociouz.livejournal.com]

А где она должна быть? рядом со Швецией? Там ей и место, рядом с Молдавией, Киргизией, Таджикистаном, Азербайджаном, Туркменистаном, Узбекистаном и Белоруссией. Где была, там и осталась, ничего удивительного.

Там ей и место.

[k-cold.livejournal.com]

Я в смысле "Всё хорошо, прекрасная маркиза" :)

[abpopa1917.livejournal.com]

Да, я на это вчера ещё обратил внимание: Россия поделила свободу слова с Гамбией

http://abpopa1917.livejournal.com/358168.html

А всё почему? Большинство россиян уверены, что порядок для России важнее демократии (72% против 16%), однако под порядком жители России прежде всего понимают политическую и экономическую стабильность, а демократией считают свободу слова.

Подробнее здесь: http://abpopa1917.livejournal.com/358634.html

[kurdakov.livejournal.com]

а почему они уверены?

Ответ довольно длинный. Но тут явный самообман населения ( ошибка восприятия проблем 90х, увязывающая их со 'свободами'
), поддерживаемый информационным обманом гос каналов.

Есть два известных мне подхода по этой теме ( помимо общих рассуждений о человеческом достоинстве ( и праве на свободу и т.д. )).

Первый это -

http://en.wikipedia.org/wiki/The_J_Curve:_A_New_Way_to_Understand_Why_Nations_Rise_and_Fall

из этого подхода следует, что России для устойчивости надо бы поторопится с демократизацией.

Второй - это подход Гидденса, который считает, что большая свобода ( которой, как он считает, не хватает ) была бы существенным благом для современного общества, укрепляющая его устойчивость и стабильность.

Кроме того
есть внутренняя динамика развития демократического давления - см http://democracy.livingreviews.org/index.php/lrd/article/view/lrd-2009-4/13

( и связанными особенностями - изначально низким уровнем ценностей самовыражения в России см сайт worldvaluessurvey и вероятным очень быстрым изменением к уровню, характерным для северных стран ( у всех развитых северных стран очень высокий уровень ценностей самовыражения ) )

ОНИ УВЕРЕНЫ,

[dr-proper.livejournal.com]

потому что безграмотные и некультурные люди, наследники довольно молодого в историческом смысле государства. Когда в России с большим трудом отменяли крепостное право, в Англии уже действовал парламент, а в Лондоне строилось метро.

[alexiy.livejournal.com]

вот поднимется у нас индекс до уровня Киргизии, и будет нам счастье :)

[blyag.livejournal.com]

Хм, а меня либералы не банят. Илларионов один раз не расскринил, а Милов просто прямым текстом послал в баню

А вот Яна Амелина которая у кокойты работает, меня забанила, и один коммунистический студент тоже грозил забанить.

С чего начинается родина...

[abpopa1917.livejournal.com]

Уважаемый г. Курдаков, Вы ссылаетесь на западные источники, а ведь они написаны на языке геополитического противника России.
А, если поскрести по отечественным сусекам, то ведь о свободе и демократизации можно написать и так:

Кара за неверие в спецслужбы

Редактор СМИ, не подчинившийся требованию ФСБ убрать с сайта публикацию, может быть арестован на 15 суток. Такая санкция предусмотрена в правительственном законопроекте.
В субботу в Госдуму правительством были внесены разработанные ФСБ поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и закон о ФСБ, которые устанавливают новые полномочия для сотрудников спецслужбы.

Подробнее здесь: http://abpopa1917.livejournal.com/360767.html

Re: С чего начинается родина...

[kurdakov.livejournal.com]

Даже Сурков понимает, что на его родном чеченском - Россия не выедет.

Поэтому английский продвигает.

Английский - сам по себе язык очень приветствуемый в России. Другое дело, что нет искрометных идей, как продвинуть быстрее ( вот у меня есть - создание мощного интерактивного портала, благо современные средства позволяют, но кто знает, сколько времени пройдет до реализации идеи ).

А по поводу Вашей ссылки - так вот именно таким образом спецслужбы и приближают огромные проблемы в стране, что и следует из приводимых мной ссылок. Очень специфические спецслужбы, разрушающие свою страну.

[a-kor.livejournal.com]

Какая уж там свобода слова, в Чите одиночный пикет провести не дают...
http://a-kor.livejournal.com/67930.html

[mofik.livejournal.com]

Esquire еще пару лет назад сравнения с Нигерией приводил. я в Нигерии не был, но почему то по некоторым признакам кажется что так оно наверное и есть

[aillarionov.livejournal.com]

Приравнивание России к Нигерии по индексу свободы слова в настоящее время является некорректным. При значении индекса в 46 баллов Нигерия более чем вдвое опережает Россию и занимает 113 место в мире.

[denial-01.livejournal.com]

А Украина на 108 месте вместе с Косово!
Думаю, что после подписания всех предполагаемых межправительственных соглашений между Украиной и Россией, Украина догонит Россию и по этому показателю, вернее - выровняется... с Россией!!!

[alexmartynov.livejournal.com]

Янукович же сказал, что он будет догонять Россию.

[dwertys.livejournal.com]

+100

[volgarin.livejournal.com]

Чем больше централизация власти в стране, чем агрессивнее окружение вокруг страны тем несвободнее пресса. Пресса априори несвободна в любой стране мира, а подчинена диктату политическому или экономическому. Что она в США или Великобритании свободна что ли? Их свобода заканчивается сразу же в том месте, где начинается угроза стабильности системы, а все эти разоблачительные скандалы - вбросы политических оппонентов и борьба экономических групп влияния, да и то не до смерти.
Культ "свободной" прессы - не что иное, как культ социальной конкуренции, а сама свободная пресса - орудие дискредитации противника в конкурентной борьбе и работает такой механизм конкуренции не только внутри какой-либо страны, но и по отношению к странам-конкурентам. Ну а если посмотреть на нас. К чему приведёт "освобождение" прессы в Беларуси? На страну и политический строй польются реки дерьма финансируемые извне. Беларусь - единственная страна, где в прессе я читал давно забытые у нас суждения и оценки корреспондентов - "ведь это не справедливо", "так поступать должно быть стыдно", "это не достойно звания культурного человека".
Россия всего лишь демонстрирует факт того, что политическая и экономическая власть в стране контролируется очень узкой группой лиц идеологических единомышленников, вот и всё.
Представим себе, что 60% публикаций СМИ США будут системно дискредитировать выборную систему власти в стране и лить ушаты грязи на всё собственно американское, а оставшаяся часть прессы будет забита мусором рекламно-эзотерического свойства. Мне что то такая картина не представляется возможной :-)
Так зачем обвинять некий политический режим в самозащите, это его естественная реакция. Весь впорос в том, какого рода данный режим по отношению к собственным гражданам. В случае с Россией - очевидно антинародный, но бороться с ним "освобождением" прессы это запускать к себе в огород свиней.
Не пресса сегодня влияет на умы, а молекулярное изменение сознания народа, а пресса пусть остаётся официозной и рекламно-эзотерической.

[esselt.livejournal.com]

Вор всегда считает, что все воруют, лгун, что все лгут, а дурак, как правило полагает себя умнее всех.

[volgarin.livejournal.com]

Видать журналист :-)

[blyag.livejournal.com]

Вот насчет гиперцентрализации - мне кажется, это как раз та ниточка за которую надо тянуть, чтобы развязать этот узел. Локальный патриотизм. Что еще может зацепить людей? То что большинство за выборы губернаторов, показывает что за это надо тянуть.

[volgarin.livejournal.com]

Есть такой анонимный политический проект - "Проект Россия". Там развивается мысль про выборы нового русского царя, но уже в третьей части проекта анонимные авторы отходят от этой идеи.
Бесспорно лишь то, что в моменты мобилизации, выходов из кризиса, острых геополитических противостояний требуется централизация власти.
Однако централизованная власть 1914-м не позволила русскому царю избежать уничтожения страны, а большевикам, не смотря на все идеологические издержки большевиков первой волны, это удалось. Т.е. сама по себе центализация власти - не панацея. Централизация должна отражать волю народа, а вот с этим у нас беда.

[rusnet2008.livejournal.com]

Не судите о том, о чём не имеете ни малейшего представления. Если в США даже 90% СМИ будут лить грязь (в смысле будут ВРАТь), то люди просто переключатся на оставшиеся 10% и оставшиеся просто напросто выйдут из бизнеса. Такого разумеется не может быть, потому что как только один канал или газета начнёт врать об этом сразу станут кричать её конкуренты и агенство либо извинится и не будет обманывать, либо просто-напросто выйдет из бизнеса. Ну а если 90% СМИ будут говорить правду, критикуя правительство, то очень скоро это правительство (читайте, президент) скорее всего подвергнется процедуре импичмента.

В этом-то и состоит преймущество свободной прессы.

[volgarin.livejournal.com]

""Если в США даже 90% СМИ будут лить грязь (в смысле будут ВРАТь), то люди просто переключатся на оставшиеся 10% и оставшиеся просто напросто выйдут из бизнеса.""
Судя по всему не я, а Вы не представляете истинную ситуацию. Мы живём в очень интересное время и в очень интересной стране. Не амеры, а мы можем оценивать и сравнивать, потому что на нашей шкуре испытываются все манипулятивные технологии.
Американцы гораздо больше нас в потребительстве, и надеяться, что сделав из Times новую "Комсомольскую Правду" её перестанут читать вряд ли приходится. Напротив, читать начнут охотнее и тиражи газеты вырастут. Кто Вам сказал, что врущие СМИ должны выходить из бизнеса??? Вот как раз 10% реально правдивых СМИ можно сделать маргинальными и загнать глубоко в подполье, сделав их тиражи экстремально низкими. Нужны доказательства? Посмотрите на наши СМИ.
Богатство врущих СМИ зиждется на спросе толпы, спонсорства правительства или спонсорства внешних политических сил. Ну даже в компьютерных игрушках, чтобы вызвать бунт в стране врага нужно подкупить издательства, а у себя при этом иметь министерство пропаганды. Причём платить за дезинформацию приходится немало. Если это настолько очевидно, что обыгрывается даже в компьютерных играх, то почему Вам это неочевидно?! Вы что в США живёте?
Что же касается PR активности, то как раз общение с издательствами, с журналистами лишает всяких иллюзий на счёт правдивости или вранья. Напишут что угодно, только деньги давай. Цензура - кнут, деньги - пряник, и где здесь место правде, а?

[rusnet2008.livejournal.com]

Мне то, что Вы сказали, действительно не очевидно. Наверное потому, что я таки живу в США и вижу с каким пристрастием СМИ следят друг за другом, стараясь уличить конкурентов в обмане или подтасовке фактов. И если им это удаётся то рейтинг телевизионного канала или газеты падает моментально. А если падает рейтинг, то падают доходы от рекламы. И так как, как известно, в мире чистогана и наживы прибыль стоит на первом месте, то отвественные за подобные выходки очень часто теряют высокооплачиваемую и престижную работу. Поэтому сознательного вранья и принципиальных искажений фактов в уважающих себя изданиях, которые потратили десятки лет на создания репутации, практически не бывает. Есть конечно куча "жёлтых" газет с тиражём, рассчитанным на полных даунов, где можно прочитать всё что угодно, но мы в данном случае о них не говорим.

Всё сказанное выше совершенно не исключает ИНТЕРПРИТАЦИИ фактов в зависимости от политических или, иногда, экономических предпочтений того или иного издания. Кристально честных людей или изданий нет нигде. Но не надо путать интерпритацию фактов и откровенную фальсификацию таковых. В С ША фальсификация невозможна из-за огромной конкуренции между СМИ. В России она не только возможна из-за отсутствия конкуренции, но и всячески поощряется хозяевами, в данном случае, телеканалов.

[gdy.livejournal.com]

Если в США даже 90% СМИ будут лить грязь (в смысле будут ВРАТь), то люди просто переключатся на оставшиеся 10% и оставшиеся просто напросто выйдут из бизнеса.
Очень интересно, расскажите, пожалуйста, как люди определяют, какие СМИ врут про Россию, а какие - нет?

[memdaletpey.livejournal.com]

Ай, маладэц!

[luftmann.livejournal.com]

Вот еще замечательная статья: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Правда, уже несколько устаревшая. Не удивлюсь, если с тех пор ситуация еще ухудшилась.

[rezbarez.livejournal.com]

Конго, Гамбия, Руанда...
Достойная компания.
Хоть географию выучим.

[av-klement.livejournal.com]

у параши...:((

Рабам свобода не нужна!

[dark-1953.livejournal.com]

20 пунктов рейтинга и мы живём в северной корее

Re: Рабам свобода не нужна!

[k-cold.livejournal.com]

Мы и так как в Северной Корее, только у нас рейтинг выше.

Re: Не дай бог!

[dark-1953.livejournal.com]

в КНДР щас лютая сталинская зима

Re: Не дай бог!

[k-cold.livejournal.com]

А у нас "оттепель"? :)
Судя по нашей военной доктрине о превентивности ядерного удара, использовании армии РФ за пределами страны, мы от них ненамного отстали.

Re: Не в теме!

[dark-1953.livejournal.com]

Сударь Вы явно не представляете себе как обстоят дела в КНДР, любое неосторожное слово и 20 лет можно схлопотать, а мы с Вами почти свободно общаемся, почти не боимся...

Re: Не в теме!

[k-cold.livejournal.com]

Это наверное потому "почти не боимся", что до С.Кореи ещё 21 место :)

А стоило бы

[progressism.livejournal.com]

С учётом того, в какую сторону "развивается" РФ - стоит начинать боятся. А то можно загреметь в числе первых - думаю, уже в ближайшие 2-3 года.

[pcnariman.livejournal.com]

на самом деле может нам и это место не очень нужно, выпускаещь острые передачи на ТВ ждёшь хотя бы обсуждения а его нет пофигу всем.

Вы очень нужны

[(Anonymous)]

"выпускаешь острые передачи на ТВ ждёшь хотя бы обсуждения".

Вы очень нужны и передачи тоже. Я смотрю, что успеваю, а вобсуждениях участие - проблема. Мы же не Москвичи, 90% - россиян.
И вообще, ждать Тренеру благодарности от учеников- напрасно. Наслаждение в самом процессе. О чем вы конечно знаете. С моими наилучшими пожеланиями к Вашим острым передачам.

[(Anonymous)]

Что-то я не верю, чтоб в моем Азербайджанском Султанате свободы прессы больше чем в России. В России есть Эхо Москвы, есть Новая Газета, есть даже кабельное ТВ оппозиционера Гусинского RTVi. В Азербайджане нет никакой официальной и не официальной оппозиционной прессы открыто критикующей Алиева. Были несколько смельчаков из Мухалифет, которые обвиняли Алиева, так их всех посадили.

[dwertys.livejournal.com]

Welcome to Russia! And Back in USSR! :)

[rftouch.livejournal.com]

Не нужна народу свобода слова. Лучше сладкая ложь. Чем грустная правда.)

СМИ в РФ

[svarkhipov.livejournal.com]

В России для того, чтобы пресса была свободной, её надо защищать, с одной стороны, от правительства, а с другой стороны, от общественного мнения.

Регулировать появление и изчезновение печатных изданий и программ радио и телевидения должен свободный рынок.

Не нравится газета или передача не давайте им рекламу, не покупайте их, и они сами прекратят существование, но при этом нельзя вмешиваться в редакционную политику – это уже авторитаризм.