Что такое голод
Feb. 17th, 2010 09:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В идущей ныне дискуссии о том, что произошло в нашей стране двадцать лет назад, "голодом" часто называют перебои с продовольствием - проблемы реальные, тяжелые, мучительные, захватившие большинство граждан нашей страны, но тем не менее несопоставимые с настоящим голодом, который переживали другие страны, который ранее переживала наша страна.
Утверждения о массовом голоде и даже о его угрозе на рубеже 1980-х -1990-х годов - лживы.
Но не только.
Они кощунственны.
Они кощунственны перед памятью миллионов наших сограждан, умерщвленных в нашей стране голодоморами ХХ века.
Они кощунственны перед теми немногими из них, уже очень пожилыми людьми, кто смог пережить голодовки 1921-22 гг., 1932-33 гг., военных лет, 1946-47 гг., кто дожил до наших дней и кто, сохраняя в своей памяти ужасы того времени, вынужден теперь становиться свидетелями вакханалии восславления лоснящихся "спасителей страны", спасших, как пишут мне в комментариях, от "двухчасовых очередей за болгарскими персиками", от "синих цыплят в магазинах", от "одной только ледяной рыбы".
Они кощунственны перед памятью тех, кто не смог пережить шока перемен последних двух десятилетий 1990-х и 2000-х, в течение которых общая смертность в России оказалась в полтора раза выше, чем за два предшествующих десятилетия 1970-80-х годов, и кто своими свежими могилами продолжает переполнять российские кладбища.
Но такие утверждения еще и циничны и хладнокровно-расчетливы. Потому что организаторы пропагандистской кампании о "спасении от голода на рубеже 1980-90-х годов" не могут не понимать, что де-факто эта их кампания работает на выдавливание из национального сознания воспоминаниями "об очередях за персиками" памяти о настоящем голоде и других чудовищных злодеяниях коммунистическо-нквдешной диктатуры.
О голоде 1932-33 гг., от которого по последним оценкам только в России погибло 2,2 млн.чел (во всем СССР - 7,3-7,5 млн.чел.) http://demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema04.php российских воспоминаний, увы, немного. Их, в отличие от украинских властей, думающих и заботящихся об истории и будущем своей страны, у последних живых свидетелей нашей Катастрофы не собирают духовные наследники командиров ЧОНов и заградотрядов, ставшие российской властью. Им необходимо, чтобы Россия об этом забыла. Им важнее воспеть себя.
С демографической точки зрения о голоде 1932-33 гг. писали в т.ч. А.Г.Вишневский, Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л.Харькова. Под катом - статья Татьяны Леонидовны Харьковой "Вспоминая о голодоморе".
Сколько жизней унес голод?
Голод 1933 года не просто охватил огромные территории с населением в десятки миллионов человек. Он повсеместно приобретал крайние формы, по всей стране смерть от голода стала обычным явлением. Казалось, что скрыть трагедию такого масштаба было невозможно.
Но не было такой задачи, какой не могла бы решить советская статистика и советская пропаганда. В вышедшей всего три года спустя после катастрофы книге утверждалось, что если что и задерживает понижение смертности, так это капитализм, о чем "говорит и сравнение с СССР, в котором смертность падает быстрее, чем в капиталистических странах. Так, смертность в 1933 г. составляла в процентах к 1913 г. по данным ЦУНХУ: СССР - 56,0; Германии - 74,4; Англии и Уэльсе - 89,1; Франции - 89,3; Японии - 91,8"4.
Понятно, что в СССР все имеющиеся данные об истинном положении вещей были засекречены. Но, кроме того, далеко не все данные имелись даже и в органах государственной статистики. К концу 1920-х годов еще не все территории СССР были охвачены регулярной регистрацией рождений и смертей, а репрессии и голод 1929-1933 годов разрушили во многих регионах даже существовавшую несовершенную систему учета. Поэтому всем исследователям масштабов и демографических последствий голода приходится опираться на неполные, отрывочные данные. Впрочем, и эти данные говорят о многом.
В архивах сохранились помесячные сведения о числе зарегистрированных смертей по некоторым территориям5. В них, конечно, тоже отразился недоучет смертей, но все же по этим сведениям можно твердо судить о том, что общее повышение смертности, начавшееся с 1929 года, в 1933 году превратилось в резкий взрывоподобный рост, который продолжался до лета 1934 года, то есть до нового урожая. Так, в Киевской и Харьковской областях, по которым имеются такие сведения, в весенне-летние месяцы 1933 года смертность сельского населения выросла более чем в 6 раз при сравнительно небольшом подъеме смертности горожан (рис. 1 и 2). Тысячи трупов, которые подбирали на улицах городов, были трупами крестьян, тщетно искавших спасения в относительно более сытых городах.
Рисунок 1. Помесячные числа умерших городских и сельских жителей Киевской области, 1932-1934
Рисунок 2. Помесячные числа умерших городских и сельских жителей Харьковской области, 1932-1934
Более общие данные о помесячных числах умерших за 1932-1934 годы, зафиксированных на тех территориях РСФСР и Украины, где продолжалась регистрация (по России отчет представили 24 региона из более чем 40, входивших в состав России в этот период), приведены на рис. 3 и 4. В целом по России с осени 1932 по июль 1933 года число умерших увеличилось более чем в 2,5 раза, на Украине максимальное число смертей пришлось на июнь 1933 года и превосходило соответствующее число осенних месяцев 1932 года более чем в восемь раз!
Рисунок 3. Помесячные числа зарегистрированных умерших в РСФСР за 1932-1934 годы
Рисунок 4. Помесячные числа зарегистрированных умерших в Украинской ССР за 1932-1934 годы
Так как исследователям приходится иметь дело с неполными и ненадежными данными, каждый из них поневоле дает свою интерпретацию этих данных и вносит в них свои коррективы, что приводит к большому числу различных оценок. Приведем несколько таких оценок для СССР в целом.
Таблица 1. Оценки числа жертв голода 1932-1933 года для СССР
Автор | Число жертв, миллионов человек |
Ф. Лоример, 1946 | 4,8 |
Б. Урланис, 1974 | 2,7 |
С. Уиткрофт, 1981 | 3-4 |
Б. Андерсон и Б.Сильвер, 1985 | 2-3 |
Р. Конквест, 1986 | 8 |
С. Максудов, 1982 | 9,8 ± 3 |
В. Цаплин, 1989 | 3,8 |
Е. Андреев и соавт., 1993 | 7,3 |
Н. Ивницкий, 1995 | 7,5 |
Источники: Lorimer F. The population of Soviet Union: History and Prospects. Geneva, League of Nations, 1946; Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. М., 1974, с. 310; Wheatcroft S.C. Famine and Factors Affecting Mortality in the USSR: The Demographic Crises of 1914-1922 and 1930-1933 // Reported in Vevey Switzerland. July 1981. Symposium The Famine History. Birmingham University; Anderson B. A. and Silver B.D. Demographic Analysis and Population Catastrophes in the USSR. //Slavic Review. 1985, 44, № 3, p. 517-536; Конквест Р. Жатва скорби // Новый мир, 1989, № 10, с. 179-200; Максудов С. Потери населения СССР. Benson/ Vermont: Chalidze Publications, 1989; Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопросы истории, 1989, № 4, с. 178; "Советская культура" от 31 марта 1990; Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993; Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов. М., 1995.
Как видим, боле поздние оценки, как правило, и более высокие. Создается впечатление, что истинные масштабы голода долгое время недооценивались, и лишь после того, как открылся доступ ко многим архивным документам, стал осознаваться и его истинный размах.
В период демографической катастрофы 1933 года наиболее незащищенными оказались дети и старики: концентрация смертности в детских и старческих возрастах ярко выражена. На долю детей моложе 5 лет приходилось почти 35% смертей, на долю стариков старше 60 лет - свыше 23%6. Младенческая смертность в 1933 году, рассчитанная с учетом коррекции на недоучет демографических событий, составляла в СССР - 317‰7, в России - 295‰8. Продолжительность жизни в России в 1933 году снизилась более чем в два раза по сравнению с 1928 годом.
4 - Смулевич Б.Я. Буржуазные теории народонаселения в свете марксистско-ленинской критики. М-Л., 1936, с.193.
5 - ЦГАНХ СССР. Ф. 1562. оп. 20, ед. хр. 41.
6 - Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине ХХ века. Новосибирск, 2000, с. 94.
7 - Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993, с. 135.
8 - Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927-1959. М., 1998, с.164.
http://demoscope.ru/weekly/2003/0101/tema02.php
no subject
Date: 2010-02-17 07:49 am (UTC)И у меня это не получилось! Почему? Думаете, я разява такая? Нет, меня убивали! Под окнами дома убивали, на глазах у моих детей. А потом, когда выяснилось, что я не умерла, припугнули и велели не лезть не в свое дело, если хочу детей живыми видеть.
Не было голода, говорите? Говорите..но не мне.
no subject
Date: 2010-02-17 08:02 am (UTC)Или его не поняли.
Извините, если бы двадцать лет назад был голод, подобный голоду 1932-33 гг., ни Вы не писали бы мне комменты, ни я не писал бы здесь постинги.
no subject
Date: 2010-02-17 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 11:05 pm (UTC)Хоть своего огорода у нас и не было, но было много друзей, огороды которых давали больше, чем им было нужно. Мы помогали всем друзьям с их огородами.
Не помню никого из своих друзей или даже дальних знакомых, у кого не было бы друзей с огородами. Мешки с картошкой занимали значительную часть маленькой квартиры, но недостатка в них не было. В качестве белков к тарелке с картошкой полагался один кусочек вареной колбасы (уж не знаю сколько там было белков) если повезло, а чаще - бобы из многолетних запасов.
Витаминов, конечно, не хватало, но, в принципе, далеко не самая нездоровая еда.
no subject
Date: 2010-02-17 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 08:28 am (UTC)Увы, "демократы" первой волны нанесли огромный урон Росси. Люди поднялись им на помощь, хотелось верить, что жизнь наладится. А что получилось? У власти как-то лихо оказались воры и воришки. Обокрали всех нагло и бессовестно. Я деткам своим ваучеры показывала, а потом акции, купленные на них. Говорила, что это их доля во всем, чем владеет Россия. Что они теперь хозяева страны. И у них есть будущее. Нихрена у них не оказалось. Махинации березовских и ходорковских все это разрушили. И теперь я не могу сказать, кто нанес больший ущерб гражданскому общественому сознанию, коммунисты ли, или те, кто назвался демократом, а был тривиальным жуликом.
no subject
Date: 2010-02-18 10:29 am (UTC)>>>И теперь я не могу сказать, кто нанес больший ущерб гражданскому общественому сознанию, коммунисты ли, или те, кто назвался демократом, а был тривиальным жуликом.
Жулик может называть себя кем угодно(коммунистом, демократом, либералом, национал-социалистом...), но оставаться он будет только жуликом.
Приведите хоть один исторический пример, когда жулик называл себя жуликом?
no subject
Date: 2010-02-20 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 08:10 am (UTC)Дай вам Бог немного разума понять, что Гайдар не виновником был тех событий, а человеком, у которого хватило мужества менять нашу экономику - ещё чуть чуть и голод стал бы совсем реальным
no subject
Date: 2010-02-18 08:32 am (UTC)Вы явно не по адресу.
Здесь никто этого не утверждает.
no subject
Date: 2010-02-18 09:38 am (UTC)