Наиболее кровавая война в Европе со времени Второй мировой войны

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=cG956LYRRQo
В видео можно воспользоваться русскими субтитрами.
Feb 22, 2023

24 февраля 2022 года президент России Путин начал новый этап российско-украинской войны наземным вторжением в Украину на нескольких фронтах. Год спустя крупнейший и наиболее смертоносный конфликт в Европе со времен Второй мировой войны принес разрушения в Украину и обнажил слабость Запада.

22 февраля 2023 года Центр политики безопасности провел вебинар, на котором обсуждалась ситуация в Украине и перспективы войны.

Модератор:
Фрэнк Гаффни: исполнительный председатель Центра политики безопасности и ведущий программы «Проблемы безопасности Америки с Фрэнком Гаффни» в сети Real America’s Voice Network.

Участники дискуссии:
Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра политики безопасности

Чад Робишо, основатель и президент The Mighty Oaks Foundation; автор бестселлера «Спасти Азиза», в настоящее время оказывает помощь и духовную поддержку солдатам на передовой в Украине

Митци Пердью, бизнесвумен, автор, отмеченный наградами, бывший президент American Agri-Women; ранее неоднократно в течение прошлого года бывала в Украине; опубликовала 18 статей о гуманитарном кризисе, свидетельницей которого она там стала; Митци начала сбор средств для поддержки работ по разминированию территории в Украине.

Comments

[retsav.livejournal.com]

Позволю себе представить свое толкование ваших вопросов к Людвигу.

,,2.Запад отказался платить эту цену..."
Дело в том, что он не отказался платить, а наоборот — вторжение оказалось возможным фактически по приглашению БА ( квк это нам прекрасно растолковываал ХЭБ, — и это выглядит абс правдоподобно)
Но! Здесь решалами не был учтен существенный фактор — воля народа Украины ( коей вынужден подчиняться Зеленски), а также — разбуженная массмедиа — воля народов Запада.
Так что Запад(-БА) вряд ли боялась ,,потери Украины" ради лояльности РФ в противостоянии с КНР. — но все пошло не так и теперь БА крутится как уж на сковородке, чтобы 1. предстать перед электоратом защитником свободы для Укр и 2. не похерить первоначальный план сохранить РФ для противостояния с КНР.
Я бы еще сюда добавил огромный иррацион страх западных людей перед РФ в контексте ядреной бонбы.

[y-kulyk.livejournal.com]

Спасибо за Ваше мнение, но в нём нет ответа на вопрос: как должен был действовать Запад (и как должен действовать сейчас) чтобы решить упомянутую задачу?
Если, как Вы пишете, вторжение оказалось возможным "по приглашению", то почему Запад с самого начала вторжения начал оказывать Украине помощь, а теперь может начать "полномасштабные поставки стратегического вооружения", тем самым толкая Россию в объятия Китая?

"Кулику"

[suravikin.livejournal.com]

Наткнулся на Ваш пост и первая мысль была - человек наверное далеко живёт... И, наверное трудности со связью? А потом увидел что Вы оказывается тут завсегдатай.
Больше всего удивила фраза ""Почему Запад с самого начала вторжения начал оказывать Украине помощь?.."
Вы действительно не в курсе полного ОТКАЗА в оружии "с самого начала", и не знаете что ДО СИХ ПОР запрещена (Байденом, негласно) передача самолётов (бывших советских!!!), танков (спустя ГОД обещаны на неопределённое будущее), дальнобойных ракет? Что заморожен "на нуле" Ленд-Лиз? Что по свидетельству американских офицеров американские склады ЛОМЯТСЯ от снятой с вооружения, ненужной Америке техники и оружия, которая нужна Украине, но "почему-то" ей не передаётся?
И Вам не довелось слышать случайно "пойманную" на микрофон фразу Шольца что "В начале войны Байден запретил давать Украине противо-воздушные средства" - а самые эффективные не дают до сих пор?
Странное впечатление производите, дорогой. Ведь Вы посещаете сайт, где правду узнать проще чем в других местах. Не объясните ли - почему Вы так упорно делаете вид что не видите её?

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Вы действительно не в курсе полного ОТКАЗА в оружии "с самого начала"
- многие украинцы, даже зная первоначальную позицию Байдена (оказать Украине всемерную гуманитарную помощь), почему-то уверены, что это Байден продавливает через сенат и конгресс военную помощь, хотя совершенно очевидно, что всё ровно наоборот, это Байдена вынуждают оказывать военную помощь. Слава богу, что там у них пока не всё зависит от президента и правящей партии.

[y-kulyk.livejournal.com]

Извините, а какое отношение имеют "свидетельства американских офицеров" к затронутому мною в первом комментарии вопросу и объёмам поставки оружия?

Объёмы поставок определяются размером бюджета (на данный момент – 45 млрд), имеющегося в распоряжении АП США (исполнительной власти, персонализируя – Байдена), выделенного ей Конгрессом (законодательная властью) на текущий финансовый год. Задача АП США – распорядиться этим бюджетом наиболее рациональным образом, чтобы денег хватило на весь год, и поставлять в Украину наиболее необходимое, остро необходимое. На всё желаемое бюджета не хватит (сегодня уже просматривается, что даже на остро необходимое бюджета до конца года не хватит).

Что касается т.н. "ленд-лиза", то для меня этот вопрос закрыт.
Увы (для меня, по крайней мере), но я не могу повлиять (кроме как подобными ссылками) на то, что он снова и снова всплывает в комментариях.

"Кулику"

[suravikin.livejournal.com]

Я тащусь. Вообще самое удобное в дискуссиях дело - объявить "неудобные" вопросы "закрытыми".
Например
- "Почему БА глухо молчит о полностью неиспользованном Ленд-Лизе"?
- "Почему в Украину не отправляются горы снятого с вооружения и хранящегося без дела американского оружия, (которое логично было бы и уценить, особенно при нехватке денег)
- "Зачем было запрещать (на тихую, и неоднократно) поставки Украине бывших советских самолётов? Каковы могли быть мотивы - кроме "пособить" Путину?
- "То же - по словам Шольца - в отношении зенитных средств в начале войны?" Опять - "помочь другу Владимиру"?
- "Зачем было запрещать поставки средств увеличенной дальнобойности (даже ракет средней дальности, старых дронов, винтомоторных самолётов и пр.)?"
- "Зачем "совет" "Не стрелять по России", разрушающей всю Украину?

Это - так, за секунды и навскидку. Вопросы можно дооолго продолжать.

[y-kulyk.livejournal.com]

Какое прекрасное слово "тащусь". Предполагают, что изначально на фене оно означало "повесить на виселице". В современном уличном сленге одно из его значений – "предаюсь лени" (умственной, в первую очередь).

Насколько я понял, все перечисленные Вами вопросы (а также те, которые можно "дооолго" продолжать) для Вас закрыты. Включая и "неудобный" вопрос о т.н. "ленд-лизе". Хотя предполагаю, Вы даже не ходили по приведённой ссылке. А если ходили, то не прочитали написанное там. А если прочитали, то не сумели понять. Или не захотели понимать и просто тащитесь.

Для меня этот обмен мнениями с Вами закрыт. Спасибо за беседу.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

"Наткнулся на Ваш пост и первая мысль была - человек наверное далеко живёт... И, наверное трудности со связью? "

Этот человек, как мне кажется, живёт ближе к войне, чем большинство посетителей данного блога. И да, трудности со связью в военной зоне существуют.

[suravikin.livejournal.com]

Там где он скорее всего обитает - не бомбят. В отличие от Украины.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Не нужно догадок.

https://y-kulyk.livejournal.com/profile

[suravikin.livejournal.com]

Да-да, именно так. Все должны без догадок принимать что Вас зовут ЧанКайШи, а меня - Суравикин.

[retsav.livejournal.com]

Как должен был действовать запад — уже устали вам втолковывать АНИ и его единомышленники.
На остальные ваши вопросы ответ дан, тем более, что помощь от БА пошла не с самого начала,
а пойдут ли полномасштабные поставки в такой степени, что достаточно сильно столкнут РФ — это мы еще посмотрим.
Дорога ложка к обеду.
Пошли бы эти ваши поставки хотя бы полгода назад, когда укр армия была свежа и сильна духом —
было б совсем другое дело.

[y-kulyk.livejournal.com]

"Втолковывали" мне о том, как должен был действовать Запад чтобы не допустить вторжения в Украину. Но суть моего вопроса была не в этом.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

"...хотя бы полгода назад, когда укр армия была свежа и сильна духом... "

Возможно, число свежих резервов сейчас выше, чем полгода назад.

Сравнить "силу духа" в разные периоды войны на основе открытых данных сегодня нет возможности. Это задача для будущих историков.