aillarionov | Ленд-лиз для Украины – ожидания и реальность 3

Небольшое наблюдение не по теме. В ютубе попалось на глаза сообщение с канала Ходорковский LIVE "Лицензия на вещание телеканала «Дождь» в Латвии аннулирована"; так вот, в комментах там стоит сплошной плач Ярославны на тему того, какой бедный Дождь и как несправедливо с ним поступили. Учитывая, что у канала почти 820 тысяч подписчиков, это служит лишним примером, как все обстоит плохо с понятиями о "что такое хорошо и что такое плохо" даже у россиян, считающих себя либеральными.

Этот феномен с либеральными россиянами показывает насколько сильна и глубока антиукраинская пропаганда в СМИ и соцсетях. И одновременно подчёркивает отсутствие критического мышления у тех самых «либералов».

Edited 2022-12-07 05:31 (UTC)

В русскоязычной википедии открытой информации по т.н. СВО достаточно для опровержения каждого слова кремлёвской пропаганды. И с доказательствами. Однако, РКН не блокирует правду, по-видимому, небезосновательно считая, что правда уже не несёт существенной опасности, поскольку процесс зомбирования достиг необратимой стадии превращения мозга в какую-то другую субстанцию, которую должны изучать независимые нейробиологи. Но таких учёных найти в наше время нереально.
Нельзя умолчать и про поведение цивилизованного мира (не пора ли уже в кавычках их так называть?). Скоро год, как они наблюдают в прямом эфире сериал про ежедневный геноцид в Европе (десятки тысяч цивильных из которых сотни детей) и не пытаются ничего предпринять. Ни закрыть небо, ни дать паритетное оружие. Это всё равно как говорить боксёру: «Мы болеем за тебя, спонсируем, но ты дерись только одной рукой и со связанными ногами». Уже доказано, что оружие есть, оно ржавеет на складах без пользы, но не дают. Это тоже какое-то отклонение, связанное с мозгом.
Весь мир как будто сошёл с ума.

"Весь мир как будто сошёл с ума. "
- нет, на мой взгляд, это и есть ясное проявление "нового тоталитаризма" из темы чуть ранее. Суть любого тоталитаризма в наличии некой сверхценной идеи, ради которой можно и нужно пренебречь разными мелочами, вроде прав человека, достоинства человеческой личности и прочей устарелой фигни. В качестве такой идеи годится всё, у нас сейчас это "интересы России", ранее было "благо всего человечество", а у кого-то — во имя Аллаха. На Западе точно не формулируют, но по смыслу заявлений совершенно ясно, что главное для них это: чтоб война не вышла за пределы Украины, чтоб не допустить возможной эскалации с переходом в ядерный конфликт и т.п. А что там будет с украинцами и Украиной — это для них второстепенные мелочи. То есть, они озабочены судьбой всего человечества, которому угрожает глобальное потепление, ковид, ядерная война и прочие столь же ужасные ужасы, а тут ещё Украина под ногами путается... В общем, тоталитаризм как и любой бандитизм, начинается с пренебрежения человеческой личностью во имя "высших целей" и именно этот процесс мы наблюдаем последние годы, в том числе и на Западе. А чёткого ответа на это нет :(.

Нет никакой идеи кроме одной - выжить за чужой счет во чтобы не стало. Животная идея которая оправдывает абсолютно все.

Нет, мир не сошел с ума. Он всегда такой был, большая часть населения. Во веки веков. И эта масса легко всегда перерождалась в тоталитарную при малейшем послаблении, этим, недостойным звания Homo Sapiens, от всегда малочисленного круга, который из поколения в поколение передает свет знаний и прогрессивного менталитета, как эта, большая масса, передает зверинную тьму и невежество в головах. Социальные животные достигшие всего лишь уровня Homo erectus.

Очень согласна. Феномен массового психоза мало изучен, а зря. Это про Россию, конечно же, а феномен равнодушия ко всему что далеко - это про Запад. Во времена радио Тысяча Холмов было примерно то же самое... И вот ещё припомнилось - хоть раз кто-то из русских пожалел афганцев, убитых во время вторжения СССР? По-моему, как-то не очень. Своих жалели, что вполне естественно, черный тюльпан и все такое.

Edited 2022-12-07 15:52 (UTC)

Во всех странах без исключение большинство невежественно и агрессивно при малейшем их умелом натаскивании. Проблема всегда кроется в наличии достаточного по численности и политической/гражданской силе, прогрессивного и образованного населения. Для кого очевидны такие мерзости, как случились на Дожде и которые происходят сплошь и рядом, о чем написал небольшое эссе у себя в бложике. Для меня люди не понимающие такие вещи - примитивны и не заслуживают звания Homo Sapiens, а раз так и одинаковых прав(включая избирательных) с по-настоящему разумными людьми. Сейчас прибежит толпа баранов на оплате и начнет вонять, что это тоже фашизм. Но нет, фашизм - это отрицание законов природы и знаний. Как только разбираешь любую ситуацию с точки зрения здравого смысла и рациональности, сразу становится понятно, насколько омерзительна власть в любой стране и как омерзительно большинство населения. Но поделать ничего с этим нельзя. Они всегда будут таким. Я уже достаточно пожил, имея дело с совершенно разными слоями, чтобы убедиться что это именно так. Потому что передовой отряд человечества всегда будет их опережать интеллектуально в разы. Проблема в том, что эта примитивная толпа, если ее не вести в правильном направлении мощными усилиями активистов, старается пойти за теми, кто вещает им легкий, популистский путь, требующий минимальных умственных усилий. То что им легче понять при общей примитивности мышления, нежели напрячься. А это автоматически ведет к стратегическому поражению социума и деградации в будущем, если пальму первенства у популистов не получается перехватить – что и есть массовая проблема во цифровом мире, где воздействие на толпу популистов и мошенников стало почти идеальным. Огромные паразитические круги населения во всех странах, особенно «развитых», максимально оторваны от реальности. Большинство населения старательно избегает мыслительных процессов. Так энергетически проще. Это ситуативно легче и менее болезненно и для тела и для рассудка. Т.е. большинство подспудно стремится не к прогрессу, а в лучшем случае к стабилизации ситуации в частном порядке, в условиях, которые всегда требуют прогресса, потому что природа безжалостный противник и часики всегда тикают против живой материи. Но для большинства это непостижимые базовые истины. Они живут здесь и сейчас, а после них хоть потоп. И даже когда потоп уже наверняка наступит при их жизни им в общем-то пофиг, пока жареный петух не клюнет в зад. Они не в состоянии считать варианты на столько шагов вперед. А тех, кто может - игнорируют или злобно преследуют (как нарушителей временного, праздного спокойствия рядового обывателя с мозгами овцы), потому что понять ход их мыслей и выводы - значит усиленно напрягаться. А зачем? Ведь сейчас вроде все хорошо, лично меня пока не трогает и не трогают. Российское стадо дошло до фатальной черты, когда даже прямая угроза их личному существованию не стали тем триггером, после которого начнется массовое восстание. Тут конечно сказывается и эффективное зомбирование и тупость, невежество населения, которое просто отрицает внутри себя, что именно они погибнут в итоге. Вместо этого безумный азарт(потомственным беднякам обещают подняться материально – по крайней мере часть поверила в эту сверхидею) или безумная рабская покорность даже когда очевидно нужно активно действовать, т.к. если попадешь туда и даже в мобилизационный лагерь – шансов уже точно никаких, никаких прав.

Самое страшное то, что большинство женщин в скрепостане еще безумнее чем мужчины, благодаря тому, что их это физически не затрагивает, они являются привилегированной кастой неприкасаемых, убивать отправляют только мужиков, что и обеспечивает тварями наверху куда большую в разы поддержку, нежели, если бы женщин с 18 до 44-45 также мобилизовывали, как, например, в Израиле и Норвегии (самой якобы передовой в социальном плане стране с максимальным душевым доходом в мире). Только один несчастный депутатишка в госдуре заикнулся о справедливости в этом плане, но его тут же заткнули, потому что кремлевская кодла отлично понимает на чем она держится в значительной мере – на безумной поддержке пенсионеров и женской части населения.

Я не "баран на оплате", но не могу не отреагировать крайне негативно на Ваше предложение лишать прав тех, кто не может понять того, что очевидно для Вас. Возможно, что и Вы не обладаете полнотой понимания, скажем, квантовой механики, нужно ли за это отнимать у Вас какие-либо права? (Что касается избирательного права, то оно должно быть у всех налогоплательщиков.) И потом, Homo Sapiens - это всего лишь идеологическая конструкция, а не научный факт. Если перестать хоть всех людей называть Homo Sapiens, это не изменит в нашей жизни ровным счётом ни-че-го. Что касается женщин как привилегированной касты, да ещё в России... Не смешите насекомых.

Edited 2022-12-09 16:13 (UTC)

Вот поэтому демократия всегда побеждает. Ведь право большинства сегодня неоспоримо.

Как когда-то сказал один деятель из США - все получают ровно то, что заслуживает большинство. Как-то так.

В начале в таких странах Россия, Китай, Иран, Сев.Корея и т.п. А потом во всем мире будет также, судя по тому что уже произошло с 2020 как явный признак деградации всех социумов без исключения. Цивилизация сама себя успешно пустит под откос, потеря в итоге критически значимую здоровую часть с критическим мышлением.

Часть женского населения дошла до полного оскотинивания в «патриотическом» угаре и решает отправкой мужей (некоторых даже намеренно сдают властям, иуды) меркантильные вопросы, о чем уже было немало очерков в сети. Особенно там, где любви в семье нет (и не было изначально, а был поиск выгодной сделки), как и уважения.

Только когда весь социум, включая женскую половину в активном возрасте, до 45-50 лет почует реальное дыхание смерти и вероятность оказаться на бойне, что-то изменится по-настоящему. Всегда меняется. Даже при умелом манипулировании сознанием большинства.

Сейчас(и всегда так было) же власти умело играют на этом реальном неравноправии в рисках для жизни у мужчин и женщин во многих странах. Но максимально ярко это проявляется в момент начала очередной массовой бойни ради выживания очередной волны клептократии в мире…

Патриотический угар российских жен и матерей свидетельствует о глубочайшем кризисе в русских семьях, в русском обществе. Главная трагедия мобилизованных в том, что многие из них родились и выросли ненужными никому, даже собственным матерям и отцам. Для того государство и поддерживает бедность и невежество в регионах, чтобы при случае иметь возможность "загрести" большое количество "солдатиков" для своих игр.

Edited 2022-12-09 16:26 (UTC)

Это явление общемировое. Там где есть воинская повинность (некий «священный» долг). Между прочим, задумайтесь – откуда взялся долг, особенно в момент нападения на другую страну, а не в случае обороны собственной? Никто из тех, кто родился в этом государстве, договора не подписывал, а значит, не имеет никаких обязательств не перед кем. Кто подписал некую присягу (получающие гражданство иностранцы или родившиеся тут добровольно) – не вопрос. Именно поэтому кремляди видимо чувствуют тут логический провал, всячески стараются принудить к подписанию некоего «контракта», как бы «добровольно», если смотреть потом на возможные последствия. Просто без подписания таких бумаг туда видимо стараются не отсылать, в массовом случае, понимая последствия в будущем. Даже перед родителями – потому что их тоже дети не выбирают по некоему договору при рождении, как и место где появятся. Если смотреть в корень проблемы и идеологического зла/оболванивания молодежи, поколение за поколением, чтобы не разорвалась тщательно сотканная, гнусная ткань такой ментальности.

Женщины вроде бы прикрываются тем, что им как минимум рожать – но те, кто не рожают (не по медицинским показателям, а просто потому, что нет желания), как с ними быть? Есть ли у них право на неравноправие с мужчинами по социальным обязанностями(рискам) в государстве?

Женщины могут свободно перемещаться между государствами в момент мобилизации или военных действий. Мужчины до 60, нет. Женщины в большинстве стран не призываются в армию и у них есть фора до 27 лет как минимум, по сравнению с мужчинами в собственном бизнесе и наемной карьере. Потому что нет обязывающей кабалы, которая давит психологически и физически в виде риска быть схваченным, если пытаться сознательно уйти от этого «священного долга».

Это все ведет у части(большей) женского социума к некоторой ментальной неадекватности с молодости, ведь они не воспринимают часть рисков пребывания в некоем социуме для другого пола, как собственные, особенно незамужние до 27 лет – можно чисто психологически в отличие от мужчин оттягиваться по полной. А армия это психологический слом всегда, для свободолюбивых индивидуумов. И чем сильнее такая ментальность, тем круче ломка. Это постепенно накладывает свой ментальный отпечаток с возрастом. Особенно если они не рожали, т.е. еще меньше осознают ценность чужой жизни.

А т.к. в яслях, детсадах и в школах большинство воспитателей и преподавателей женщины, это приводит к определенной нарастающей от поколения к поколению поведенческой дисфункции мальчиков (все более безвольных, женоподобных и апатичных, пофигистичных), с малолетства и совсем все плохо, если их воспитывают матери-одиночки. Конечно, бывают исключения, но на то они и исключения, чтобы подтверждать общее становление некоей полутайной формы матриархата во все большем числе стран, включая развитые, под громогласные возгласы мужских альфа-самцов, что их пол де все еще главный в социуме (с учетом социальных рисков и обязанностей)…

Не против равноправия с женщинами (хотя сама природа это отрицает), но тогда нужно говорить не только о равных правах, но и о равных обязанностях в наиболее критических областях, когда физические риски гибели начинают шкалить почему-то только для одного пола.

А с учетом того, что все больше женщин не торопятся заводить детей до 27 лет, становится очевидным ввести справедливое равноправие до 27 лет в плане воинской повинности. Если только она не родит в эти годы. Убиваем сразу двух зайцев – женщины без детей до 27 лет гарантированно попадают на срочную службу, начинают, как и мужики, чувствовать социальные риски максимально четко и одновременно им дается шанс родить детей в самом детородном и здоровом для зачатия возрасте, вместо того чтобы блядствовать до 27-30 лет и ходить по рукам, им придется уже встать взрослыми.

(no subject)

lizamercer.livejournal.com - 2022-12-09 23:36 (UTC) - Expand

(no subject)

manfromside.livejournal.com - 2022-12-10 11:21 (UTC) - Expand

Нужно по капле выдавливать из себя имперца.

Раба, раба надо выдавливать...

Российский телезритель видимо не может быть объективным судьёй для своего любимого ведущего.

"даже у россиян, считающих себя либеральными."

Нигде не сказано, что все подписчики "Дождя" считают или должны себя считать либеральными. Там хватает сторонников и фашиста Навального, и бандита Ходорковского, и кого угодно еще. Очень многие из них охвачены идеями крымнашизма, "Небутерброда", ксенофобии, милитаризма и имперства в различных формах.
В каком-то кластере "Дождь", вероятно, охватывает и либерально настроенную аудиторию. Но не всякий либерально настроенный россиянин является подписчиком "Дождя" и тем паче разделяет его позицию по всем вопросам.

Ну а возмущение подписчиков по-своему понятно: она, насколько я понимаю, платная, а тут им объявляют, что кина не будет.

Ходорковский бандит на словах? Что имеется в виду? Расшифруйте свой птичий язык. Второй раз гоните на невинного человека. Кого угодно ещё – ради красного словца употребили?..

Чувак аккумулировавший миллиарды, априори преступник. Как и Билл Гейтс, что легко и давно доказано. Причем многократно.

"Расшифруйте свой птичий язык."

Птичьим не владею. Пишу по-русски.

"Ходорковский бандит на словах? Что имеется в виду?"

Я не знаю, что значит "бандит на словах".
Факты его биографии широко известны
https://document.wikireading.ru/42901?ysclid=lbdql41810651970065
https://iz.ru/news/563021
http://www.compromat.ru/page_16396.htm

и т.д. и т.п.

"Второй раз гоните на невинного человека."

А первый по-Вашему когда был? Когда я назвал фашиста Навального фашистом, что ли? Там вопрос виновности/невиновности вообще не стоял, только о ксенофобских, милитаристских и вождистских взглядах некоего фюрера, рвущегося к власти.

Что до представлений о невинности, то может быть, для Вас и гангстер Аль-Капоне невинный человек, он тоже был осужден только за налоговые преступления. Это Ваше дело.
Не пытайтесь мне навязывать свои представления.

Нет, я не могу сразу обо всём, Вы Ходорковского второй раз назвали бандитом. Я в шоке, что это значит – бандитом? И ещё Вы сказали «кого угодно ещё», кого именно имели в виду, если это не было просто ни о чём, ради красного словца. Извините, я лишь задала вопрос, не хотела ничего навязать. Извините. Если пойму, что имеете в виду, больше спрашивать не буду. (На словах – подумала, что то, что он собирался сам воевать за Кавказ, что Вы это имели в виду, что он бандит просто на словах или просто не знала, что и думать)

Edited 2022-12-07 14:52 (UTC)

"Я в шоке, что это значит – бандитом?"

Это значит, что он в прошлом бандит, вот что это значит.
Желаете подробностей? Я линки привел в этой ветке.

https://www.youtube.com/watch?v=CL-6M1Z1VM0
То есть Ваша позиция такая же.

(no subject)

Сергей &&& - 2022-12-07 15:19 (UTC) - Expand

"И ещё Вы сказали «кого угодно ещё», кого именно имели в виду, если это не было просто ни о чём, ради красного словца."

Нет, это не ради красного словца. Это значит, что подписчиком "Дождя" мог быть сторонник кого угодно. Путина. Гиркина. КПРФ. Каждый из них мог проявлять интерес к этому телеканалу из каких-то своих соображений. В соцсетях я видел сколько угодно сторонников Путина, например, комментирующих какие-то высказывания на Дожде. Привести конкретный пример для иллюстрации? Пожалуйста: https://dzen.ru/a/Y4xIShxSCgHUVau7. Я даю ссылку на запутинского пропагандиста и читал его текст, но это не делает меня запутинцем. Ровно так же факт подписки на Дождь не дает сам по себе оснований считать, что подписчик считает себя либералом.
Здесь ровно такое же недоразумение, как со "ста миллионами сторонников Навального" (столько насчитали по числу просмотров некоего его видеоролика).

Бандит, фашист и просто всего лишь кто угодно, какие-то случайные люди и нелибиралы. Это неочевидная однородность и вряд ли это можно перечислять через запятую. После фашиста и бандита можно ожидать минимум маньяка хотя бы. Вам нужно расшифровывать каждый Ваш термин при изложении Ваших мыслей. Невозможно же каждый раз так испытывать Ваше терпение и просить объяснений...
Или нет, я знаю: Вы должны после каждого такого своего термина добавлять «как это я называю», как в Обыкновенном чуде герой Миронова.

Edited 2022-12-07 22:50 (UTC)

(no subject)

Сергей &&& - 2022-12-07 23:22 (UTC) - Expand