Немецкие эмигранты, вещающие из Лондона, помогающие вермахту в Сталинграде и СС в Освенциме

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=A8uMAyYnj1Q

Dec 4, 2022

https://www.youtube.com/watch?v=-xOx46-_AuA

Dec 4, 2022

Старший научный сотрудник Центра по безопасности в Вашингтоне Андрей Илларионов в интервью Василию Голованову рассказал, чем военная помощь Дж.Байдена Украине в 2022 г. отличается от ленд-лиза Ф.Рузвельта Британии в 1941 г.; отметил дезинформацию Бернса, Милли, фон дер Ляйн о потерях ВСУ; объяснил, когда можно будет деоккупировать Крым; отметил помощь Запада Кремлю с т.н. «нефтяными санкциями» против РФ; обратил внимание на эволюцию позиции Китая к России, США, Украине и войне.

00:00 – Ленд-лиз Ф.Рузвельта Британии в 1941 г. и военная помощь Дж.Байдена Украине в 2022 г.
08:40 – Скандал с телеканалом «Дождь»
11:43 – Бахмутская битва; новый этап войны
15:15 – О потерях ВСУ – ЦРУ, Пентагон, ЕС ошиблись
22:14 – Когда будет освобожден Крым
25:15 – С нынешними «нефтяными санкциями» Запад помог Кремлю
30:52 – Будет ли нападение из Беларуси
34:28 – Эволюция позиции Китая по по отношению к России, США, Украине, войне

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/38513.html

Comments

[valeryich2000.livejournal.com]

вот полный текст моего комментария под ютубом Любарского:
Сергей
3 дня назад
Сергей, здравствуйте. Я разместил Ваше видео «30. Свобода слова и журналистская этика»
в журнале Андрея Илларионова. Под его статьёй от 4 декабря «Немецкие эмигранты…», ссылку здесь не даю, её замодерируют. Второй комментарий сверху – Ваше видео. Под ним Андрей Николаевич даёт развёрнутый ответ на Ваше видео по-существу. Основная претензия к Вам – «С.Любарский не понимает разницы между мнением и фактом….. отношение к мнению принципиально отличается от отношения к дезинформации.
С мнением можно спорить, дезинформацию надо опровергать….
…Тем печальнее тот факт, что Сергей Любарский предоставил свой ютьюб канал для распространения дезинформации о ленд-лизе Украине; что сам он публично согласился с рядом ложных заявлений, прозвучавших в эфире его ютьюб канала; что несмотря на то, что прошло уже пять дней с момента распространения этой дезинформации, она по-прежнему остается со стороны владельца канала неопровергнутой.…»
Сергей, это не вопрос о свободе слова. Это вопрос о Вашей репутации. Представьте, если бы Вы, прикрываясь свободой слова, взялись бы защищать утверждение какого-нибудь двоечника, что дважды два – пять.
А единственный аргумент был бы – у нас свобода слова, и это его мнение. Я бы решил, что Вы – тоже двоечник.
И у меня, в отличие от Вас – были бы железные аргументы.
Мнения двоечников – никому не интересны. Ну разве кроме таких же двоечников.
Двоечники – никогда ни для кого не будут авторитетами.
Илларионов дал Вам развёрнутый ответ по-существу.
С Вашей стороны я вижу лишь подмену предмета обсуждения.
У Вас ещё есть шанс, пусть и минимальный, сохранить свою репутацию.
Либо возразить – аргументировано и по-существу, не ссылаясь на право двоечников пороть всякую чушь.
Либо признать свою неправоту, и извиниться.
И раз уж Вы публично в чём-то обвинили человека, Вы должны набраться мужества и ознакомиться с его ответом.
Вы можете записать отдельное видео, либо ответить непосредственно в журнале Илларионова.
В противном случае, и это очень печально - я лично буду считать Вас безответственным человеком.
Кстати, Ваше видео Андрей Николаевич не удалил. Оно на своём месте. Второй коммент сверху.
Андрей Николаевич скурпулёзно соблюдает чётко прописанные Правила блога.
Удачи Вам, Сергей..........