aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Сенатор Джон Корнин, автор «Закона о защите украинской демократии с помощью ленд-лиза», принятого Конгрессом США в апреле и подписанного президентом Дж.Байденом 9 мая 2022 года, использовал при его разработке в качестве образца Закон США о ленд-лизе 1941 года (официальное название – «Закон о содействии обороне Соединенных Штатов», подписанный президентом США Ф.Рузвельтом 11 марта 1941 г.). Однако использование текста 80-летней давности в качестве примера не было его простым копированием. Между двумя законами имеются существенные различия.

Таблица 1. Сравнение законов о ленд-лизе 1941 и 2022 гг.

Источники:
https://www.archives.gov/milestone-documents/lend-lease-act
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text
https://aillarionov.livejournal.com/1336509.html

Как видно по данным таблицы 1, Закон 2022 года, ограничивший операции с оборонными материалами только действиями по передаче их в долг и сдаче их в аренду, позволил снять предел стоимости передаваемых оборонных материалов, имевшийся в Законе 1941 года. В Законе 2022 года отсутствует требование оплаты передаваемых оборонных материалов, а также сняты сроки такой оплаты. Кроме того, Закон 2022 г. требует от президента США установления в течение 60 дней ускоренных процедур по передаче оборонных материалов, но не настаивает на его регулярных отчетах Конгрессу о проводимых операциях. Нетрудно видеть, что по сравнению с Законом 1941 г. Закон 2022 г. предоставляет существенно более благоприятные условия как донору и арендодателю оборонных материалов (президенту США), так и их реципиенту и арендатору (правительству Украины).

Практическая судьба реализации обоих законов оказалась различающейся гораздо более драматично, чем их тексты.

За 4 года и почти 6 месяцев (с 11 марта 1941 г. по 2 сентября 1945 г.) действия Закона 1941 г. администрация Рузвельта передала союзникам оборонных материалов на общую сумму в 769.7 млрд.дол. в ценах 2022 г. (все стоимостные показатели здесь и ниже пересчитаны в цены 2022 г. с помощью дефлятора ВВП США).

За 6 месяцев и 21 день (с 9 мая по 30 ноября 2022 г.) администрация президента Байдена по Закону от 2022 г. не передала правительству Украины оборонных материалов ни на один цент.

Более корректное сравнение как фактического исполнения двух законов, так и в целом масштабов военной помощи со стороны США должно проводиться в отношении прежде всего стран, ради которых эти законы и принимались: в 1941 г. – для Британии, в 2022 г. – для Украины, а также за сопоставимые сроки.

Прежде всего имеет смысл сравнить относительную тяжесть военно-экономического положения стран, в адрес которых предполагалось направлять военную помощь по каналам ленд-лиза на момент принятия обоих законов – соответственно Британии на 11 марта 1941 г. и Украины на 9 мая 2022 г.

В 1941 г. на европейском театре военных действий агрессорами выступали Германия и Италия, использовавшие в ходе военных действий как свои собственные ресурсы, так и ресурсы, получаемые ими на оккупированных территориях в Европе. В 2022 г. агрессорами являются Россия, использующая как свои собственные ресурсы, так и ресурсы, получаемые ее на оккупированных украинских территориях, а также Беларусь, предоставившая свой военно-экономический потенциал путинскому режиму. Получателями военной помощи от США в 1941 г. была Британия (учитывается вместе с ее доминионами Канадой, Австралией и Новой Зеландией), а в 2022 г. – Украина.

Таблица 2. Сравнение военно-экономического положения Британии (с доминионами) весной 1941 г. и Украины весной 2022 г.

Источники:
http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm
http://www.measuringworth.org/datasets/usgdp/result.php
https://www.amazon.com/Economics-World-War-International-Macroeconomic/dp/0521785030

Как видно по данным таблицы 2, военно-экономическое положение Украины весной 2022 г. было гораздо более тяжелым, чем положение Британии весной 1941 г. Разрыв между Россией и Беларусью, с одной стороны, и Украиной, с другой, весной 2022 г. являлся гораздо более драматичным, чем между Германией и Италией, с одной стороны, и Британией, с другой, весной 1941 г. Это разрыв составлял:
- по населению – 5,5 раза для Украины по сравнению с 3,4 раза для Британии,
- по ВВП – 17,2 раза для Украины по сравнению с 2,1 раза для Британии,
- по военным расходам – 6,3 раза для Украины по сравнению с 1,7 раза для Британии.

Тяжесть военно-экономического положения Британии весной 1941 г. была адекватно оценена президентом США Ф.Рузвельтом. Сразу же после вступления в силу Закона о ленд-лизе 11 марта 1941 г. администрацией открыто финансирование, и началась массовая отгрузка оборонных материалов на Британские острова. По состоянию на 1 июня 1941 г., то есть за первые два месяца и 21 день действия Закона, на военную помощь Британии было выделено финансирование на сумму в 7 млрд.дол., из которых на ту же дату были размещены заказы на 4.25 млрд.дол. (в ценах 2022 г. эти цифры составляют 107.5 и 65.3 млрд.дол. соответственно).

Для сравнения: на 1 декабря 2022 г., то есть через 6 месяцев и 22 дня после вступления в силу Закона о ленд-лизе для Украины 2022 г., администрация Байдена по этому каналу, как уже отмечалось выше, не поставила Украине ни одного танка, ни одного орудия, снаряда, автомата, патрона.

Военная помощь Украине оказывалась по другим каналам, так что ее размеры можно сравнить с размерами поставок по ленд-лизу в адрес Британии.

Таблица 3. Сравнение военной помощи США Британии в 1941 г. и Украине в 2022 г.

Источники:
https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,765704,00.html
https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

Как видно по данным таблицы 3, несмотря на то, что по важнейшим военно-экономическим показателям положение Украины в 2022 г. было в 4-8 раз тяжелее, чем положение Британии в 1941 г., вся военная помощь, предоставленная США Украине за 205 дней 2022 г. по всем каналам, оказалась меньше, чем помощь США, оказанная Британии за 82 дня 1941 г. по каналу ленд-лиза, соответственно:
- по стоимостной оценке – примерно в 4 раза;
- в процентах к военным расходам коалиции агрессоров – примерно в три раза;
- в процентах к ВВП США – примерно в 45 раз.

Date: 2022-12-01 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2022-12-01 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tatianapolska.livejournal.com
Все описано очень основательно, спасибо за полноту раскрытия темы.
В предыдущих постах стало совершенно понятно" Кто виноват", теперь становится ясно "Насколько виноват", вопрос на повестке дня - "Что делать?"
Написанное не меняет тот факт, что ленд-лиз не работает и, судя по всему, работать в ближайшие месяцы не начнет.
Но возникают два вопроса:
1) Существуют ли правовые механизмы каким-то образом обязать Президента США выполнять Закон/осуществлять общественный контроль его выполнения?
Как Вы отметили в приведенной таблице 1 Президент не предоставляет докладов Конгрессу ( о выполнении). "Хозяином" передаваемой на правах аренды военной помощи является Правительство США (т.е. отследить движение финансов в данную сторону тоже непросто - средства, выделенные по каналу ленд-лиз, остаются в бюджете). По сути,выполнение Закона "привязано" к воле Президента давать-не давать и весьма широкие полномочия для этого. Но если Президент игнорирует волю американского народа об оказании помощи Украине, то разве это не повод каким-то образом задействовать механизмы общественного/правового давления? насколько нормативно-правовая база США позволяет повлиять на действия Президента в этом плане?
2) Почему на фоне откровенного саботажа [1] сама Украинская сторона не инициирует/не стимулирует выполнение поставок, а говорит о том, что все поставляется? Как в идеале могли бы выглядеть действия руководства Украины,чтобы "сдвинуть с мертвой точки" процесс, на Ваш взгляд?



[1] Сабота́ж — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо, преднамеренный срыв работы или умышленно небрежное её исполнение
Edited Date: 2022-12-01 07:01 pm (UTC)

Date: 2022-12-02 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
— Странам НАТО необходимо срочно увеличить производство вооружений, заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба перед началом заседания альянса в Бухаресте.
В интервью изданию Politico он заявил, что невозможно победить на поле боя в долгосрочной перспективе, не инвестируя в производство большего количества оружия: "Пока мы сражаемся в битвах сегодняшнего дня, мы должны думать, как мы будем сражаться в завтрашних битвах".
По словам Кулебы, не нужно тратить месяцы на переговоры со странами, которые не хотят по политическим причинам делиться с Украиной вооружением, которое помогло бы ей в войне.
"Вместо того, чтобы рассчитывать на них и тратить месяцы на то, чтобы их убеждать, нужно запускать производство, чтобы мы не попадали в зависимость от капризов третьих стран, у которых есть что-то на складах, но которые не хотят этим делиться", – заявил Кулеба.
"В последний раз, когда я присутствовал на министерской встрече НАТО, я приехал с тремя словами: оружие, оружие и оружие", – напомнил Кулеба. "На этот раз, хотя этот запрос остается абсолютно острым, я уточню его, сказав, что нам нужна противовоздушная оборона, танки и производственные линии", – сказал он.

- — — — — — — —
— Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что передача Украине западных ракетно-зенитных систем Patriot, истребителей F-16 или же танков Leopard стала бы важным актом поддержки украинцев, готовящихся пережить тяжелую зиму.
"Никакая блестящая речь не скажет больше, чем конкретное действие. Передача Украине Patriot, F-16 или Leopard – это не только ПВО, истребитель или танк. Это также важный акт поддержки народа, который готовится пережить жесточайшую зиму в истории и платит наибольшую цену за безопасность Европы", – написал Подоляк в "Твиттере".

Ранее Варшава обратилась к Берлину с просьбой передать Украине предназначенные для Польши передовые зенитно-ракетные комплексы американского производства "Пэтриот".
Однако министр обороны Германии Кристине Ламбрехт отвергла просьбу Варшавы разместить обещанные Варшаве системы ПРО не в Польше, а на западе Украины.

Прежде германские власти неоднократно говорили, что не собираются отправлять Киеву наступательные вооружения без тесных консультаций с партнерами, имея в виду в первую очередь Вашингтон, где не поддерживают идею поставок Украине тяжелых видов оружия.
- — — — — — — —

«Это не о том, чтобы поставлять Украине ещё больше вооружений…» — генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после саммита Североатлантического альянса в Бухаресте.

<Скажи мне, что сказал генеральный секретарь НАТО, и я скажу тебе, что в голове у президента США Д.Байдена>

https://youtu.be/7ijdat_GyDk


Edited Date: 2022-12-02 05:39 am (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] tatianapolska.livejournal.com - Date: 2022-12-02 10:18 am (UTC) - Expand

Date: 2022-12-02 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] nevesely.livejournal.com
Я не знаю, были ли в американском прошлом подобные случаи, но в постсоветской России такое не редкость. Лично мне вспомнился федеральный закон о восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6539/), принятый в 1995 г. первой Госдумой постсоветской России. Как мы знаем, Кремль наотрез отказался выплатить компенсацию вкладчикам Сбербанка СССР. Таким образом Байден опускает Америку до российского уровня.

Я верю в Америку и думаю, что американцы рано или поздно решат и проблему авторитарного байденизма путём перехода к более совершенной парламентской или смешанной республике, но это займёт время, которого у Украины нет.

проблема в федералах

Date: 2022-12-02 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mishar chistay (from livejournal.com)
"Таким образом Байден опускает Америку до российского уровня." имхо проблема в федералах и штатах. Система, заточенная на жесткую КРАЙНЕ НЕБЛАГОПРИЯТНУЮ внешнеполитическую повестку, когда на Соединенные Штаты оказывается беспрецедентное ВНЕШНЕЕ ДАВЛЕНИЕ.
1.Британское колониальное владычество
2.Давление "Старой Европы" по недопуску Соединенных Штатов на внешние рынки.
3.Вторая мировая война
4.Холодная война

Но. когда "в Багдаде все спокойно" - начинается процесс замыкания федералов на внутреннюю повестку, потому что федералы -НЕСТАБИЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ЗАТОЧЕННЫЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВНЕШНЮЮ ПОВЕСТКУ. Избыток авантюристов на единицу полезных чиновников зашкаливает.
Сейчас наглядно видим разницу между Старой Европой - включая и континент и Британию. И США с Россией с другой стороны. Насколько эффективны одни и неэффективны вторые.

" американцы рано или поздно решат и проблему авторитарного байденизма путём перехода к более совершенной парламентской или смешанной республике, но это займёт время, которого у Украины нет."
Не уверен в первом, потому что это "родовая травма" при создании - Британцы восстановили монархию дабы избежать подобного - у США опции "восстановить монархию" не существует, по второму у Украинской стороны нет другого выхода кроме добиться выполнения задач. Я думаю - отгрузка оружия Украине может быть налажена И В ОБХОД ПРАВИТЕЛЬСТВА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ - ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ НАПРЯМУЮ С ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ ВООРУЖЕНИЙ И ИХ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ. Может обсуждаться В обмен на что (безусловно кроме территориальной целостности и суверенитета).
В конце концов - Иран-контрас было же. Отчего бы не. В случае иран-контрас ситуация была сомнительная со всех сторон. Ну а сейчас то в чем могут быть проблемы. Таких людей даже если привлекут к чему то немедленно оправдают или их политические представители на следующих выборах получат голоса всех избирателей, а те кто выступал против поставок проиграют.

p.s. Если быть совсем честным, то мне кажется что американский истеблишмент клянчит у Украины лакомые куски с разведанными месторождениями. Но - как это возможно делать - не выводя на уровень государства - беря УКРАИНСКИХ СОБСТВЕННИКОВ ЭТИХ ПЛОЩАДЕЙ - под контроль государства - выводить ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭТИХ СОБСТВЕННИКОВ НА ПЕРЕГОВОРЫ С АМЕРИКАНСКОЙ СТОРОНОЙ. Права в обмен на вооружения и в обход правительств в счет участия в разработке после войны. Схема сомнительная, но если в обмен будут вооружения сейчас, то на договоре таких собственников можно ставить гарантии госудаственных органов. Закон под это принять с общими формулировками. но - когда такая схема может работать - когда прежнюю схему реально перекроют то есть снизят ниже минимума. Иначе под предлогом нахождения других вариантов могут каналы помощи перекрыть сразу до налаживания новых. То есть искать каналы и рамочный закон и рамочные предварительные договоренности с возможно пробным небольшим количеством уже сейчас, но в полном объеме после перекрытия прежних каналов. "фактического перекрытия" = "объемы поставки недостаточны для контроля ситуации".
p.p.s. подобная схема очень-очень проблемная. но Израиль бы не существовал и не отбился если бы не. к таким схемам придется относиться серьезней чем к официальным и беречь потому что участники не прикрыты ничем. по сути эти схемы как конвои через Атлантику доставка которых не гарантирована.
p.p.p.s. ахаха, какой синхрон! один обозреватель-аналитик почти о том же написал вот прямо сейчас (в смысле "чего на самом деле хотят внешние участники процесса") и особенно подчеркнув роль Франции в процессе))
Edited Date: 2022-12-02 01:41 pm (UTC)

Кейс Калифорнии

Date: 2022-12-02 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] mishar chistay (from livejournal.com)
"Я верю в Америку и думаю"
Я думаю к всеобщему примирению - демократов поместят в отдельный офшор Калифорния. Ну в смысле номинально (НЕ ФАКТИЧЕСКИ) независимое от США государство.
ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЭТОГО (именно для Калифорнии) СУЩЕСТВУЮТ.
Федеральный уровень стабилизируют, перетряхнут и оптимизируют.

Все другие варианты приведут к бесконечным разборкам с повышением ставок. В подобных играх проигрывают все участники.

p.s.Кстати, на заметку Китайцам - знаю что Китайцы очень хорошие наблюдатели и природные подражатели - вот этот возможный ход с Калифорнией даст понимание зачем континентальному Китаю именно такой Гонконг и именно такой Тайвань.
Edited Date: 2022-12-02 03:27 pm (UTC)

Date: 2022-12-02 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] nevesely.livejournal.com
Игорь Яковенко зачем-то популяризирует дезинформатора из СВР России. В Википедии Яковенко указан как делегат Съезда народных депутатов.

Edited Date: 2022-12-02 03:45 am (UTC)

Date: 2022-12-02 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] qrspeter.livejournal.com
По-моему "другие каналы поставок" существуют именно потому, что другие страны уверены что у США есть запасы и они компенсируют их расходы. И то что чего-то не поставляется напрямую – не значит что не поставляется через третьи руки. США явно не хотят совсем публично влезать в спор на другой стороне глобуса.

Date: 2022-12-02 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kaverina-l.livejournal.com

Как всегда - четко, по сути. Естественно напрашивается вывод, что США не хотят, чтобы Украина победила. В голове не укладывается такой вывод.

сама по себе победила

Date: 2022-12-02 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mishar chistay (from livejournal.com)
"США не хотят, чтобы Украина победила."
не совсем.

Вторая мировая война не случайно завершилась ДЕМОНТАЖЕМ системы КОЛОНИАЛИЗМА. Британская Империя(а вслед за Британской и другие европейские империи) ОТКРЫЛА СВОИ РЫНКИ ДЛЯ США.

США хотят РАЗМЕНЯТЬ КЕЙС УКРАИНЫ НА КАКОЙ-ТО (возможно ОЧЕНЬ!) ВАЖНЫЙ ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ КЕЙС.
И они БУДУТ ДАВИТЬ НА ТЕХ, С КЕМ ХОТЯТ УСТРОИТЬ ОБМЕН. На Британию и континентальную Европу. На каждую по отдельным ВАЖНЫМ ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ ВОПРОСАМ.

Это кейс может быть начиная
от контроля за разведанными месторождениями в Украине (вопрос по Украине отдельно - поскольку перспектива вступления в Евросоюз),
еще шире СНГ в свете утраты дееспособности центральной российской власти которая фактически и обеспечивала вывоз большей части объемов сырья с территории СНГ,
или контроля стратегических коммуникаций Европа-Центральная Азия (Турция-Грузия-Азербайджан). заканчивая независимостью Шотландии(а почему нет?).

Date: 2022-12-02 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nevesely.livejournal.com
1. Не США, а президент США Байден.

2. Байден предал не только украинцев, но и израильтян и свободных афганцев.

Date: 2022-12-02 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] manfromside.livejournal.com
Не совсем так - они тянут время, потому что спецоперация "Украина" и есть прикрытие начала гипера на Западе весны 2022. Операция "Ковид" предварительная подготовка к этому же событию и тестирование большинства населения на способность спокойно подчинится преступным и противозаконным требованием властей по формированию концлагерей в будущем. Все один к одному. К несчастью бедных украинцев, они оказались выбранными для этого. Других то вариантов просто и быть не могло. Очевидно, что США и не планировали выиграть/отжать эту территорию у ядерного скрепостана, только при совсем удачном стечение обстоятельств. Но сильно его конвенционально и экономически опустить вполне возможно, если отбросить еще более сложные схемы возможного, заранее, договорняка, на что указывают некоторые намеки уже достаточно давно. Украина по большому счету интересует как раз больше Европу, как аграрный довесок и может грязные производства в восточных областях, сильно энергоемкие. Всегда надо смотреть в корень экономических интересов. Куда сейчас идет зерно? В Европу. Вот Тайвань, если убрать фактор монстра TSMC, по сути геополитическая пустышка, никому без этого не нужный островок, как и часть населения не обладающая ценными специальностями и квалификацией. Тоже самое и на Украине. Чтобы эффективно работал аграрный сектор и некоторая промышленность на востоке достаточно в 4 раза меньше населения. Квалифицированную рабсилу и молодых баб/дитят разберут все с удовольствием. По мне, так Украина по любому падет, просто из-за значительной потери квалифицированной рабсилы. А за ней следом неизбежно развалится на куски и скрепостан. Это агония обоих в новом мире...

Date: 2022-12-02 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
“Что такое "ценовой потолок" и когда его введут”

https://www.bbc.com/russian/features-62731773

Date: 2022-12-02 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
«Можно ли ожидать начала мирных переговоров?»

https://www.bbc.com/russian/features-63840461

Date: 2022-12-03 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Нельзя быть сторонником Байдена и сторонником Украины одновременно. То, что война началась, и то, что она продолжается - это результат сговора между Байденом и Путиным, но лица с мозгами, промытыми анти-трамповской пропагандой, не видят это в упор. Точно также, как не замечают сговор с Батуриной о завозе русских проституток, продажа урановых рудников, снятие ограничений на Северный поток. Запрет строительства нефтепровода Keystone и запрет бурения на федеральных землях тема отдельного разговора. Именно байденовский электорат сделал эту войну неизбежной. Впрочем, нарушение приченно-следственных связй - это отличительный признак тех, кто по сей день поддерживает г-на Байдена.

Date: 2022-12-03 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] grossgrisly.livejournal.com

ну за Омерику не скажу, но украинцам мозги промыли капитально. Типичное мнение: Трамп --"шестерка" Пу, чуть ли не "агент Кремля", а Байден-- на этом фоне, ну типа, "спаситель отечества". Я могу дословно процитировать одну гражданку..


Т.е. вот к таким выводам приводит чтение Твитера, телеграмм-каналов и проч. хрени..

Date: 2022-12-03 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] segey-nazarov.livejournal.com
Не могли бы Вы сделать ещё один шажок в направлении Ваших рассуждений и отделить Путина от России, так же как Вы отделяете Байдена от США? К какому выводу это Вас приведет?

П.С. Если у Вас будет мало аргументов то "ФСБ взрывает Россию" Вам поможет их найти. И пусть Вас не смущают опросы поддержки Путина россиянами — вспомните стокгольмский синдром.
Edited Date: 2022-12-03 08:06 am (UTC)

стокгольмский синдром

From: [identity profile] serge - Date: 2022-12-04 07:17 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] segey-nazarov.livejournal.com - Date: 2022-12-04 08:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] serge - Date: 2022-12-04 09:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] segey-nazarov.livejournal.com - Date: 2022-12-04 09:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] serge - Date: 2022-12-04 10:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] segey-nazarov.livejournal.com - Date: 2022-12-04 10:36 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] serge - Date: 2022-12-04 11:12 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] segey-nazarov.livejournal.com - Date: 2022-12-04 11:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] serge - Date: 2022-12-04 12:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] manfromside.livejournal.com - Date: 2022-12-04 04:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] urif.livejournal.com - Date: 2022-12-03 03:49 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-12-03 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)

Date: 2022-12-03 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] manfromside.livejournal.com
Несмотря на то, что отрицаю возможность ядерного столкновения, имеется как минимум две очевидные причины, чтобы по вероятному сговору Запада с путинскими или умелого ими манипулирования, был нанесен тактический ядерный удар, даже необязательно на территории Украины.

Первая причина - начинается уже почти неконтролируемый наезд на властных ковидных аферистов за содеянное ранее, от активных слоев граждан. Эта категория, еще окончательно не оскотинившаяся, самая разумная часть, придя потихоньку в себя и зализывая раны от буквального изнасилования, начинает задавать вопросы, осознав всю чудовищную степень произведенной глобальной смертоносной аферы. И готовится к решительным действиям по наказанию виновных, если легитимные институты, контролируемые властьимущими, им в этой помощи, по наказанию виновных, откажут.

Вторая очевидная причина - очередная перезагрузка рынков. Потому что путь у них только вверх на гипере, который и нужен для сжигания номинального долга в долларе и евро. А расти вверх от таких уровней им теперь малореально. Надо как то завуалировать эту перезагрузку, как и в марте 2020, дав себе дополнительное время на подготовку следующих этапов.

Всегда, когда возникает какое-то странное затишье, при росте всеобщего напряжения - жди еще большего шока от властьимущих. А как писал ранее, у них не остается выбора, как делать шоки все сильнее для населения, чтобы ввести его в очередное состояние ступора и не дать собраться с весьма, потенциально, опасными мыслями для клептократических, властьимущих кругов Запада.

Возможно они придумали какой-то другой вариант шока такого же необходимого уровня, но не обладая полным набором происходящих изменений для них на планете, придумать что-то другое довольно сложно. Но может они и удивят нас своей изобретательностью. Достаточно попытаться разобраться куда они направляют тренды страха и эмоций.

Но куда интереснее(то что еще ужаснее, это очевидно) будет следующий уровень шока, последующих вот за этим уже почти очевидным...

С каждым витком спирали раскручиваемого Ада, оставаться хладнокровным наблюдателем становится все труднее.

Монгольская империя 14 век.

Date: 2022-12-04 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] mishar chistay (from livejournal.com)
Глобальный Монгольский мир 14 век.
монголы - англо-саксы,
тюрки - континентальные европейцы
китайцы, индийцы - китайцы, индийцы
континентальные пути мирового обмена - мировой океан
черная чума во время борьбы за контроль над внутриконтинентальными путями мирового обмена - ковид (мы видим сознательные нарушения, ранее безукоризненно соблюдавшихся прежних протоколов, которые привели к вспышке и распространению эпидемии на всем протяжении путей мирового обмена, что привело к блокировке путей мирового обмена. первичны были и там и там -не эпидемии - а сознательные нарушения прежних детально разработанных протоколов. на протяжении торговых путей были выстроены стоянки - причем облицованные плиткой получше чем современная кафельная - на которых обязательно отстаивались караваны)

Как бэ УЖЕ БЫЛО. С известным результатом.
Поэтому ничего страшного, все повторяется, спустя 700 лет. причем с точки зрения тех кто обладает исторической памятью - повторяется в виде плохо срежиссированного фарса с глубоко вторичным сценарием - вот тут к месту примеры несерьезного отношения европейцев (например россиян, это все таки без кавычек европейцы) к государственности Казахстана (да и государственности любых постколониальных стран Азии, Африки и даже Латинской Америки).

Центральная Азия, ЮВА, Индостан - в этой ситуации уже были НЕОДНОКРАТНО.

Западный мир - поскольку до перекрытия континентальных торговых путей был периферийным макрорегионом - после того достиг пика развития и после того как обмен приобрел глобальный характер - только в первый раз. И Западный мир не может переварить это своё нахождение в условиях подлинно глобального обмена.

Date: 2022-12-03 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nevesely.livejournal.com
Германия прощается с имперским прошлым

https://www.youtube.com/watch?v=JtIr5ZM_uxo
https://nipastu.dreamwidth.org/71230.html

Date: 2022-12-04 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] nevesely.livejournal.com
Грани.ру поносят телеканал "Дождь" и прочих либерал-патриотов.

https://graniru.org/opinion/editorial/m.286883.html

Date: 2022-12-04 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] nevesely.livejournal.com
Андрей Николаевич, вы помните дискуссию трёхлетней давности (https://aillarionov.livejournal.com/1151661.html)? Иногда я задумываюсь о том, какую позицию заняли бы эти персонажи, если бы они пожили подольше.

Про Сахарова хорошо высказался Фурман (https://www.kultura.az/ru/article/365/). Он помер вовремя. Похоже, что как и его жена Боннер Сахаров поддержал бы "реформы" Гайдара и расстрел парламента, но навряд ли одобрил бы ГКЧП, войну в Чечне, передачу власти Путину и уж тем более поворот российского общества и российского государства в направлении национализма и украинофобии.

Насчёт Гайдара позволю себе предположить, что он с вероятностью 100% поддержал бы аннексию Крыма, отдал бы 1 млн $ институтских денег террористам ДНР и ЛНР, давал бы ВВП советы по войне с украинцами. В своём институте он доблестно боролся бы с "иностранными агентами" и "нетрадиционным сексом". Навряд ли красно-коричневые признали бы его своим; зато его родственники, поклонники и сторонники из числа "системных либералов" оказались бы в крайне неудобном положении. Разумеется, сам Гайдар попал бы под санкции коварных англосаксов и западных европейцев.

И вообще война обнажила идейный крах русских либерал-патриотов. Они оказались отвергнуты и в проклятой богом России — как разрушители СССР, и на благословенном Западе — как умеренные русские националисты. У русских либералов не оказалось ни исторической почвы, ни какого-либо будущего в стране, считающей Сталина национальным героем; и я не уверен, что разгром вправит моим соплеменникам мозги.

Андрей Николаевич, вы недавно пытались восполнить историко-идеологический вакуум славословиями в адрес Горбачева. Товарищ Горбачев значится в украинской базе "Миротворец" как антиукраинской пропагандист из-за поддержки аннексии Крыма. До этого Горбачев поддержал Россию в войне с Грузией. Не получится ли, что кампания прославления Горбачева превратится в кампанию прославления обыкновенного путиниста? Вы вообще понимаете, что настоящие украинцы будут недовольны культом Горби и не допустят его в украинской зоне оккупации?
Edited Date: 2022-12-04 09:39 am (UTC)

Date: 2022-12-04 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] alletr.livejournal.com
Просто хочется рвать и метать!

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 07:31 am
Powered by Dreamwidth Studios