aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
1. Прогнозы военных действий
Начиная с 5 марта различные военные и иные эксперты стали прогнозировать скорое – иногда в течение периода от 10 дней до трех недель – «истощение агрессора», «прекращение кровопролития», «переход Украины в контрнаступление к концу мая», «полное поражение России в Украине»:

5 марта, М.Кофман:
...я даю еще ~3 недели, прежде чем эти силы будут истощены. Исчерпаны в плане боеспособности.

10 марта, Ф.Фукуяма:
Полное поражение России в Украине все ближе.

10 марта, Х.Грозев:
...кровопролития не будет больше, и это самое важное. Я думаю, что мы приближаемся к этому. И это вопрос недели или, возможно, 10 дней.

15 марта, Б.Ходжес:
Следующие 10 дней решат эту войну.

20 марта, М.Кофман:
Около двух недель назад я предположил, что у российских сил есть примерно три недели, прежде чем их боеспособность станет все более исчерпанной. Я думаю, что в целом это было правильно...

26 апреля, А.Арестович:
Украина может перейти в контрнаступление к концу мая.

С другой стороны, автор этих строк 28 марта сделал другой прогноз: Война будет долгой.

Прошло более трех месяцев.
Ситуация на фронтах понятна.
Что произошло с реализацией вышеупомянутых прогнозов – тоже.

2. Прогнозы военной помощи
По поводу военной помощи Украине почти все наблюдатели в конце апреля – начале мая утверждали, что:
- «после встречи на авиабазе в Рамштайне изменится все», и теперь западного оружия в Украину будет поступать намного больше, чем в начале войны;
- подписанный Байденом закон о «лендлизе» открывает неограниченное снабжение Украины американским вооружением.

Автор этих строк высказал другое мнение: «встреча в Рамштайне действительно ознаменовала Zeitenwende (поворотный момент) в отношении нынешней администрации США к Украине в части военной помощи жертве агрессии. Правда, кажется, это не совсем тот поворот, какой имели в виду многочисленные эксперты и обозреватели, с немалым воодушевлением говорившие об исторической встрече в Рамштайне, после которой изменится все».

ХЭБ также неоднократно высказывал предположение, что закон о ленд-лизе может вообще не иметь материальных последствий в виде каких-либо поставок оружия Украине.

Прошло полтора месяца со встречи в Рамштайне 26 апреля.

В течение первых двух месяцев нынешней стадии российско-украинской войны поставки военной помощи США в Украину составляли в среднем 419 млн.дол. в неделю. Однако, начиная с 27 апреля (после встречи в Рамштайне), они снизились до 158 млн.дол. в неделю, или стали в 2,6 раза меньше.

Что касается «ленд-лиза», то в течение месяца после подписания 9 мая Байденом соответствующего законопроекта в его рамках никакого оружия и никаких военных материалов в Украину не поставлялось.

Кроме вышесказанного следует обратить внимание также на следующую статистику.

3. Динамика численности российских БТГ
Разведка Пентагона делится своими данными о численности российских БТГ в Украине:



Кроме того, в резерве ВСР находятся еще несколько десятков БТГ – от 34 (по данным Пентагона) до 55 БТГ (по данным А.Резникова).
Судя по динамике общей численности БТР, потолок наращивания группировки агрессора, нацеленной на Украину, еще не достигнут.

4. Потери ВСР
В настоящее время можно выделить пять основных этапов в ходе нынешней стадии российско-украинской войны:
- 24-27 февраля (4 дня) – «блицкриг»;
- 28 февраля – 24 марта (25 дней) – наступление на всем фронте;
- 25 марта – 18 апреля (25 дня) – оперативная пауза;
- 19 апреля – 16 мая (28 дней) – первая фаза наступления на Донбассе;
- 17 мая – 7 июня (21 день) – вторая фаза наступления на Донбассе.

Среднедневные потери личного состава по 5 периодам


Среднедневные потери танков по 5 периодам


Среднедневные потери БМП и БТР по 5 периодам



Среднедневные потери артиллерийских систем по 5 периодам


Как видно по приведенным графикам, среднедневные потери ВСР – как личного состава, так и боевой техники – в ходе последнего, пятого, этапа нынешней стадии войны по данным Генштаба ВСУ существенно снизились по сравнению с предыдущими этапами. В зависимости от категории потерь они теперь в 3 – 10 раз ниже, чем это было на этапе «блицкрига».

5. Информация Зеленского
По словам В.Зеленского, «у них (россиян – ред.) в 20 раз больше техники в Донбассе». Зеленский также сообщил, что потери ВСУ в последнее время выросли до уровня 60-100 погибших и 500 раненых в день.

6. Потери ВСР по данным различных источников
Следует заметить, что потери ВСР по данным различных источников заметно различаются.
По данным британской разведки потери личного состава ВСР примерно вдвое ниже, чем по данным Генштаба ВСУ.



Отличаются в меньшую сторону и оценки потерь боевой техники ВСР, обнародованные Пентагоном.

Потери ВСР на 26  мая 2022 г. по трем источникам
Генштаб ВСУ Пентагон Oryxspioenkop
Танки 1315 1000 700
Артиллерийские системы 617 350 282
Самолеты 206 36 26
Вертолеты 170 50 42








Какие выводы можно сделать из всех этих фактов?

7. Промежуточные выводы
1. Популярные шапкозакидательские заявления, обещания «быстрого истощения противника», «скорого перехода ВСУ в наступление», «легких побед» не подтверждаются фактами.
2. Как численность войск, так и преимущество в тяжелом вооружении и огневой мощи, а также инициатива в ведении боевых действий – все это пока на стороне ВСР.
3. Поворота в войне пока не произошло.
4. Это не быстрая война, это война на истощение, она будет долгой.
5. Задача непоражения (как минимум) в длительной войне на истощение требует от властей Украины и всего украинского общества «не планов мероприятий по восстановлению Украины от последствий войны», а радикальной перестройки военной организации, военного производства, военных поставок, государственной системы, национальной экономики, всей жизни страны под единственно возможным лозунгом нынешнего времени: «Все для фронта! Все для победы!»

Date: 2022-06-08 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] smenavech.livejournal.com
здравый смысл — заботиться о своем населении и о хороших отношениях со странами, которые могут принести твоей стране пользу. Судя по тому, что сейчас происходит с ценами, идея после 60 лет не иметь хороших отношений со столь богатой ресурсами и столь большим рынком, как РФ, несколько неудачна. Ставить идеологию какого либо характера над прагатизмом — это всегда была прерогатива коммунистических правительств. Результат не заставлял себя ждать.

Не надо нам "держать линию", мы уж сами как-нибудь разберемся, что и как. Сами. А вы, лучше всего, со всеми конфликтами — тоже сами.

Date: 2022-06-08 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
"здравый смысл — заботиться о своем населении и о хороших отношениях со странами, которые могут принести твоей стране пользу. "

Абсолютно с Вами согласен. И забота о безопасности населения/страны есть проявление здравого смысла и прагматизма, о котором Вы говорите далее.
Ещё раз — никто не ожидает и не требует (боже упаси) от Вашей страны ни рисковать жизнями, ни держать линию. Этим занимаются другие.
Прагматизм состоит и в том, чтобы минимизировать издержки не только текущие, но и будущие. Парафразируя Рузвельта (речь о ленд лизе): прагматичнее дать соседям пожарный шланг сегодня, чем тушить пожар в своём доме завтра.

Date: 2022-06-08 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] smenavech.livejournal.com
Вы рисуете какие совершенно фантастические сценарии. Разница между НАТО и Россией в вопросах военного бюджета — на порядок, в числе населения — несколько раз. Единственная форма войны межлу НАТО и Россией — это ядерная, поэтому ни Россия, ни НАТО в этом не заинтересованы.
Мой же личный интерес-чтобы энергия оставалась дешевой и тем самым промышленность моей страны конкурентноспособной, как с китайскими, так и с американскими товарами. Сейчас же все идет в совершенно обратном направлении. Как поддержка и продолжение войны на Украине может служить моим интересам или интересам украинских солдат, которым, я думаю, тоже хочется жить — я не понимаю. Чем меньше масла будут подливать в этот огонь, тем скорее все кончится, тем больше людей останется живы, тем скорее наступит новое равновесие, тем быстрее можно будет начать торговать. Те же, кто все видит иначе, должны идти сами и проливать свою собственную кровь, а не финансировать или поддерживать это безумие. Худой мир всегда лучше хорошей войны.

Date: 2022-06-09 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Я описываю не "фантастические сценарии", а реальность у себя за окном.

Спасибо Вам за разъяснение своего личного интереса.
Всех благ.

Date: 2022-06-08 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] a-nas-tasnemo.livejournal.com
А разве вы будете протестовать против освобождения Польши Россией? Вы будете приветствовать! Ведь газ и нефть будут еще дешевле!
ЗЫ. Цветы для русских освободителей Берлина вы уже заготовили?

Date: 2022-06-09 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] smenavech.livejournal.com
Польша — страна НАТО, военное столконовение с Польшей может быстро перерости в конфликт с остальными странами и ядерную войну . Поэтому совершенно нежелательно, чтобы Польша была втянута в конфликт. Мне кажется, это очевидно.

Date: 2022-06-09 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] a-nas-tasnemo.livejournal.com
А может и не перерости.. Кто она вообще такая, эта Польша? И что себе вообразила?
"На Польшу глядят, как в афишу коза, на Польшу выпяливают глаза в тупой полицейской слоновости. Откуда, мол, и что это за географические новости.."
Кроме того, пятая статья не ОБЯЗЫВАЕТ ни к чему.

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 06:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios