Экономические чудеса в Гонконге, Тайване, Китае, Чили, Грузии или триллион долларов для Украины

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=X4RtqRRTvCY

Oct 20, 2021

Президент Института экономического анализа, руководитель программы "Триллион долларов для Украины" Института будущего Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил достижения и неудачи Украины за 30 лет, а также поделился мыслями о необходимых экономических реформах для достижения высоких темпов роста ВВП.
- Пять достижений Украины за 30 лет независимости
- Достижение оптимального размера государства
- Бремя государства в Украине — 46-47% ВВП
- Оптимальные экономические размеры государства в Украине — 15-19% ВВП
- Закон Вагнера
- Реформы чикагских мальчиков в Чили
- Неисчерпаемый ресурс
- Интервенционистская политика Гонтаревой и Яресько вызвала тяжелейший кризис в украинской экономике

Интервью провела Людмила Немиря.

Comments

[carl-gustav.livejournal.com]

Для успеха экономических реформ необходимо хотя бы обозначить КГБэшных глистов (лучше конечно вывести), как это сделало "Яблоко" отмаркировав 34х паразитов, доводящих сопротивляющийся организм до опасного токсикоза. Я восхищаюсь Григорием Явлинским!

[nikpal91.livejournal.com]

В сети пишут, что Явлинский продался, что Кремль подарил ему особняк. Не могу восхищаться продажными политиками.

Тем не менее, это не значит, что «умное голосование» — это правильный выбор. Я раньше голосовал за КПРФ из протестных соображений, а теперь очень жалею, что сделал глупость.

[carl-gustav.livejournal.com]

А что Явлинский мог продать кремлю? Навального? Дык он сам по себе стоит не дороже бутерброда.

[nikpal91.livejournal.com]

Пишут, что он отказался поддержать умное голосование в обмен на особняк. Правда ли это? Я не уверен.

[carl-gustav.livejournal.com]

Все победившие по умному голосованию теперь "стрелочники" и будут замазаны ответственностью за происходящее. Успех КПРФ - "избрали в козлы отпущения"©, очень удобно прихлопнуть, если что. Достаточно рассказать о них правду. Разве не это нужно кремлю. За что платить?

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Умное голосование, вероятнее всего, представляет собою очередную аферу Навального и Ко по продаже голосов "навальных хомяков" сталинистам (Навальный славится тем, что бесплатно ничего не делает).
Этот вывод следует из того, что Навальный хотя и фашист по убеждениям, но по специальности беспринципный вор, аферист и провокатор.
Естественно, Яблоко и Явлинский в частности отказались участвовать в гнусной афере УГ. Что и вызвало бешеную злобу навальной фашистской секты.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

За что их теперь усердно травит весь каспаровский бомонд начиная с бывшего яблочника Яковенко.

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Я эту публику не читаю, но нимало не удивлен.

[nikpal91.livejournal.com]

10 лет назад Каспаров выступал против «умного голосования», за бойкот выборов.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Да не дай бог Явлинскому сказать хоть слово против колхозов.

[nikpal91.livejournal.com]

Всё гораздо хуже: Навальный — глупый человек. В отличие от Навального у ХЭБа хватило мозгов не ехать в Россию и не призывать голосовать за тоталитарную оппозицию.

Что касается Явлинского, то я не знаю: это он всей души или из-за денег?

[carl-gustav.livejournal.com]

Я заметил, что Явлинский не слишком заботится о формальной популярности своей организации ему важнее сохранить чистоту рядов и принципов. У Навального и Каспарова в организациях всё наоборот - такие твари активничают, что просто диву даёшься и даже не слишком скрывают свои симпатии к родному гестапо.

[nikpal91.livejournal.com]

Каспарова нельзя упрекнуть в симпатии к КГБ. Слово «чекист» выходит из его уст или из-под его пера с авторским презрением.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

А уж сколько авторов-выходцев из самого КГБ пишут о нем с возмущением....

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Да конечно из-за денег, которые есть но не у него. Еще до выборов сетевые погромщики во главе с Яковенко повседневно пинали Яблоко воевавшего за какие-то проценты полагающиеся партии, заведомо зная что этих денег Яблоку уже давно не дают, т.е. врали не хуже Пригожинских.

Ну да ладно, за что-то несерьезное такую ненависть заслужить сложно. И вот если немного поискать, и заглянуть в разработанную Явлинским программу "400 дней", то пожалуй именно там мы корни и найдем.
Раздел "Аграрная реформа":

"1. Отказ от всех форм дотаций непосредственно предприятиям, переход к дотированию за счет местных бюджетов и по их решению конкретных продуктов на стадии конечного потребления (в объемах, предусмотренных нормируемым распределением).

2. Сведение к минимуму централизованных инвестиций в сельское хозяйство.

3. Реализация основных фондов нерентабельных совхозов (предоставление в аренду) физическим и юридическим лицам, раздел имущества колхозов-банкротов между членами хозяйства (после уплаты долгов).

4. Предоставление колхознику права свободного выхода из хозяйства с индивидуальным земельным наделом и пропорциональной частью имущества."

Нечто в этом духе декларировалось Ельциным еще в 1990 году, но не реализовано было никогда. Вот тут скорее всего и были корни.

Вот что писал Дмитрий Бутрин:
"......Реформа аграрной сферы должна была быть реформой землевладения: предполагался роспуск колхозов и перераспределение земли. Здесь налицо было жесткое сопротивление всех ветвей власти и самих аграриев, которых нужно было реформировать. Задача была абсолютно безнадежной.
Вообще, в список реформ Гайдара попытку реформировать агроотрасль в 1992 году даже никто не включает. Неудачи реформы во многом привели к тому, что Россия осталась нетто-импортером продовольствия до конца 2000-х годов. Но, повторюсь, сопротивление было настолько сильным, что провести реформу не было практически никакой возможности...."

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Но полезно заглянуть и в текст программы "500 дней", в которую превратил акад.Шаталин четкую и конкретную программу Явлинского (размер файла вырос в 5 раз за счет демонстрации экономических знаний академика).
Что мы видим там в разделе Земельная реформа?

".......Президент СССР заявляет о неотьемлемом праве собственности народа(!!) на землю и подтверждает полномочия местных советов(!!) по распоряжению ею. Земли колхозов и совхозов обьявляются(!!!) суммой наделов их работников, начинается перерегистрация земель. ....
В колхозах и совхозах происходит условная(!!) приватизация земли и основных производоств - оформление пая, акций и др с учетом местных условий. Крестьяне пожелавшие совместно вести хозяйство в рамках единого формирования, образуют кооператив(!!!) ...... "

Что это? что? А это почти точное воспроизведение закона о земле, разработанного эсером Черновым, и утвержденного Учредительным собранием.
Почему говорят что Ленин ее у эсеров украл? Они были единомышленниками: никакой частной собственности на землю. Для большевиков это был базис чтобы позже согнать крестьян в колхозы.
Пришлось дождаться конца крестьянских восстаний, вернуть НЭП, но затем все же взять свое, и уже зная что предстоит, скрутить крестьян в бараний рог и создать твердый базис для гибели через 60 лет СССР, державшегося на американской пшенице, которую выдавали за кормовую.... "

Вовсе не потому отклонил Ельцин программу Явлинского что она была для СССР. Звериный оскал советского авторитарного социализма - менять ничего не меняя - с неизбежным исходом: крах.
Если ты берешься то делай. А провалил - не подавай на 2-й срок.

[nikpal91.livejournal.com]

Я тоже читал эти программы. Дело в том, что примерно 80-90% колхозов и совхозов были по факту банкротами. Такие колхозы и совхозы Явлинский хотел обанкротить, то есть распродать советским кооператорам или заморским фермерам, а полученные деньги вместе с доходами от приватизации — внести в Стабфонд. І съезд народных депутатов России подобно Солону простил долги колхозов и совхозов и сорвал гениальные замыслы самого великого из несостоявшихся реформаторов.

Самым серьезным препятствием для реформы сельского хозяйства были некоторые «реформаторы». Гайдар был коммунистом, поклонником Фиделя Кастро. Наверное поэтому он выдавал миллионы рублей на субсидии предприятиям АПК, руководство которых поддерживало коммунистов, и не уделил никакого внимания земельной реформе.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Вам часто встречались заморские фермеры, жаждущие перекупить обанкротившиеся колхозы? Не иначе как им некуда деньги девать.

Сьезды российских нардепов простили не только долги колхозов, но за спиной Гайдара руками Геращенко обеспечивали кредитами всю присвоенную красными директорами гнилую советскую промышленность.
Тем самым они сорвали полностью все реформы, которые были необходимы стране, и заставили ее вплоть до появления нефтедолларов жить на американских кредитах, т.е. именно зависеть от Запада.

[nikpal91.livejournal.com]

Дотации колхозам и совхозам выдавали не народные депутаты, а сам Гайдар при поддержке Геращенко.

Почему, спросите вы. Я отвечаю. Дело в мировоззрении Гайдара. Его отец — разведчик КГБ, СССР который работал на Кубе и в Югославии и был тесно знаком с Фиделем Кастро и Иосипом Брозом Тито. Сам Гайдар в эфире радиостанции «Эхо Москвы» признался, что Кастро — его кумир.

Е.ГАЙДАР: Ну это совершенно уникальный персонаж, таких вообще в ХХ-м веке было очень немного. Это конечно уникальный харизматик, человек, который способен просто силой убеждения вести за собой миллионы людей, которые живут в тяжелейших условиях.

https://echo.msk.ru/programs/48minut/46286/ (https://echo.msk.ru/programs/48minut/46286/)

В 1989-1991 годах либералы, демократы, правозащитники были более популярны в городах, а коммунисты, патриоты, русские националисты, сталинисты — в сельской местности. Гайдар, будучи коммунистом, видимо хотел помочь собратьям по разуму.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Я не хочу вам никакого зла, но представьте себе, что завтра вы садитесь в кресло зампредсовмина или даже самого....
Кем вы станете (все равно рубил ли ваш дедушка красную или белую сволочь)?
Я вам скажу кем. Вы станете государственником. Каким бы критиком или абличителем ни были до того. Вам надо подписыватьб бумаги, исполнять ранее заключенные договора, платить зарплаты военным на заморских базах,и....и...и...

Вспомните ленини влдамира ильича нашего. Ему с Левой очень не хоелось заключать сепаратный мир с немцами. Хоть война это мерзость но есть сложившиеся правила. Раз у вас есть союзники то выходить из войны надо вместе.
И он вымаливает у немцев пунктик о том чтобы немецкие войска на западный фронт не перебрасывались. Выполнили они его?

[nikpal91.livejournal.com]

Alexandre Haikin, вы не поняли моих слов.

Люди, которые в аналогичный период руководили Чехией, Польшей, Эстонией, Латвией, Литвой не давали субсидий АПК, ВПК, Кубе, Евробанку, не расстреливали здание Рийгикогу из танков, не навязывали собственному народу монархическую «конституцию». Как вы думаете, почему?

[nikpal91.livejournal.com]

О заморских фермерах. При Саакашвили грузинское село поднимали из руин фермеры из Индии и ЮАР.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Не слышал.
Да и по логике зачем им подымать? Быстренько закабалить чужеземных крестьян и начинать выжимать из них доходы. Например заставлять на самолетах возить в Индию и ЮАР чемоданы с цветами или мандаринами

[vladimir-vanin.livejournal.com]

я считаю Яблоко единственной в России достойной партией. С правильными ценностями, программой, депутатами. Гражданам Украины давно пора создать либеральную партию, как Яблоко в России; она была бы политической поддержкой реформ Андрея Николаевича.

[carl-gustav.livejournal.com]

Нужно поддержать партию яблоко, а прилепившияся к ней грязь сама отвалится. Унылый зэк ничего не может предложить нового кроме того, что очевидно желательно каждому гражданину страны.