Триллион долларов для Украины. Презентация стратегии, Киев, 18 октября 2021 г.

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=oHniWzk4Jms

https://www.youtube.com/watch?v=OmZtf30_JEY

Вся презентация:
https://www.facebook.com/watch/live/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C&ref=watch_permalink&v=1064470681030387


Запись презентации программы «Триллион долларов для Украины» Украинского института будущего с участием Андрея Илларионова.

Недавно в Украинском институте будущего была анонсирована новая программа «Триллион долларов для Украины». Руководителем программы стал новый эксперт Украинского института будущего Андрей Илларионов, который говорит о том, что ВВП в один триллион для Украины – это не сказки и не фантазии. Это абсолютно реальная цель для нашего с вами государства.

По словам господина Илларионова, ВВП Украины может расти темпом 7-8% в год. Таким образом, он может удваиваться каждые 10 лет. Если такой темп роста будет поддерживаться в течение двух десятилетий, то украинский ВВП достигнет уровня 1 триллиона долларов.

Для этого Украине нужна последовательная экономическая политика, которая позволит выйти из порочного круга бедности. Что именно предлагает новый эксперт UIF? Какими являются успешные кейсы реализации амбициозных целей по обеспечению стремительного роста ВВП в других странах? Какие условия нужно создать в Украине для «экономического чуда»?

Ответы на эти вопросы вы найдете в записи презентации.

Comments

"Налогами должна облагаться

[akarbiv.livejournal.com]

НДФЛ 5% платят при продаже квартиры не старше 3 лет. Последущие продажи квартир в том же году так же облагаются НДФЛ.

Квартиры купленные в Киеве летом 2018 сейчас дороже в 3 раза.
Если даже платить 5% НДФЛ это большой доход. Даже если владелец не расчитывал на доход.
В финальной версии закона налогооблагаемой может быть разница между покупной ценой и продажной.

Закон(поправки) продвигают как уравнивающий шансыусловия для инвесторов разного масштаба("антиолигархический"), а для физлиц наверное особо не изменится.

Re: "Налогами должна облагатьс�

[valeryich2000.livejournal.com]

Вы не правы.
Это не квартира стала в 3 раза дороже.
Это ваши деньги стали в три раза дешевле.
А квартира какая была, такая и осталась.
_
А че бы вам не сходить к остальным владельцам квартир в Киеве,
ну, тех, кто ничего не продаёт,
и не попросить их заплатить 5% НДФЛ?
Ведь они по Вашим словам стали богаче, получили "большой доход"?

"Это ваши деньги стали в три р�

[akarbiv.livejournal.com]

Сейчас гривна даже немного дороже к евро чем в 2018.
А рубль обесценился к евро после 2018. (76->83 за 1 евро)

А че бы вам не сходить к остальным владельцам квартир в Киеве,
ну, тех, кто ничего не продаёт,
и не попросить их заплатить 5% НДФЛ?
Ведь они по Вашим словам стали богаче, получили "большой доход"?

Вообще, я бы брал разницу между ценой покупки квартиры и продажи, и взимал стандартный НДФЛ 18%(как с зарплаты), а не 5%.
Почему все платят с зарплаты 18% а тут вдруг 5% для тех кто пытается убеждать что никакого дохода не получают от продажи?
Тогда пусть будет подоходный налог 10% для всех подобных случаев. Оптимально, по середине как-то.

Re: "Это ваши деньги стали в три �

[valeryich2000.livejournal.com]

...Сейчас гривна даже немного дороже...
_
в киевских квартирах гривна видимо стала в три раза дешевле.
____________
....я бы брал разницу между ценой покупки квартиры и продажи, и взимал стандартный НДФЛ ....
_
Как Вы будете учитывать сделанный в квартире ремонт и вложенные в неё средства?
И второй вопрос. А если квартира продана дешевле цены покупки - Вы готовы компенсировать убытки владельцу? Ну, хотя бы в заявленных Вами процентах?

‹ÿ‹Á €0W‰˜´­Ä>UhE ìpxX¹œì n¸˜pÖ$î) MoI‚~ÐM'0” ×XUë¸olÙ³\áL50?š

[akarbiv.livejournal.com]

По моему наоборот, состояние владельцев квартир выросло в 3 раза, на данный момент. Они стали в 3 раза богаче.

Как Вы будете учитывать сделанный в квартире ремонт и вложенные в неё средства?

Всё учтёно в цене. Даже если после ремонта квартира дешевле, то и в таком случае учтено потому что без ремонта она была бы ещё дешевле. Если цена стала ниже прежней покупки то и налога на доход нет.

А если квартира продана дешевле цены покупки - Вы готовы компенсировать убытки владельцу?

Государство гипотетически может компенсировать убытки только из налогов уплаченных другими гражданами которые лучше принимали решения или просто удачнее. Я не готов.

Есть случай когда государство действительно может быть виновно в понесённых убытках. Когда за счёт бюджета строится огромный массив жилья и потом неожиданно выставляется на рынок по низким ценам. Назовут это "социальным жильём", расскажут что во благо всем.
Или "олигархи"(условно) сделают то же, сорвут банк, будут иметь большое преимущество в скупке лотов под строительство, подкупе чиновников. "Олигархи" при этом те кто "оптимизировал" свои налоги схемами.

Re: "в ÐºÐ¸ÐµÐ²ÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ²Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ€Ð°Ñ Ð³Ñ€Ð¸Ð²Ð½

[valeryich2000.livejournal.com]

...Всё учтёно в цене. ...
_
Человек сделал ремонт. И продал квартиру дороже.
Разница не покрыла стоимость ремонта. А Вы с этой разницы хотите ещё и налог удержать???
_
...По моему наоборот, состояние владельцев квартир выросло в 3 раза, на данный момент. Они стали в 3 раза богаче....
_
Ну так Вы готовы с них налог удержать?

"Разница не покрыла стоимост

[akarbiv.livejournal.com]

Увеличение цены это "прирост капитала"(capital gain).
Убыток от падения цены это "потеря капитала"(capital loss)

Налог с "прироста капитала"(дохода) нужно платить только когда он "реализуется"(realized), т.е. квартира продаётся.
Для случая "потери капитала" может быть возможность перевести этот убыток на следующий год(или три), и эта сумма в том году будет вычитываться из налогооблагаемого "прироста капитал" если он будет реализован.

Для ремонта(инвестиции) должна быть простая стандартная форма подачи в Налоговую Службу информации о цене ремонта, стройматериалы и контракт с бригадой если нанимали.
Это уже "реинвестиция дохода в капитал" как у компаний(юридических лиц). Обычно в развитых странах сумму "реинвестиции в капитал" освобождают от подоходного налога. В компаниях есть обязательный "уставный капитал", а для физического лица его недвижимость можно считать чем-то вроде "уставного капитала" который он может официально увеличивать инвестируя зарплату в ремонт. Так например если половина зарплаты потрачена на ремонт то эта сумма будет отниматься от налогооблагаемого дохода если "прирост капитала" будет реализован(квартира продана).

Допустим при продаже после ремонта получился убыток("потеря капитала"), а на следующий год(ы) ничего продавать не планируется. Эту "потерю капитала" можно перенести на зарплату. То есть сделать так что зарплата на эту сумму убытка не облагается НДФЛ(сейчас 18% в Украине).
Но такой перенос компенсации убытков на зарплату невозможен потому что в отличии от США в Украине налоги на зарплату "удерживает" предприятие/работодатель. В США и некоторых других странах граждане сами заполняют налоговую декларацию каждый год.
Что, отправлять предприятию/компании информацию о том что там ваш какой-то работник потерпел убытки поэтому учтите в бухгалтерии по "удерживанию" от зарплаты? Нет...

Увеличение цены - это инфляцÐ�

[valeryich2000.livejournal.com]

Вы меня не убедите, что увеличение цены квартиры делает человека богаче.
Это та же самая квартира, на том же самом месте. Она никуда не переехала, ни с оптового склада в розничный магазин, ни из одной страны в другую страну. Прирост здесь будет, если площадь увеличится, или станет две квартиры вместо одной.
Если та же самая квартира продается в три раза дороже - это обесценивание денег.
Обесценивание денег - это инфляция, а не прирост капитала.
И никакого прироста капитала инфляция не делает.
Хотя государство этого вообще никогда не замечает и прикидывается шлангом - оно называет это прибылью и облагает налогом. И это не только с квартирами происходит.
Предприниматель, оборотный капитал которого - это товар на складе/в магазине - в случае подорожания закупочной цены товара, продавая товар по новой увеличенной закупочной цене (то есть без прибыли) почему-то должен этому государству с этой разницы заплатить налог.
Тому самому государству, в результате безответственной деятельности которого обесценились деньги.
Зарубите себе. Изменение цены товара при тех же его свойствах - это обесценивание денег, а не "прирост капитала". Если неизменны свойства товара при изменении цены - это изменение свойств денег. И хозяина товара такое изменение богаче не делает.

_
.....Что, отправлять предприятию/компании информацию о том что там ваш какой-то работник потерпел убытки поэтому учтите в бухгалтерии по "удерживанию" от зарплаты? Нет.....
_
"Государство не дурак!" - говорил мне один знакомый татарин.

"Увеличение цены - это инфляцÐ

[akarbiv.livejournal.com]

Если делать компьютерный софт который моделирует экономику, то инфляция наверное один из самых сложных процессов для моделирования. Как игра-стратегия(сейчас такого жанра нет), но моделирующая экономику приближенную к реальности, не упрощенный внутренний мир игры.

Бананы, они остались по такое же цене в супермаркете за углом. Смартфоны в сети электроники на витрине - тоже цена не выросла.
А квартира в 3 раза дороже, на данный момент(смотря какая, но всё же).
В министерствах измеряют инфляцию и о ужас она сильно выросла. Как именно измеряют это ещё нужно исследовать со стороны. Нацбанк поэтому повышает базовую процентную ставку кредитования - для всех кредиты стали дороже.
Если я импортирую бананы, и мне понадобился кредит по какой-то причине, но кредиты подорожали, значит я должен буду повысить цену на бананы? Или допустим не импорт а срочно на посев нужны деньги, или обработку сада.

Инфляция началась - подняли кредитную ставку - это подстегнуло инфляцию там где её не было - и так по кругу. Или такого не может быть?

Что если государство дурак? (я не знаю)

Видно что для описания модели инфляции её нужно разделять на много разных видов инфляции.
В статьях описывают как минимум 3 вида инфляции, от подорожания топлива например. На деле там может быть целый список разных явлений/процессов которые сейчас принято называть одним словом инфляция, без дополнения.

Если неизменны свойства товара при изменении цены - это изменение свойств денег. И хозяина товара такое изменение богаче не делает.

Деньги это универсальный товар по определению.
Обратный пример. Недвижимость в Донецке подешевела в разы, а до 2014 была одной из самых дорогих как говорят, после Киева. Там и рынка нет, поэтому заявляемые цены скорее предполагаемый максимум.
Значит никто в Донецке не обеднел? Да они обнищали, не обеднели.

Re: "Увеличение цены - это инфляÑ

[valeryich2000.livejournal.com]

......инфляция наверное один из самых сложных процессов.......
_
Да. Проще взять налог. Чем изучать процесс.
А Вы ещё говорите, что не знаете - "дурак" государство, или "не дурак".

Мне свойственно терзаться с�

[akarbiv.livejournal.com]

Но хорошо тем кто в Донецке, деньги не обесценились от подорожания квартир.

Re: Мне свойственно терзаться �

[valeryich2000.livejournal.com]

Во всём Донецке поменялись свойства квартир.
Там началась война. Были квартиры в мирном городе.
А теперь все они посреди войны.
В Киеве нет подобных, либо других, таких же радикальных и существенных изменений.
Но Вы, конечно, можете продолжать этого не замечать.
И "терзаться сомнениями".