Быстрый экономический рост

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=uIHNmRM7iDY

19 августа 2021 г.

IDEALIST.media

Андрей Илларионов. Быстрый экономический рост. Несколько слов о главной экономической проблеме Украины. О возможности экономического прорыва. О правильной экономической политике. О том, что убивает экономический рост. О необходимых условиях для реализации шанса на экономическое процветание Украины.

Comments

[n-ermak.livejournal.com]

Всё настолько просто, что даже я понял.
Думаю, понимают многие и в Украине.
Если первые лица государства не жалуют коррупцию, то по большому счету у них нет причин отказываться от проведения реформ.

[tasha08-vct.livejournal.com]

Для меня не настолько просто — но даже я уже выучила) — столько раз повторил Андрей Николаевич эту формулу. И Каха Бендукидзе повторял. Свободная Украина должна услышать.

[jlazarovici.livejournal.com]

Имеющие уши да услышат, имеющие глаза да увидят

[(Anonymous)]

Сотни раз это все (одно и то же) разжевывалось и объяснялось за последние 8 лет, разными людьми, в том числе и ХЭБом. Они там просто ржут над этими советами, потому что а) совершенно с другими, прямо противоположными целями приходят во власть, б) в силу своего мировоззрения просто не могут этого понять.

[ppashchenko.livejournal.com]

ОНИ прекрасно все понимают, и даже используют либеральную риторику работая локтями, взбираясь на вершины власти. Я бы выделил двух незаурядных представителей высшей украинской власти, которые по своему интеллекту, компетентности, энергичности вполне могли бы вытащить Украину из ямы. Это Лазаренко, бывший прмьер, и Порошенко, бывший президент. Это грамоные, умные, хитрые опытные руководители, умеющие управлять людьми и процессами. Но... оба жлобы.., работающие в первую очередь на себя, а на государство ровно столько, чтобы было что украсть.

Это пункт а

[(Anonymous)]

.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Они (первые, вторые, третьи...) могут не жаловать "коррупцию" в привычном значении данного термина. Мол, а мы взяток не берём и в бюджет не лезем.
И оставаться при этом некомпетентными и ленивыми к самообразованию. Что означает профессиональное разложение, то есть... коррупцию (corruption, corruptio).

[n-ermak.livejournal.com]

Увы, скорее всего всё намного проще и банальнее, хотя я могу и ошибаться в силу особенности своего фрагментарного сознания, отсутствия возможности системного анализа и по причине фрагментарности своих знаний о ситуации в Украине.
Для меня Зеленский закончился, когда возникла тема его второго срока. Потому что для второго срока нужно хорошо кормить свою партию. Зарплаты президентской для этого точно не хватит. Значит будут "привлекаться" средства и ресурсы. Большие. И тут уже без коррупции никак не обойтись. Тем более уже не до борьбы с нею в масштабах всей страны.
Но поглядим. У Зеленского такая должность, что отступать ему некуда. А второй срок для него совсем западня, как мне думается. На первый бы хватило.

[(Anonymous)]

Ну в смысле "будут привлекаться"? Это, вообще-то, всегдашняя обычная практика получение депутатами зарплат в конвертах, не только "слуг народа", не только в последнем созыве. Как будто это какая-то новость, что депутаты обслуживают интересы олигархов, а не как кто-то наивный мог бы подумать, народа, который за них голосует.
Про слуг народа первой опубликовала strana.ua (сейчас ссылка недоступна)
https://strana.ua/articles/rassledovania/229696-deputaty-sluhi-naroda-v-rade-nachali-poluchat-denhi-v-konvertakh-no-platjat-ne-vsem.html
https://hvylya.net/news/223545-vyyasnilos-skolko-slugi-naroda-poluchayut-v-konvertah-ot-ahmetova-i-kolomojskogo
https://vesti.ua/politika/25-tysyach-dlya-deputata-est-li-v-rade-chernaya-buhgalteriya

Если посмотреть на реальность,

[(Anonymous)]

то первое лицо государства - это Ахметов. Речь идет о факте без купюр. А Зеле и так комфортно. Выбираться из теплой ванны страшно...да и зачем?
Реформ при нем не будет.
Украина бездарно теряет время.
8 лет уже потеряны. Обо всех 30 я даже не говорю, речь о новейшей истории.

Re: Если посмотреть на реальность,

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Не она одна. За исключением 3-х балтийских, ни одна из бывших республик СССР так и не совершила обратное хождение в 1913 год, т.е. в рынок и частную собственность. Так, мелкие игры в НЭП и всё.

При том, что всем ведь известны базовые причины и проблемы. Крах СССР, помимо военных и прочих авантюр произошел на базе абсолютной и полной нереформируемости марксистско-ленинского социализма: фиксированные цены и зарплаты, централизованное планирование не оставляли ни единой возможности для роста производительности труда. При том что был СССР в целом не аграрной а индустриальной страной.

Ну а на что можно было бы рассчитывать и Ельцину, и ему подобным генсекам? Жизнь на кредитах?
А что можно построить создавая "олигархическое" хозяйство, не имея доходов от продажи сырья?