![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovЗахват Талибаном афганской столицы означает не только падение Кабула.
Не в меньшей степени это поражение государства США.
И в то же время это крупный личный успех Дж.Байдена.
Падение Кабула означает:
1. Провал ЦРУ, утверждавшего о, минимум, 180 днях, в течение которых афганское правительство должно было удержаться после ухода войск США. Афганский режим рухнул тогда, когда американские войска еще даже не покинули полностью территорию страны. На нашей памяти американская разведка тотально проваливалась со своими оценками невозможности российских нападений накануне агрессий Кремля против Грузии и Украины в 2008 и 2014 годах.
2. Провал Пентагона, в течение 20 лет за 88 млрд. долларов готовившего 300-тысячную армию, растворившуюся, по словам корреспондента Sky News, за пять недель без видимого следа, но успевшую передать свои оружие и технику Талибану.
3. Провал Госдепартамента, не сумевшего провести результативные переговоры ни о создании коалиционного, ни о формировании переходного афганского правительства.
4. Провал политики нынешней Администрации США, не сумевшей вывезти или иным образом обеспечить безопасность десятков и сотен тысяч афганцев, на свой страх и риск сотрудничавших с американцами в течение двух десятилетий и теперь почти гарантированно рискующих стать жертвами режима Талибана.
5. Провал концепции стратегического союзничества государств, стремящихся к свободе и процветанию, с демократическими администрациями США. В 2012 году Б.Обама присвоил Афганистану статус главного союзника США за пределами НАТО. Тогда же Х.Клинтон заявила, что такой статус является важнейшим свидетельством полной приверженности США защите Афганистана, а США даже не думают оставлять Афганистан. Что означают такие обещания на самом деле, весь мир увидел по результатам деятельности Дж.Байдена 15 августа 2021 года. Гражданам Украины следует особенно помнить о том, что это именно то, что проповедал им байденовский агент влияния всего лишь три недели тому назад: «Байден – это сейчас США для Украины. А США – это основной защитник Украины от агрессии Путина». «Украина должна добиваться получения статуса главного союзника США вне НАТО». Что означает быть главным союзником США за пределами НАТО и оказаться под защитой администрации Байдена, Украина может видеть на примере сегодняшнего Афганистана.
6. Список внутри- и внешнеполитических поражений США в результате действий их нынешнего президента, откровенно занявшего не только антиамериканскую, но и в целом антизападную позицию, пополнился еще одной катастрофой. Эти катастрофы радикально сокращают объем свободы в мире, предоставляют врагам свободы на планете колоссальные ресурсы и развязывают им руки.
7. Геополитический вакуум, образовавшийся в результате поражения США в Афганистане, на Среднем Востоке и в Центральной Азии будет заполнен авторитарными Китаем и Россией. Это на деле реализация того, что байденовской пропагандой называется «крестовым походом Байдена против Китая и России». Привлечение мирового внимания к Афганистану неизбежно повышает шансы для развязывания полномасштабной путинской агрессии против Украины.
8. Имиджу США в мире как страны способной, желающей и умеющей защищать свободу и в целом западный образ жизни, нанесен чудовищный удар.
9. После предоставления Дж.Байденом финансовой помощи террористам Палестинской автономии, развязавшим ракетную войну против Израиля; после снятия санкций США со строительства путинского газопровода «Северный поток – 2» и заключения пакта Путина-Байдена в отношении Украины враги свободы во всем мире получили очередное подтверждение того, что у них появился новый мощный союзник – руководитель нынешней демократической администрации США. Успех Байдена оказался настолько впечатляющим, что тот даже не покинул место своего отдыха в Кэмп-Дэвиде.
10. В дополнение к существующим очагам нестабильности в современном мире одним из опаснейших источников дестабилизации на предстоящие, как минимум, три с половиной года стала нынешняя администрация США во главе с Дж.Байденом.
Не в меньшей степени это поражение государства США.
И в то же время это крупный личный успех Дж.Байдена.
Падение Кабула означает:
1. Провал ЦРУ, утверждавшего о, минимум, 180 днях, в течение которых афганское правительство должно было удержаться после ухода войск США. Афганский режим рухнул тогда, когда американские войска еще даже не покинули полностью территорию страны. На нашей памяти американская разведка тотально проваливалась со своими оценками невозможности российских нападений накануне агрессий Кремля против Грузии и Украины в 2008 и 2014 годах.
2. Провал Пентагона, в течение 20 лет за 88 млрд. долларов готовившего 300-тысячную армию, растворившуюся, по словам корреспондента Sky News, за пять недель без видимого следа, но успевшую передать свои оружие и технику Талибану.
3. Провал Госдепартамента, не сумевшего провести результативные переговоры ни о создании коалиционного, ни о формировании переходного афганского правительства.
4. Провал политики нынешней Администрации США, не сумевшей вывезти или иным образом обеспечить безопасность десятков и сотен тысяч афганцев, на свой страх и риск сотрудничавших с американцами в течение двух десятилетий и теперь почти гарантированно рискующих стать жертвами режима Талибана.
5. Провал концепции стратегического союзничества государств, стремящихся к свободе и процветанию, с демократическими администрациями США. В 2012 году Б.Обама присвоил Афганистану статус главного союзника США за пределами НАТО. Тогда же Х.Клинтон заявила, что такой статус является важнейшим свидетельством полной приверженности США защите Афганистана, а США даже не думают оставлять Афганистан. Что означают такие обещания на самом деле, весь мир увидел по результатам деятельности Дж.Байдена 15 августа 2021 года. Гражданам Украины следует особенно помнить о том, что это именно то, что проповедал им байденовский агент влияния всего лишь три недели тому назад: «Байден – это сейчас США для Украины. А США – это основной защитник Украины от агрессии Путина». «Украина должна добиваться получения статуса главного союзника США вне НАТО». Что означает быть главным союзником США за пределами НАТО и оказаться под защитой администрации Байдена, Украина может видеть на примере сегодняшнего Афганистана.
6. Список внутри- и внешнеполитических поражений США в результате действий их нынешнего президента, откровенно занявшего не только антиамериканскую, но и в целом антизападную позицию, пополнился еще одной катастрофой. Эти катастрофы радикально сокращают объем свободы в мире, предоставляют врагам свободы на планете колоссальные ресурсы и развязывают им руки.
7. Геополитический вакуум, образовавшийся в результате поражения США в Афганистане, на Среднем Востоке и в Центральной Азии будет заполнен авторитарными Китаем и Россией. Это на деле реализация того, что байденовской пропагандой называется «крестовым походом Байдена против Китая и России». Привлечение мирового внимания к Афганистану неизбежно повышает шансы для развязывания полномасштабной путинской агрессии против Украины.
8. Имиджу США в мире как страны способной, желающей и умеющей защищать свободу и в целом западный образ жизни, нанесен чудовищный удар.
9. После предоставления Дж.Байденом финансовой помощи террористам Палестинской автономии, развязавшим ракетную войну против Израиля; после снятия санкций США со строительства путинского газопровода «Северный поток – 2» и заключения пакта Путина-Байдена в отношении Украины враги свободы во всем мире получили очередное подтверждение того, что у них появился новый мощный союзник – руководитель нынешней демократической администрации США. Успех Байдена оказался настолько впечатляющим, что тот даже не покинул место своего отдыха в Кэмп-Дэвиде.
10. В дополнение к существующим очагам нестабильности в современном мире одним из опаснейших источников дестабилизации на предстоящие, как минимум, три с половиной года стала нынешняя администрация США во главе с Дж.Байденом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Байден
Date: 2021-08-16 12:18 pm (UTC)Да, конечно.Но существует мнение, что в Афганистане США защищали прежде всего свои национальные интересы.Каковые, по еще одному мнению, в данном случае совпадали с интересами других демократических государств.
Ну, примерно так, как было в Корее после 25 июня 1950 г.И как обстоит дело до сих пор с Тайванем (Кстати, когда США в том же 1950 г взялись защищать Тайвань от КНР, в Тайване с демократией дело обстояло довольно плохо).
Re: Байден
Date: 2021-08-18 03:05 am (UTC)Общеизвестно, что что США вошли в Афганистан с целью выкорчевать окопавшуюся там Аль-Каиду и ликвидировать перманентную террористическую угрозу, исходившую оттуда не только для Америки, но и для всего мира, по сути. Да, попытка трансформировать Афганистан в цивилизованную страну, по крайней мере безопасную для окружающих, окончилась, увы, провалом - с "ухнувшими" в никуда сотнями миллиардов "баксов" - больше триллиона, как мелькнуло где-то сегодня на Fox'e. В то же время, за все эти двадцать лет в Штатах не произошло ничего похожего на "9/11". То есть, угроза террористических атак была в значительной, можно сказать решающей, степени ликвидирована. Не подлежит сомнению, что возвращение Афганистана в статус заповедника терроризма - и воскрешение Аль-Каиды - вопрос нескольких месяцев. И вот здесь надо бы взглянуть на нынешнюю риторику Бидона попристальнее.
Он заявляет, что, дескать, негоже "тянуть дальше аллеи Арлингтона". Спору нет - гибель американских пацанов за тридевять земель не может вызывать ничего, кроме глубокой печали. Однако стоит все же вспомнить некоторые цифры. На сегодняшний день в Афганистане погибли около 2500 американцев - т.е., грубо, 125 человек за год в среднем. Если вспомнить, что 11 сентября 2001 года исламские отморозки убили 2997 человек, не лишне задаться вопросом - сколько американцев погибли бы на своей земле, сохрани Бин-Ладен базы в Афганистане и гостеприимство талибов по сей день?..
И уж ни в какие ворота не лезет процесс ухода Штатов из Афгана, нынешний кошмар с их паническим бегством - как это иначе ни называй. Как бы отвратительна ни была для меня совдепия и ее афганская авантюра, но ушла она в 1989-м с гораздо большим достоинством. Причем ни одному из афганцев, сотрудничавших с оккупантами на протяжении всех десяти, без малого, лет и пожелавших уйти с ними, не было отказано в месте в самолете или армейском грузовике - я знаю, потому что был причастен к "процессу". И контраст с происходящим нынче вокруг афганцев-переводчиков, проводников и т.д. просто ужасающ. Сын моих хороших знакомых в Бостоне, морпех, был в Афганистане трижды - около четырех лет в общей сложности. Он сблизился и подружился с, приблизительно, десятком афганцев - настолько, что оставил им свой номер телефона, когда уезжал на родину. По его признанию, эти ребята, вместе с которыми он, что называется, делил последний патрон временами, ему больше, чем братья. Он не сомневался, что в чрезвычайной ситуации вроде нынешней у них не возникнет проблем с выездом в Штаты. Каково же было его изумление и негодование, когда в начале прошлой недели ему позвонил его проводник и сообщил, что в посольстве ему отказали в визе. Он тут же связался со своим тогдашним командиром, ныне бригадным генералом в Пентагоне, тот вышел на Госдеп, где ему - после краткого расследования - сообщили, что его верный помощник и друг, видите ли, "провалился сквозь сито" - вместе с женой, троими детьми и родителями - несмотря на то, что своевременно и достаточно давно представил в посольство все необходимые свидетельства своего тесного сотрудничества с американскими Вооруженными Силами на протяжении пятнадцати лет...
Re: Байден
Date: 2021-08-18 09:10 am (UTC)Гораздо проще рассказывать, что все афганцы не могут жить без радикального ислама и ничего изменить там нельзя.
Re: Байден
Date: 2021-08-18 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-20 02:45 am (UTC)Учитывая опыт Европы, где афганские беженцы не могут ассимирироваться, собираются в банды, насилуют и убивают женщин и девочек — для США это будет катастрофа. Жутко даже представить, куча молодых мужиков с повышенным либидо и из страны, где добрачный секс редкое явление, что им будут делать в США.
no subject
Date: 2021-08-21 07:58 pm (UTC)"....Учитывая опыт Европы, где афганские беженцы не могут ассимирироваться, собираются в банды, насилуют и убивают женщин и девочек...."
Значительную роль в статистике играют подозреваемые из стран с плохими перспективами остаться. Доля повторных преступников из Ливии, стран Магриба, Грузии, Гвинеи и Гамбии превышает 40 процентов, тогда как среди беженцев из Сирии, Афганистана и Ирака, у которых больше шансов получить убежище, это лишь немного выше среднего.
no subject
Date: 2021-08-24 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-26 07:49 pm (UTC)Но кроме шуток: я читаю немецкоязыычные источники в т.ч. статистику. Нет никаких банд. Не бывает.
Преступность в целом в немецкоязычном пространстве снижается даже с учетом беженцев. Другое дело - их доля среди преступников, чтобы изнасиловать женщину нужен не шариат а парочка засланных исламистов....
Просто в знаменателе стоят не миллионы коренных а десятки тысяч беженцев.
А как жили афганцы до советского вторжения и до захвата талибанами всем известно. Как и иранцы при шахе
no subject
Date: 2021-09-23 03:27 am (UTC)Afghan Refugees Face Federal Charges After Trying To Rape Child, Strangle Woman In Wisconsin: DOJ
https://www.dailywire.com/news/afghan-refugees-face-federal-charges-after-trying-to-rape-child-strangle-woman-in-wisconsin-re (https://Afghan Refugees Face Federal Charges After Trying To Rape Child, Strangle Woman In Wisconsin: DOJ https://www.dailywire.com/news/afghan-refugees-face-federal-charges-after-trying-to-rape-child-strangle-woman-in-wisconsin-report)port