aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Захват Талибаном афганской столицы означает не только падение Кабула.
Не в меньшей степени это поражение государства США.
И в то же время это крупный личный успех Дж.Байдена.

Падение Кабула означает:

1. Провал ЦРУ, утверждавшего о, минимум, 180 днях, в течение которых афганское правительство должно было удержаться после ухода войск США. Афганский режим рухнул тогда, когда американские войска еще даже не покинули полностью территорию страны. На нашей памяти американская разведка тотально проваливалась со своими оценками невозможности российских нападений накануне агрессий Кремля против Грузии и Украины в 2008 и 2014 годах.

2. Провал Пентагона, в течение 20 лет за 88 млрд. долларов готовившего 300-тысячную армию, растворившуюся, по словам корреспондента Sky News, за пять недель без видимого следа, но успевшую передать свои оружие и технику Талибану.

3. Провал Госдепартамента, не сумевшего провести результативные переговоры ни о создании коалиционного, ни о формировании переходного афганского правительства.

4. Провал политики нынешней Администрации США, не сумевшей вывезти или иным образом обеспечить безопасность десятков и сотен тысяч афганцев, на свой страх и риск сотрудничавших с американцами в течение двух десятилетий и теперь почти гарантированно рискующих стать жертвами режима Талибана.

5. Провал концепции стратегического союзничества государств, стремящихся к свободе и процветанию, с демократическими администрациями США. В 2012 году Б.Обама присвоил Афганистану статус главного союзника США за пределами НАТО. Тогда же Х.Клинтон заявила, что такой статус является важнейшим свидетельством полной приверженности США защите Афганистана, а США даже не думают оставлять Афганистан. Что означают такие обещания на самом деле, весь мир увидел по результатам деятельности Дж.Байдена 15 августа 2021 года. Гражданам Украины следует особенно помнить о том, что это именно то, что проповедал им байденовский агент влияния всего лишь три недели тому назад: «Байден – это сейчас США для Украины. А США – это основной защитник Украины от агрессии Путина». «Украина должна добиваться получения статуса главного союзника США вне НАТО». Что означает быть главным союзником США за пределами НАТО и оказаться под защитой администрации Байдена, Украина может видеть на примере сегодняшнего Афганистана.

6. Список внутри- и внешнеполитических поражений США в результате действий их нынешнего президента, откровенно занявшего не только антиамериканскую, но и в целом антизападную позицию, пополнился еще одной катастрофой. Эти катастрофы радикально сокращают объем свободы в мире, предоставляют врагам свободы на планете колоссальные ресурсы и развязывают им руки.

7. Геополитический вакуум, образовавшийся в результате поражения США в Афганистане, на Среднем Востоке и в Центральной Азии будет заполнен авторитарными Китаем и Россией. Это на деле реализация того, что байденовской пропагандой называется «крестовым походом Байдена против Китая и России». Привлечение мирового внимания к Афганистану неизбежно повышает шансы для развязывания полномасштабной путинской агрессии против Украины.

8. Имиджу США в мире как страны способной, желающей и умеющей защищать свободу и в целом западный образ жизни, нанесен чудовищный удар.

9. После предоставления Дж.Байденом финансовой помощи террористам Палестинской автономии, развязавшим ракетную войну против Израиля; после снятия санкций США со строительства путинского газопровода «Северный поток – 2» и заключения пакта Путина-Байдена в отношении Украины враги свободы во всем мире получили очередное подтверждение того, что у них появился новый мощный союзник – руководитель нынешней демократической администрации США. Успех Байдена оказался настолько впечатляющим, что тот даже не покинул место своего отдыха в Кэмп-Дэвиде.

10. В дополнение к существующим очагам нестабильности в современном мире одним из опаснейших источников дестабилизации на предстоящие, как минимум, три с половиной года стала нынешняя администрация США во главе с Дж.Байденом.
Page 1 of 13 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>

Date: 2021-08-16 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2021-08-16 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] lucky-punch.livejournal.com
В первый раз что ли.
Так же и из Южного Вьетнама уходили, бросив коммунистам на растерзание целый народ.

Date: 2021-08-16 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] koka-lermont.livejournal.com
Я думаю, ничего страшного. в 1917 году к власти в России тоже пришли умные, образованные интеллигенты и свергли проклятого царя. Талибан тоже лучшие люди той страны.

Байден

Date: 2021-08-16 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] lawyer1975.livejournal.com
Америка ушла из Афганистана - в полном соответствии с нормами международного права. Обязательств поддерживать свободу в мусульманском мире у США нет и не было никогда. Ошибку Буша исправили. Всё отлично.

Date: 2021-08-16 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] budtezdoro.livejournal.com
Спасибо за супераналитику!

Ну, разве что - Вы уверены, что "кокс" делают в Афганистане?

Date: 2021-08-16 07:30 am (UTC)
From: (Anonymous)
Когда группировка Андропова-Устинова-Громыко сумела навязать больному Брежневу и советскому генштабу интервенцию в Афганистан, уже тогда было ясно, что их цель - захват власти в СССР, а не экспорт социализма в страну, которую никогда никому не удавалось завоевать, и, тем более, не борьба со США. Однако провал афганской авантюры произвел огромное впечатление на советское население и силовиков и стал одной из причин перестройки и коллапса СССР.
К событиям 9/11 ни талибы, ни вообще афганцы не имели отношения (не будем рассуждать на тему, кто на самом деле был автором этих событий). Интервенция США в Афганистан политически и стратегически была невероятным идиотизмом, но, как считают многие, имела вполне рациональную цель: предотвратить экономический кризис путем слива миллиардов долларов в нелепую войнушку. После Ирака и Грузии надо было уходить, но, наверно, и в США немало коррупционеров, которым война была крайне выгодна. Кстати, коррупция бывает не обязательно "черная" (воровство, шпионаж), но и "серая" и "белая": продвижение в военной, разведывательной или дипломатической карьере, получение выгодного заказа и т.д.
То, что "в 2012 году Б.Обама присвоил Афганистану статус главного союзника США за пределами НАТО", - издевательство над здравым смыслом, которое вообще свойственно этому человеку и продемонстрировано еще раз на ковидном праздновании его юбилея.
Трамп принял правильное решение об уходе из Афганистана, правда, с большим опозданием. Насколько можно понять из нынешнего выступления Помпео, призвавшего к открытой войне США против талибов, это решение поддерживали не все помощники Трампа. Скорее всего, даже саботировали, поскольку Трамп приказал уйти к 1 марту 2021, а для этого основную часть военных надо было вывести уже к 1 января 2021. Байден в данном случае повторил приказ Трампа, но армия, разведка и госдеп выполнили его более чем криво.
Тем не менее, по сути решение уйти из Афганистана не только правильное, но и выгодное для США. Иностранным державам удается обеспечить победу в чужих гражданских войнах тогда, когда избранную сторону конфликта поддерживают хотя бы 50% населения (Испания - Гитлер, Греция - Трумэн, Вьетнам - Мао и Брежнев). В случае Афганистана американские прокси являются их прокси только до тех пор, пока получают американские деньги, а о западном стиле жизни и демократии мечтают в лучшем случае 5% населения в столице.
Теперь "Остап Бендер перевернул шахматную доску". Сторонники многополярного мира (РФ, КНР, Турция) получили возможность показать себя. Назревшая революция в Средней Азии может принять религиозный характер, и мы вскоре увидим не только Исламский Эмират Афганистан, но и Исламский Эмират Туркестан, а кто знает, возможно, и Исламский Эмират Кавказ. Так что, первыми под раздачу могут попасть те, кто у власти в Таджикистане, Узбекистане, Чечне и т.д.
Возникает вопрос: зачем надо было создавать 300-тысячную, с современным вооружением, включая авиацию, афганскую армию? Ведь против партизан она заведомо была совершенно бессильна!
Гипотетический ответ: если сейчас эта армия не будет распущена, а техника уничтожена, то она станет инструментом исламской революции по всему региону, а у власти внутри страны через некоторое время бородатых придурков сменят бравые исламские офицеры.

Date: 2021-08-16 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2021-08-16 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2021-08-16 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] nebo (from livejournal.com)
Справедливо было бы отметить, что договор о выводе войск США и союзников в течение 14 месяцев был подписан в феврале 2020 не Байденом, а Трампом.

Date: 2021-08-16 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] xou-chan.livejournal.com
Единственное чем я удивлен в этой истории, так это кол-вом денег выкинутых на ветер. Я как-то не осознавал сколько могут выбросить(на самом деле потратить на ухудшение ситуации в Афганистане -- до их безумного проекта построения современного Афганистана, в нем были жизнеспособные структуры неподконтрольные Талибану).

Date: 2021-08-16 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] schredingerscat.livejournal.com
В Украине, в принципе, всё можно было понять ещё в 2014 на примере Будапештского Меморандума. Кто не поняли тогда, те и сейчас вряд ли поймут.

Date: 2021-08-16 08:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Понятно всё. Кроме одного-что же собственно выиграл Байден?
Идея с помощью талибов создать проблемы России и Китаю конечно заманчива,но .....насколько это реально?

Date: 2021-08-16 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] ext-2062687.livejournal.com (from livejournal.com)
Уважаемый Андрей Николаевич,
Байден не может единолично по своей воле принять решение о "бегстве".
Ну сильно простое и тупое предательство получается!
Может это все-таки геополитическая двухходовка?
Использовать талибов как угрозу для Ирана в первую очередь?
Для развязки талибо-иранской войны?

Date: 2021-08-16 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] vvv mmm (from livejournal.com)
Поначалу все это походило на какой-то "договорняк", но вряд ли какой-либо "хитрый план" мог бы предполагать позор такого масштаба.

Date: 2021-08-16 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] Мугабе (from livejournal.com)
Но Талибы сдержали свое слово и уложились в двухнедельный срок

Date: 2021-08-16 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] nebo (from livejournal.com)
Происходящее в Афганистане является не "прекращением бесконечных войн" США, за которое выступали как предыдущий президент республиканец Дональд Трамп, так и нынешний американской лидер демократ Джо Байден, а "капитуляцией Америки" перед боевиками радикального движения "Талибан". Такое мнение высказала член Палаты представителей Конгресса США республиканка Лиз Чейни, дочь бывшего вице-президента Ричарда Чейни.

"Это не "прекращение бесконечных войн". Это капитуляция Америки, которая поощряет наших врагов и делает так, что нашим детям и внукам придется вести эту войну, заплатив при этом намного большую цену", - написала она на своей странице в Twitter.

Чейни добавила, что ответственность за нынешнюю ситуацию в Афганистане, по ее мнению, несут как Трамп, который "вел переговоры с террористами", так и Байден, который теперь "оставляет страну [Афганистан] врагам-террористам".

Date: 2021-08-16 08:36 am (UTC)
From: (Anonymous)
Гипотетический ответ: если сейчас эта армия не будет распущена, а техника уничтожена,....

Кто и за чей счет будет обеспечивать эту технику запчастями и расходниками?

если никто-то она очень быстро станет металлололмом.

Date: 2021-08-16 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] vvv mmm (from livejournal.com)
Талибы и раньше не занимались экспортом революций и сейчас у них более насущные проблемы. Судя по относительно бескровному приходу к власти, Талибан будет занимать легетимизацией своей власти и добиваться исключения себя из списка террористических организаций. Боевики Аль Каиды в Афганистане давным давно подчинены талибам, а ИГ для них враги, несмотря на то, что и те и те суннитские группировки. Принимая во внимание то, что российское посольство работает в Кабуле в штатном режиме, можно предположить, что договоренности достигнуты и РФ не сомневается в их соблюдении. Поэтому страхи об экспорте исламской революции в среднюю Азию и Кавказ лично мне кажутся не очень обоснованными.

Date: 2021-08-16 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
Безусловно это многоходовка и договорняк. Не даром же "вменяемые люди" террористы Талибан наведывались давеча в Кремль.
Теперь россиянам ещё больше придётся туже затягивать пояса, а может и не только пояса..., так как Пу намерен расширять своё влияние и шантаж на геополитическом пространстве. Пока ещё свободная Украина становится более хрупкой и уязвимой. Авторитаризм усиливается и разрастается. 😥

Date: 2021-08-16 10:39 am (UTC)
From: (Anonymous)
Куба в 30 милях, это также не помешало оставить коммунистам целый народ для безумных развлечений.

Re: Байден

Date: 2021-08-16 10:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
Во-первых, "армия США не ушла из Афганистана в полном соответствии...", а задрав штаны, позорно сбежала. На Востоке, такие вещи - за кем сила, чувствуют на уровне инстинкта. По-этому, талибы без боя заняли Кабул и получили всё, что можно.
Во-вторых, всё "международные права" закончились де-факто примерно в 2014 году, и нет никаких попыток что-то исправлять. Мы нынче в серой зоне живём, жаль, вы ещё не поняли.
ЗЫ
Надеюсь, вы не думаете, что я написал это, желая подискутировать с вами?

Date: 2021-08-16 11:00 am (UTC)
From: (Anonymous)
Лидерам Таджикистана, Чечни и Узбекистана сейчас вежливо намекнули, что не стоит отдаляться от прекрасной и могучей России, поскольку появились силы, способные резко осложнить им жизнь.
ЗЫ
Отдельное спасибо за "белую коррупцию", эту живительную смазку для вращения государственного аппарата.

Re: Байден

Date: 2021-08-16 11:04 am (UTC)
From: (Anonymous)
В полном соответствии с нормами международного права, США, напали на талибов в ответ на теракты 11/09. И не должны были уходить до полной либерализации страны. Как это было с Германией и Японией, после 1945-го года.

Date: 2021-08-16 11:09 am (UTC)
From: (Anonymous)
"Избавиться от Трампа любой ценой!" - это ведь был единодушный лозунг демократов и примкнувших к ним RINO.
Любая цена - это, видимо, действительно, любая цена.

Date: 2021-08-16 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] kosmopoliten.livejournal.com
Но переговоры с Талибаном о выводе войск США начал еще Трамп в 2018. И я не вижу никакого поражения США кроме списания 88 млрд долларов потраченных впустую на попытку создания демократического государства в дикой стране.
Ничего! США могут себе позволить списать такую сумму без ущерба для экономики.
Page 1 of 13 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 08:47 am
Powered by Dreamwidth Studios