О 75-й годовщине окончания ВМВ в Европе, «историке» Путине, дне памяти Витольда Пилецкого

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=f3A9XE1VvEw&feature=youtu.be

7 мая 2020 г.

Депутаты Европарламента Андрюс Кубилюс и Раса Юкневичене говорили о 75-й годовщине краха нацистской Германии и ситуации в Российской Федерации с российским экономистом, бывшим советником по экономическим вопросам Владимира Путина, старшим научным сотрудником Института Катона в Вашингтоне, президентом Института экономического анализа в Москве Андреем Илларионовым.

Илларионов является защитником демократических ценностей в России. В 2005 г., будучи экономическим советником президента, Илларионов заявил, что больше не может работать в кабинете Путина, потому что российские власти превратили страну в несвободную. С тех пор он стал одним из самых настойчивых защитников демократии и прав человека и критиком путинского режима.

Сам Путин стал «историком» и занялся фальсификацией истории второй мировой войны, в частности, пакта Молотова-Риббентропа, что способствовало принятию резолюции Европейского парламента, осуждающей оба режима – как советский, так и нацистский.

«Вопросы истории близки всем нам, они являются частью нашей культуры, самосознания, идентичности. Это важная часть в процессе осознания нас самих, наше сознание формируется на фундаменте истории своей страны, истории своих родителей, наших близких. Это неотъемлемая часть нашего понимания окружающего мира. Адекватное осознание того, что произошло с нашими народами и нашими обществами, формирует наши этические оценки того, что произошло в прошлом, и того, что происходит сейчас. Многие наши оценки формировались во времена Советского Союза, проводившего политику имперского насилия против своих соседей в Европе. Эти болезненные воспоминания дают основания для оценки режима, существовавшего в Советском Союзе до 1991 года, частично восстановленного в последние годы. Таким образом, история становится не только данью памяти прошлого и важным элементом нашего самосознания, она стала частью нашей нынешней реальности. Президент России полюбил историю. Но его специфический интерес к истории регулярно оборачивается агрессиями. Его интерес к истории Южного Кавказа превратился в нападение Кремля на Грузию и оккупацию 20% грузинской территории. Его интерес к истории Украины и украинско-российских отношений вылился в российско-украинскую войну, начатую Кремлем шесть лет назад и продолжаемую по сей день».

Что означает интерес Путина к истории, и куда он ведет?

«В последнее время Путин неоднократно обращался к событиям начала Второй мировой войны и предложил, мягко говоря, неожиданную интерпретацию событий того времени – кто и как начал эту войну. Это вынуждает нас не только удивляться, но и серьезно обеспокоиться тем, к каким действиям может привести такой «интерес» к истории, очевидно, очень опасный для безопасности стран Балтии, Польши, Беларуси, Украины, самой России. Этот интерес впервые проявился, как минимум, в 2012 году – с публикацией статьи Путина, в которой он использовал нечасто до того применявшийся термин «историческая Россия». В той статье Путин заявил, что «историческая Россия» – это Российская империя в границах конца 18 века. Ее западная граница тогда проходила по рекам Неман, Западный Буг, Збруч, Южный Буг».

Таким образом, нынешняя территория Прибалтики, вся территория Беларуси и большая часть Украины, по логике Путина, оказываются частями «исторической России».

По словам члена Европарламента Р. Юкневичене, превращение Путина в «историка» – это не просто его хобби, это составная часть кремлевской имперской политики. Некоторые говорят, что история очень важна для русского народа и Путина, поскольку за пределами исторической памяти у них осталось не так много оснований для гордости. Май этого года должен был стать апогеем пропагандистской истерии на тему истории, однако COVID-19 и падение цен на нефть разрушили эти планы.

Илларионов заметил, что пандемия нарушила планы Путина. Кремль планировал провести крупную пропагандистскую кампанию весной этого года, чтобы отметить годовщину победы СССР над нацистской Германией, а также провести голосование за поправки к Конституции, которые позволили бы Путину остаться президентом на неограниченное время. Целью этой кампании было создать впечатление о квази-легитимности территориальных претензий к соседним странам и пробудить демонов агрессии в сознании российского населения с помощью, например, лозунга «можем повторить».

«Шокирующим образом была продемонстрирована особенность сознания Путина, напомнившего накануне годовщины окончания Второй мировой войны в Европе о миллионах людей, убитых с советской стороны, и в том же параграфе добавившего: «Можем повторить». Такого рода фразы отражают больную психику, в которой нет дистанции между чудовищной ценой, уплаченной в прошедшей войне, и торопливой готовностью заплатить ее еще раз».

Член Европарламента А. Кубилюс напомнил, что после создания Клуба друзей европейской России ЕП пытается внести свой вклад в создание демократического будущего для России. Название клуба можно уточнить – Клуб друзей свободной демократической европейской России.

А. Илларионов напомнил, что 25 мая этого года в Европе впервые отмечается дата памяти героев Сопротивления тоталитарным режимам, установленная в память Витольда Пилецкого, капитана польской армии, героически сражавшегося против обоих режимов – нацистского и коммунистического.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Здравствуйте!
Думаю, что в России скоро откроется "новое окно" возможностей! К этому всё идёт!
Надеюсь, что ваши мечты сбудуться!

[brother-wright.livejournal.com]

Извините - "сбудутся"...

former unbanned_f_b

[(Anonymous)]

А тем временем...

https://sozd.duma.gov.ru/bill/963440-7

Фальсификация исторических фактов о причинах
и итогах Второй мировой войны
1. Возложение на СССР ответственности за развязывание Второй
мировой войны либо отрицание основной роли СССР в победе над
странами оси во Второй мировой войне, а равно распространение сведений
о тождественности официальной политической идеологии СССР и
нацизма, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч или в
2
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо
лишением свободы на тот же срок.

former unbanned_f_b

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Любопытно, а распространение вот этого текста: http://doc20vek.ru/node/1397 подпадает под эту статью? Или может осудят автора выступления?

former unbanned_f_b

[(Anonymous)]

В последнее время Путин неоднократно обращался к событиям начала Второй мировой войны и предложил, мягко говоря, неожиданную интерпретацию событий того времени – кто и как начал эту войну.

"Всё новое - хорошо забытое старое", у Виктора Суворова, в "Ледоколе", есть информация о том, что Сталин впервые и выдвинул современную Путинскую точку зрения, о том, кто и как начал ту войну:


КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОИНУ?

На этот вопрос отвечают по-разному. Единого мнения нет. Советское правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многократно.

18 сентября 1939 года советское правительство в официальной ноте объявило, что виновником войны является Польша.

30 ноября 1939 года Сталин в газете «Правда» назвал еще «виновников»: «Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну».

5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий Сталин назвал еще одного виновника-Германию.

После окончания войны круг «виновников» расширился. Сталин заявил, что Вторую мировую войну начали все капиталистические страны мира. До Второй мировой войны все суверенные государства мира, кроме СССР, по сталинскому делению, считались капиталистическими. Если верить Сталину, то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства всех стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз.

Сталинская точка зрения о том, что виноваты все, за исключением СССР, надолго стабилизировалось в коммунистической мифологии. Во времена Хрущева и Брежнева, Андропова и Черненко обвинения против всего мира неоднократно повторялись. Во времена Горбачева в Советском Союзе изменилось многое, но не сталинская точка зрения о виновниках войн. Так, в горбачевские времена главный историк Советской Армии, генерал-лейтенант П. А. Жилин повторяет: «Виновниками войны были не только «империалисты Германии, но и всего мира» («Красная звезда», 24 сентября 1985 года).

former unbanned_f_b

Пандемия нарушила планы Путина. Каким образом?

[(Anonymous)]

"Илларионов заметил, что пандемия нарушила планы Путина. Кремль планировал провести крупную пропагандистскую кампанию весной этого года, чтобы отметить годовщину победы СССР над нацистской Германии, а также провести голосование за поправки к Конституции, которые позволили бы Путину остаться президентом на неограниченное время."

1. Кто мешает принять конституцию без голосования?
2. Чем "электронное голосование", которое предварительно будет, хуже для Кремля явочного голосования?
3. С чем связано (с каким именно событием) развертывание кремлевской кампании по поправкам в конституцию? Почему не полугодом-годом-годами раньше/позже? Почему Кремлем выбрана дата начала кампании, которая упредила и начало короны у нас, и падение нефтяных цен и рубля? Так просто совпало?

Re: Пандемия нарушила планы Путина. Каким образом?

[valeryich2000.livejournal.com]

У Путина своё окно возможностей. Оно скоро закроется.

[fluorent.livejournal.com]

"Такого рода фразы отражают больную психику, в которой нет дистанции между чудовищной ценой, уплаченной в прошедшей войне, и торопливой готовностью заплатить ее еще раз".

Есть интересные параллели с историей, с точки зрения психиатра - выдающийся психиатр A.E. Личко написал как раз перед смертью в 1996 году книгу: "История глазами психиатра" и там описал, как ему представляется, клинические картины Грозного, Сталина и Гитлера. Я нашел там много общих моментов с развитием психики современного правителя.
https://coollib.net/b/424337/read#t6

[(Anonymous)]

Почитал по ссылке заключения чудесного психиатра.
То, что Гитлер женился на любимой женщине и перед смертью пожал людям руки - этого "достаточно, чтобы не только определить истероидный тип акцентуации характера, но и диагностировать исте­рическую психопатию по критериям МКБ-10"

"...Гитлер плакал и у него снова разразилась слепота. Диагноз был — истерический невроз..."
Понятно, если солдат с обожженными ипритом глазами плачет оттого, что его страна потерпела поражение - у него непременно истерический невроз.

Ну и там всё такое: Гитлер служил посыльным при штабе, а два Железных креста получил, потому что позировал голым одному капитану-гомосексуалисту. Рисунки правда так и не нашли. Также не совсем понятен диагноз - вроде как у "прогрессивной общественности" гомосексуализм теперь болезнью не считается. Но видимо "психиатр", померший в 1996, об этом ещё не знал.

Больще я читать не стал. Потому про Сталина и Грозного ничего не узнал. Но и не жалею.

[(Anonymous)]

Надо заметить, что сам "психиатр" явно страдал определенными психическими заболеваниями.
Так он пишет:
"У Штауффенберга, который подложил бомбу, убили всех родственников — от 3-летнего младенца до 85-летнего старца"
Весьма вероятно, что сам "психиатр" именно так мечтал поступить со своими врагами, но Гитлер почему-то так не поступил. Из родственников Штауффенберга никто не был убит, а его внуки до сих пор живут в Германии.
Как называется заболевание, при котором человек свои злобные фантазии приписывает другим людям, - это надо уточнять у настоящих психиатров.

off-top

[urif.livejournal.com]

Twitter Fact Checks President Trump – But Not Communist China
https://www.breitbart.com/tech/2020/05/27/twitter-fact-checks-president-trump-but-not-communist-china/

Re: off-top

[(Anonymous)]

https:// www.znak.com/2020-05-28/tramp_podpisal_ukaz_o_regulirovanii_raboty_socialnyh_setey_v_shtatah

Ответный ход Трампа, если ты цензурируешь - значит ты уже издатель, а не соц.сеть. И разговор с тобой будет другой.

Твиттер молодец

[(Anonymous)]

Нельзя не порадоваться, что соцсеть Твиттер, не лишая Трампа возможности продолжать (истерить - зачеркнуто) писать в твиттере, и даже продолжая не удалять его посты (даже нарушающие правила, установленные соцсетью), тем не менее начала защищать пользователей сети, указывая на недостоверный характер ряда его постов и приводя ссылку на уважаемые авторитетные СМИ (MSM). Хочу заметить, что это ожидаемый шаг, не нарушающий свободу слова, тем не менее сильно запоздал. Хорошо известно отношение Трампа к правде (поставил рекорд недостоверных и ложных высказываний). А поскольку слова президента США, хоть и подвергнутого импичменту, все-таки имеют большой вес для электората (поэтому Твиттер и не удаляет его посты, даже нарушающие правила), то может быть нанесен большой ущерб общественному сознанию, если не указывать на совсем уже явную неправду. Остается сожалеть о том, что данная мера не была введена раньше, в 2016 или хотя бы 2017 году, это могло бы значительно уменьшить уже нанесенный ущерб.
Замечу, что т.н. "твиттер Трампа", являясь мощным оружием пропагады (а временами и дезинформации), содержит посты не только самого Трампа, но и других людей. Например, его сотрудника, ответственного за пропаганду, бывшего носильщика клюшек для Гольфа Скавино, а в некоторых случаях - даже адвокатов Трампа. Это когда запись Трампа в твиттере вдруг оказалась признанием в совершении правонарушения, то адвакаты Трампа заявили, что это писали они.
Но хорошая попытка средства "правой" пропаганды Breitbart переключить внимание на Китай.

А что, если?... Принцип айкидо! (ложные цели-ловушки)

[2-homo-sapiens.livejournal.com]

К статье: А.Н.Илларионов "Как синтезировали вирус" от 2020.04.27 :
---
Краткое содержание
Тяжелый острый респираторный синдром (SARS) вызывается ассоциированным с SARS коронавирусом (SARS-CoV), который использует ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2) в качестве своего рецептора для входа в клетку.

использование рецепторов SL-CoV S путем объединения псевдовирусной системы на основе вируса иммунодефицита человека с клеточными линиями, экспрессирующими молекулы ACE2 человека


Традиционные способы противодействия вирусам нацелены на одну из таких целей:
А) Не допустить проникновения вируса в организм. (Карантин, изоляция. Не годится для помощи данному организму, если вирус уже проник в данный организм.)
... Далее - для случаев, когда вирус уже проник в данный организм:
Б) УБИТЬ ВИРУС. (Антибиотики и т.п..)
В) Научить, натренировать имунную систему данного организма эффектично УБИВАТЬ данный ВИРУС. (Вакцинация и т.д.. Но такой метод эффективен до заражения данного организма.)
Г) НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ПРОНИКАЮЩИЙ РЕЦЕПТОР данного ВИРУСА. Заполнить молекулярную "пасть" вируса специальной молекулой, которая будет выполнять функцию "кляпа", не давая "пасти" возможности "жевать" (крушить) части оболочки клеток, на разрушение которых эта пасть и нацелена, т.е. вирус не может после этого "прогрызть" оболочку клетки и, соответственно, не может проникнуть внутрь клетки через это "прогрызенное" им "окно".

Принцип айкидо мне пока не встречался в борьбе с вирусами. Хотя он применяется в войне между людьми, например, (собственно в айкидо и ещё) военные самолёты применяют контрмеры - выбрасывают - тепловые ловушки, т.е. создают ложные цели, которые уводят ракеты с системами теплового наведения от самолёта, при этом ракета взрывается на достаточно большом расстоянии от самолёта, таким образом НЕ ПРИЧИНЯЯ КРИТИЧЕСКОГО ВРЕДА самолёту И ТЕРЯЯ СПОСОБНОСТЬ ПРОДОЛЖАТЬ АТАКУ!

Приведённая здесь (в разделе 2) информация из результатов исследований Ши Дженли говорит о том, что здесь можно рассмотреть аналогию:
1. КЛЕТКИ атакуемого организма с ACE2 на поверхности (в некоторых местах в составе оболочки этих клеток) - это ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ вируса. - Это аналог самолёта-цели (сама клетка) и его работающего двигателя (ACE2), выбрасывающего горячие выхлопные газы, на тепло от которых наводится головка теплового наведения ракеты (S-белок вируса).
2. Тепловые ловушки - ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ, поражая которые ракета (вирус) НЕ ПОРАЖАЕТ ИСТИННУЮ ЦЕЛЬ (самолёт или клетку организма) И при этом ТЕРЯЕТ СПОСОБНОСТЬ СНОВА АТАКОВАТЬ ВВИДУ ОГРАНИЧЕННОГО КОЛИЧЕСТВА ДОСТУПНЫХ ПОПЫТОК АТАКИ (ракета саморазрушается, а вирус "разряжается", но при этом не проникает в клетку). Для самолёта и ракеты ложные цели - это тепловые ловушки. А что может быть аналогом тепловой ловушки для клетки и вируса?.. - Это кусок поверхности клетки с ACE2, НО БЕЗ САМОЙ КЛЕТКИ! Вирусу необходимо проникнуть внутрь клетки (живой? мёртвой?), чтобы размножиться, чтобы его копии-потомки смогли продолжить атаковать клетки. Но если клетки нет, то и размножиться вирус не сможет! При этом вирус, подобно ракете, имеет ограниченное доступное ему число возможностей атаки, исчерпав которые, вирус СТАНЕТ НЕОПАСНЫМ для клеток организма (и, соответственно, как для всего данного организма, так и для других подобных организмов).
Но где же взять обломки оболочек клеток с ACE2? - В процитированной статье сказано, что учёные для размножения вирусов использовали "клеточные линии, экспрессирующие молекулы ACE2 человека". Т.е. такие клетки как-то они уже получали для своей работы, следовательно, так же можно получить такие клетки, чтобы потом получить из них обломки их оболочек с ACE2.

Интересно, что если бы такой "метод айкидо" удалось разработать в деталях и действительно эффективно применять не для убийства вируса, но для победы в борьбе против него, то такой же метод можно было бы использовать и для борьбы с другими вирусами уже проникшими в организм, в т.ч. ВИЧ!

Re: А что, если?... Принцип айкидо! (ложные цели-ловушки)

[(Anonymous)]

Вот только собственный ангиотензин тоже будет попадать в предложенную вами ловушку. Я не врач, но предположу, что это вызовет сильное снижение артериального давления.

А кто виновник войны

[(Anonymous)]

по мнению Илларионова?

Весьма показательно

[(Anonymous)]

использование русского языка как языка межнационального общения.
Русский мир, однако.
Илларионов и его собеседники этого не замечают?
Хороши аналитики.

Re: Весьма показательно

[(Anonymous)]

Спешу Вас обрадовать, молодые люди из Литвы предпочитают английский.

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, могли бы вы ответить на некоторые вопросы:

1. Каким образом лидером российского демократического движения оказался деятель советского режима Борис Ельцин? Была ли это случайность, связанная с простонародной внешностью, культурной близостью к простому народу и критикой Ельциным разложения верхушки?

2. Разве либералам и демократам не было понятно, что в случае прихода к власти Ельцина номенклатура останется у власти? Если бы Ельцин был генералом КГБ, то стали бы интеллигенты и бывшие диссиденты поддерживать его? Почему Афанасьев и Попов не стали конкурировать с Ельциным?

3. Почему российские демократы не ушли в оппозицию к Ельцину и его правительству после того, как в там не оказалось ни одного демократа? Сыграло роль личное обаяние Гайдара?

4. Не получилось ли так, что Ельцин обманул россиян, пообещав им решить те проблемы, в которых он не разбирался? Например, экономические проблемы?

5. Если бы во главе российских либералов и демократов оказался человек, не связанный с номенклатурой или КГБ СССР, смог бы ли он в победить на выборах председателя Верховного Совета России в 1990 году и президента России в 1991 году? Была ли фигура Ельцина тем единственным мостом, который связал российскую интеллигенцию и бесконечно чуждый ей народ?

[(Anonymous)]

https://aillarionov.livejournal.com/1182620.html?thread=107968156#t107968156

[(Anonymous)]

Американское издание Foreign Policy опубликовало материал, в котором описало "длинную цепочку ошибок и просчетов" в реакции Всемирной организации здравоохранения на распространение вируса.
https://foreignpolicy.com/2020/05/27/who-health-china-coronavirus-tedros/

Сделайте перевод.

google translate's pretty good

[(Anonymous)]

https://translate.google.ca/translate?sl=auto&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fforeignpolicy.com%2F2020%2F05%2F27%2Fwho-health-china-coronavirus-tedros%2F

[(Anonymous)]

Я не Андрей Николаевич, но на Ваши вопросы скорее всего не существует "хороших" ответов, ну и история не жалует сослагательные наклонения.
С высоты сегодняшнего опыта и знаний - очень похоже на то, что реально выбор был лишь между оттенками номенклатур. "Хозяйственная" ("красные директора") мне представляется наименьшим из зол, но в реальности победил союз спецслужб и криминала.
Похоже, просто в силу их бОльшей "отмороженности" - никто не хотел вставать у них на пути.
С уважением, Сергей.

[(Anonymous)]

Благодарю за ответ!

Под красным директором вы имели ввиду Кучму, насколько я понимаю.

Два весьма реальных варианта в условиях России: военные (Руцкой) и научная номенклатура (Афанасьев, Попов).

Если бы на месте Ельцина был Александр Руцкой, то он был бы коррумпированным президентом. Когда Руцкой был губернатором Курской области, то у него там тоже была своя «Семья». Руцкой плохо относился к экономистам, звал их «мальчиками в розовых штанишках». Руцкой был против ликвидации СССР.

Интересен вариант с приходом к власти научной номенклатуры. Афанасьев видимо никогда не хотел власти. Он выступал против введения поста президента СССР, за парламентскую республику.

Интересен вариант с Гавриилом Поповым, поскольку он был мэром Москвы. На основе действий Попова и воспоминаний участников событий я подробно представляю возможный ход событий в случае, если на месте Ельцина оказался Попов.

* * *

В мае 1990 года председателем Верховного Совета России был избран Гавриил Попов. Первым заместителем Попова стал бы его друг и коллега Руслан Хасбулатов. Председателем Совмина России стал заместитель председателя Совмина СССР Иван Силаев, с которым Попова познакомил Артем Тарасов. Правительство Силаева состояло из бюрократов и технократов. В 1990 году Попов вышел из КПСС и стал сопредседателем движения «ДемРоссия», откуда он вышел после регистрации движения.

17 марта 1991 года на всероссийском референдуме был учрежден пост президента России. На выборах президента и вице-президента России 12 июня 1991 года победили Попов и Руцкой, однако реальная власть оказалась в руках только Попова. Попов был агентом КГБ, поэтому его не арестовали в августе 1991 года. Он саботировал сопротивление ГКЧП, а после провала путча запретил КПСС и ЛДПР и спас КГБ от разгрома.

В политической сфере Попов был сторонником авторитаризма. Попов объединил края, области, республики, автономные округа в несколько федеральных округов с границами по экономическим районам. Российский парламент дал Попову на период перехода к рыночной экономике право издавать законы. Попов опирался на бюрократов и технократов вроде Силаева или Явлинского. Однако «демократы» не остались в обиде — их лидеры Юрий Афанасьев, Лев Пономарев, Галина Старовойтова и Глеб Якунин возглавили ФСБ, МВД и Минобороны.

Мумию Ленина закопали в землю, однако имена советских вождей остались в названиях городов и улиц. К власти пришел союз демократов и реформаторов из КПСС, архивы КГБ были засекречены. Осенью 1993 года Попов издал указ № 1400 о роспуске Советов и созыве Учредительного собрания, однако его не поддержал Горбачев, силовики саботировали действия против парламента, и Попову пришлось уйти в отставку.

В экономической сфере Попов был сторонником программы перехода к рыночной экономике «500 дней». «Молодыми реформаторами» стали Григорий Явлинский и Борис Федоров. Каждый пенсионер получил свой участок для дачного строительства. Соглашения о разделе продукции позволили привлечь частников к освоению недр земли. С 1993 года начался экономический рост.

Быстро разбогател предприниматель Владимир Гусинский, у которого работал начальником охраны бывший начальник пятого управления КГБ Филипп Бобков. Гусинский получил от Попова много активов, в том числе телеканалы НТВ и ТНТ.

Попов был подписал союзный договор и сохранил Горбачева. СССР был преобразован в несколько союзов — валютный, оборонный, таможенный. Попов поддерживал сепаратизм в соседних странах и территориальные претензии России на территории Украины и Казахстана. На встрече глав России, Украины и Белоруссии в Вискулях Попов потребовал у Кравчука отдать России Крым и Донбасс. В то же время Попов признал независимость Чечни. Попов — сторонник создания мирового правительства.

Свобода

[(Anonymous)]

Тяжелые времена наступают для свободного Гонконга - Парламент Китая одобрил новый закон который фактически ликвидирует автономию города Гонконг и позволяет контролировать его китайским властям и силовым структурам - https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3086489/two-sessions-2020-national-security-law-hong-kong-step

Re: Свобода

[(Anonymous)]

Вся грязная работа по разгону/подавлению проведена под предлогом борьбы с коронавирусом.
Теперь я всё больше склоняюсь к изначальной цели создания этого вируса как "нелетального" биооружия полицайских операций по площадям.

ТОП: 08:00 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 44-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?aillarionov.livejournal.com&p=tops).

[vera-croose.livejournal.com]

Андрей Николаевич, так как тут все похоже ударились в рассуждения на абстрактные темы, хочу отдельно поблагодарить вас за интересное интервью.
Я многое пропустила, ваш старый друг и коллега стал для меня своего рода открытием.
Приятно также было услышать такой милый акцент ведущей, не говоря уже о литовском. Ачу, спасибо! :)

[sergvlkv.livejournal.com]

Большинство населения России неизменно, при каждом опросе, поддерживает присоединение Крыма.
Так что у нас у всех очень мало шансов дожить до осуществления мечты о Европейском выборе России.

Имперский синдром умирает долго

[aillarionov.livejournal.com]

Можно сравнить с опросами населения Германии относительно аншлюса Австрии.
Они давали подобные же результаты до середины 1970-х годов.