aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Интервью Укрлайф 17 декабря 2019 г.

https://www.youtube.com/watch?v=HWbZje954tQ

Таблица частотности использования ключевых пунктов обсуждения (talking points) в Коммюнике и в ходе пресс-конференции участников встречи в Нормандском формате, Париж, 9-10 декабря 2019 г.

Ключевые пункты (talking points) Использованные в коммюнике Произнесенные в ходе пресс-конференции:
Макроном Меркель Зеленским Путиным
Характеристика конфликта «Конфликт в Украине» «Украинский конфликт» «Украинский вопрос» «Восток Украины, восточные территории» «Ситуация на юго-востоке Украины»
Минские соглашения + ++ ++ ++++ +++++
Нормандский формат + + + +++ -
Прекращение огня + ++ + ++ +
Разведение сторон + ++ + + +
Обмен удерживаемыми лицами «всех на всех» + ++ _ +++++ «всех установленных на всех установленных»
Формула Штайнмайера + + + + +
Особый статус ОРДЛО + ++ _ +++
Местные выборы - - ++ +++ -
Контроль ОБСЕ 24 часа + ++ + +++ -
Политические условия и безопасность + + + +++ -
Дипломатические советники/ помощники + + + - -
Встреча через 4 месяца + ++ + +++ -
Трехсторонняя группа ++++++ - - ++++ -
Прямой диалог между сторонами конфликта - - - - ++++
Амнистия - - - - +
Пропускные пункты - - - - +
Граница - - - ++ +
Русский язык - - - + +
Крым - - - + -
Газ - - - + +

П.С.
В.Путин: ...Как в целом у Вас? Нормально всё?
В.Медведчук: С воодушевлением восприняли «нормандскую встречу» 9 декабря. И с воодушевлением, и с надеждой, потому что люди ждут мира, хотят мирного урегулирования, прекращения боевых действий. На сегодняшний день это очень важно. Но не всё так просто, потому что главный вопрос – это реализация Минских соглашений непосредственно.
Я, кстати, хочу Вам рассказать по поводу того, что мы создали межфракционное депутатское объединение в парламенте. Наша партия «Оппозиционная платформа – За жизнь», Вы знаете, по результатам выборов стала второй и создала вторую фракцию, и мы создали такое межфракционное депутатское объединение «Межпарламентский диалог ради мира».
В.Путин: Так вам надо с нашей Думой установить прямые контакты.
В.Медведчук: Да. Вот я хотел как раз об этом поговорить. Украина, Россия, Германия и Франция. Потому что от парламентов зависит очень много.
В.Путин: Как раз все участники «нормандского формата».
В.Медведчук: Да, все участники «нормандского формата».
В.Путин: То есть придать парламентское измерение.
В.Медведчук: Использовать ресурс парламентариев в вопросах достижения мира. Тем более, Владимир Владимирович, Минские соглашения, которые для нас, для нашей партии безальтернативны, и мы такой наказ избирателей получили, – они же политическая часть и основа, фундамент. Их исполнение заключается в чём? В принятии законов. Специальный закон о выборах, закон о статусе, закон об амнистии и изменениях в Конституции.
В.Путин: Конечно.
В.Медведчук: Это кто будет делать? Парламент. Поэтому здесь объединение в рамках межпарламентского диалога.
В.Путин: Это хорошая идея. Давайте я попрошу руководство Думы, Володина, чтобы они тоже поработали вместе с вами над этой идеей.
В.Медведчук: Более того, мы договорились предварительно о встречах с парламентариями Германии и Франции. Вот вторая половина января – начало февраля. И у нас уже, Вы знаете, у партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» установился межпартийный контакт с партией «Единая Россия».
В.Путин: Я этого не знаю, но это приветствую. Теперь знаю.
В.Медведчук: Мы встречались. Делегацию с российской стороны возглавил Председатель Правительства, председатель партии «Единая Россия». Наша была делегация. Мы договорились о межпартийном сотрудничестве. Я думаю, что теперь, если бы депутаты Госдумы откликнулись на наш межпарламентский призыв в рамках «нормандского формата» оказать содействие мирному процессу, было бы очень хорошо.
В.Путин: Я Председателя Думы попрошу об этом.
В.Медведчук: Да. Спасибо большое.
В.Путин: Думаю, что реакция будет только положительная. Это хорошая инициатива.
В.Медведчук: Тем более все заинтересованы в мирном урегулировании, в прекращении боевых действий и выполнении Минских соглашений.
В.Путин: Спасибо. Хорошая идея.
В.Медведчук: Спасибо.
http://kremlin.ru/events/president/news/62372

У создаваемой на наших глазах парламентской коалиции с участием партии Зеленского «Слуга народа» и партии Медведчука «Оппозиционная платформа за жизнь» в общей сложности 297 голосов, или 70% мест в Верховной Раде.
То есть это квалифицированное большинство депутатов ВР, вполне достаточное для принятия любых законов, в том числе и конституционных, в том числе и любых изменений в Конституции Украины, в том числе и для интеграции в Конституцию Украины «формулы Штайнмайера» и создания в стране автономии ОРДЛО.

П.П.С.
Стратегический курс президента Зеленского по сдаче национальных интересов Украины получает растущую поддержку украинских граждан.
За последние две недели, на которые пришелся Нормандский саммит в Париже, уровень удовлетворенности работой Зеленского вырос на 9 процентных пунктов – с 53 до 62%, а уровень недовольства ею уменьшился на 8 процентных пунктов – с 33 до 25%.
Уровень же доверия Зеленскому вырос на 8 процентных пунктов – с 59 до 67% и вернулся к рекордным показателям мая и сентября 2019 г.
http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/obschestvenno-politicheskie_nastroeniya_naseleniya_13-17_dekabrya_2019.htmla

П.П.П.С.
В только что подписанном соглашении с Газпромом А.Ермак (В.Зеленский) сдал интересы Украины:



https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/12/21/7235518/

П.П.П.П.С.
«Украинская делегация – молодцы», – вице-премьер РФ Козак похвалил участников газовых переговоров от Украины... Хотел бы сказать спасибо. Боюсь, что без координирующей роли с украинской стороны договоренности не получилось бы. Эту роль с украинской стороны взял на себя Ермак (помощник президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак. – Ред.). У нас с ним давний опыт взаимодействия», – сказал вице-премьер.
https://censor.net.ua/n3166727

П.П.П.П.П.С.
Зеленский хочет вычеркнуть Севастополь из Конституции Украины
Утром 16 декабря на сайте Верховной Рады появился текст проекта закона "О внесении изменений в Конституцию Украины (насчет децентрализации власти)". Владимир Зеленский подал его в парламент и определил как неотложный еще 13 декабря, однако текст его держался в секрете трое суток.
Под прикрытием децентрализации этот проект предлагает радикально изменить текст ст. 133 Конституции. Сейчас эта статья гласит: "Систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, области, районы, города, районы в городах, поселки и села. В состав Украины входят: Автономная Республика Крым, Винницкая, Волынская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Луганская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровенская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая, Черниговская области, города Киев и Севастополь. Города Киев и Севастополь имеют специальный статус, который определяется законами Украины".
В редакции Зеленского вместо этих норм Конституции будет записано: "Систему административно-территориального устройства Украины составляют административно-территориальные единицы: громады, округа, области, Автономная Республика Крым. Территорию Украины составляют громады. Громада является первичной единицей в системе административно-территориального устройства Украины. Несколько смежных громад составляют округ. Правовой статус города Киева как столицы Украины определяется отдельным законом".
Бросается в глаза, что из перечня административно-территориальных единиц исчезли города Киев и Севастополь. И если о Киеве хотя бы сказано, что для него должен быть отдельный закон, то о Севастополе Зеленский решил забыть вообще.
Сейчас Севастополь упомянут еще в двух статьях Конституции: 118 и 140. Законопроект Зеленского вносит изменения и в эти статьи тоже, причем таким чудесным образом, что Севастополь там уже не упоминается.
Источники в Зе-команде оправдывают это тем, что Севастополь, как и список областей, будет упомянут в законе об административно-территориальном устройстве. Но сейчас этого закона нет даже в проекте. И даже если он будет принят, его правовой статус будет заведомо ниже, чем Конституция. Чтобы вычеркнуть из него Севастополь, а если захочется - то также и Донецкую и Луганскую области, будет достаточно 226 голосов нардепов, тогда как для изменения Конституции необходимы 300.
https://www.dsnews.ua/politics/zelenskiy-hochet-vycherknut-sevastopol-iz-konstitutsii-16122019123000

Date: 2019-12-22 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Комментарии/дополнения к тому, что упомянуто в П.С. и далее.

1. Создание коалиции "Слуга народа" - ПМЗЖ, на мой взгляд, уже маловероятно. Время идёт, и СН становится всё менее управляемой со стороны офиса президента. Думаю, мобилизация этой квази-партии на не совсем естественный союз возможна только при условии сильного лидерства. Как в своё время - "ширка" Тимошенко-Януковича. Однако, ни Корниенко, ни Арахамия, ни Богдан-Зеленский не сопоставимы по лидерским качествам с ВЯ и ЮТ.

2. Газ. Две интересных статьи на тему.
https://biz.liga.net/ekonomika/tek/article/gazovaya-voyna-otmenyaetsya-razbor-novogo-soglasheniya-mejdu-ukrainoy-i-putinym
https://lb.ua/world/2019/12/21/445512_tranzit_est_ukraina_pomogla.html

3. Севастополь в законодательстве.
Тут сложные контекст и предистория. Принято считать, что особый, унаследованный от СССР, статус города был сохранён из-за опасности сепаратизма и фактора иностранного военного присутствия. Однако, этот же статус приводил к негативным последствиям, в частности:
- к консервации севастопольской ментальности (мы не такие, как весь Крым, нам все должны, история, оборона, крепость, осаждаемая бесчисленными врагами...)
- к упрочнению "аргументации" теории дискриминации со стороны проклятого Киева, - мол, нам, русским, даже мэра выбрать запрещают.
Опасность манипуляций, описанных в статье на dsnews.ua, безусловно, существует. Но и сохранение "особости" влечёт риски, которые проявятся при возвращении Крыма, т.к. даст возможность новых манипуляций и требований нового, но опять же особого статуса.
Как севастополец, я примерно с конца 1980х полагал, что "статус" и чрезмерная военизированность играли губительную роль в истории города.
Мне созвучны меланхолические размышления Казарина младшего на эту тему:
https://ru.krymr.com/a/pavel-kazarin-sevastopol-posleslovie/30332518.html

Date: 2019-12-23 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] Петр Осипов (from livejournal.com)
Судя по тексту статьи Украина убрала политическую составляющую из договора и сделала шаг к конкурентному внутреннему газовому рынку убрав монополию Нафтогаза. И это не мешает иметь еще нескольких поставщиков, например из Польши и Норвегии. И развивать собственную газодобычу. Снятие политической составляющей по видимому предполагает ответные шаги на Донбасе.

Date: 2019-12-24 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Полагаю, что "полит.составляющая" обречена присутствовать в любом договоре между любыми субъектами РФ и Украины. Так было и до войны, когда действия Онищенко и подобных стали настолько регулярными, что уже не могли быть отнесены к форс-мажорным обстоятельствам. Ну, а после 2014 - тем паче. На многие годы вперёд.
Не уверен, что данный договор (если он будет заключен) может повлиять на внутренний рынок. Если речь о транспортировке, то пресловутый unbundling уже состоялся.

Date: 2019-12-24 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] lovkyj-man.livejournal.com
не по теме, но интересен был бы Ваш комментарий на эту статью:
https://www.liga.net/politics/opinion/kurs-na-nato-chto-ne-tak-s-evroatlanticheskoy-integratsiey-ukrainy

Date: 2019-12-25 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Спасибо за ссылку. Добротная статья, благодаря которым я уважаю "Лигу".
Я и сам бы хотел ознакомиться с комментарием профессионала из военной отрасли. :-)
По моему скромному мнению, всё изложено здраво и взвешенно. С озабоченностью, но без "разгона зрады".

"Також не можна мати ілюзій, що сам Альянс має всі відповіді на нагальні проблеми, якими може поділитися із Україною. Як було показано вище в самому НАТО не має готових відповідей на актуальні питання того як воювати в нинішніх умовах."
Разумное замечание и заключение. Тут бы только не впасть в гордыню, как в советской военной традиции, где собственный опыт ВМВ сочли эталонным на будущее. У НАТО нет готовых ответов (а у кого они есть...), однако имеются инструменты и опыт, которыми не следует пренебрегать.

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios